Как вы оцениваете деятельность Задорнова и др. юмористов?

[Сергей Биомоз]

От скуки человек идет или к себе или от себя. Смеяться - это всегда хорошо, в том числе и над собой. Но за смехом идет равнодушие, в нем и есть корень зла.

От скуки пьют, от скуки едят, от скуки совершают глупости. Великое благо в том, чтобы занять полезным, тем более возвести оное в привычку.

Когда скучно - не прибегают ли к привычному?

[mr Musqule]

К его истории руси отношусь с юмором. В любом случае реальную историю сейчас не узнать нигде. А вот то что он говорил про путина и ФСБ, почти всё правда. Особенно то, что разборку выигрывает тот у кого ФСБил званием выше.

[ARivelLizard]

Сообщение от Сергей Биомоз

От скуки человек идет или к себе или от себя. Смеяться - это всегда хорошо, в том числе и над собой. Но за смехом идет равнодушие, в нем и есть корень зла.

От скуки пьют, от скуки едят, от скуки совершают глупости. Великое благо в том, чтобы занять полезным, тем более возвести оное в привычку.

Когда скучно - не прибегают ли к привычному?

Во, ништяк.

Во всех ли случиях за смехом идёт равнодушие, и если нет, то есть ли специфические механизмы связанные с этим явлением? Какие выводы из них можно сделать? Применимо ли это к реалиям жизни?

[Duckersy]

Вообще-то, Задорнов сам говорил, что его сатира для БЫДЛА! Кому КОБа, кому Хаббард, а кому-то даже Ницше готов покориться. Каждому свое.

[Nadezhda]

Несколько слов в защиту Задорнова:
1. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ из сегодняшних юмористов, чье выступление с первых же предложений не вызывает рвотный рефлекс. Юмора «ниже пояса» у него отродясь не было, он интеллигентный человек. И как мне кажется, он в последнее время отошел от алкогольной тематики. Некоторое количество быдлоюмора у него есть, но иначе он будет терять популярность. Думаю ему важно достучаться именно до молодых, воспитанных в постсоветское безнравственное время.

2. Его миниатюры о России и российской истории и языке конечно популистские, но они дают повод думающим людям задаться вопросом: кто и зачем переписывает нашу историю? Как народ, победивший Наполеона и Гитлера превратился в тупое быдло? Сюда же его фильм об Аркаиме. Его смотрят в первую очередь из-за Задорнова.

3. Он вытаскивает на сцену молодых артистов. Ему не приносит это дохода, народ –то платит деньги за Задорнова, а не за никому не известных людей. Его слова: «Я хочу показать, что в России есть молодые талантливые люди». Разве плохо?

4. Зайдите на его сайт в раздел «Задорные советы». Там его небольшие рецензии на книги и фильмы для мозга, для души, а не «чисто поржать». В том числе там есть упоминание и о «Духе времени», почитайте рецензию. Фильм не истина в последней инстанции, но это тоже повод начать думать, не секрет, что некоторые из посмотревших его в последствии открыли для себя КОБ (я в их числе).

5. Из интервью Задорнова 05 февраля 2009: «Как-то в Риге, где образование падает сумасшедшими темпами, где идет борьба с русским языком, я замутил такое дело: дал объявление в местной газете, что всем подросткам от 12 до 17 лет, которые прочитают “Фрегат “Паллада” Гончарова, выплачу по 10 долларов… А когда я стал раздавать “бабки”, один паренек говорит: я не возьму! Я читал просто так, для удовольствия! И тут же добавил: но другие пусть берут, я их не осуждаю! Ну что ж, говорю, тогда разреши руку пожать!» Комментарии, по-моему, излишни.

О телевидении вообще:
Как известно 1-й (мировоззренческий) Приоритет самый сильный и надежный потому как «долгоиграющий». У людей, не имеющих доступа в инернет, мировоззрение формируется в большей части через телевидение, а таких у нас в стране около 70% отсюда высокая важность вопроса о введении НРАВСТВЕННОЙ цензуры.

Предлагаю (идея не моя): ПРОВЕСТИ ФЛЕШМОБ В БЛОГЕ Д.МЕДВЕДЕВА С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАКРЫТЬ ДОМ-2! Зарегистрироваться и оставить комментарий займет 15 минут, ни от кого не убудет. Зато мы сможем привлечь внимание к проблеме развращения подростков на телевидении. Да, «Дом 2» капля в море пошлости, но, как известно, даже самый длинный пусть начинается с одного маленького шажка. А как Ваше мнение?

[занятой]

вот неплохое размышление про Задорнова: http://delostalina.ru/?p=446

[Бхакти]

Деятельность Задорнова оцениваю положительно, более того.
Бога благодарность за то, что он есть и дай Бог ему всего хорошего.

Nadezhda

[JurijSamuilov]

Постановка вопроса провокационная.В вопросе подсказывается ответ.Это примитивный но действенный прием манипуляции сознанием.
Контр вопрос1,как вы относитесь к тайге,и другим великим людям???
Контр вопрос2 как вы относитесь к тайге и другим нехорошим людям???
Этими приемами часто пользуются ,что бы навязать свое мнение.