А был ли полет США на Луну?

[Неустрашимый]

Нет они там не были) Дешевле и безопаснее сфабриковать,
темболее зомбоящики уже хорошо работали,
и работают по сей день ещё лучше)

Я не могу понять, в чем суть вопроса, что изменит это?

Предположим завтра, НАСА скажет оффициально, что
они не были на луне(смешно да?) это конечно же будет
позором, в любом случае)
Ладно можно ещё пофатазировать:
"завтра в обед Дж.Буш выступит с официальным заявлением,
что теракт 11 сентября, устроили американские спецслужбы,
а вину свалили на афганского бедуина, седящего в пещере,
и угражающей физической расправой всем неверным
И дж.Буш действтельно очень сожалеет, и раскаивается,
добаляя также - у нас не было другого выхода"



это из разряда вещей которые дейстительно
никогда не произойдут

ГП играют в игру, либо пан либо пропал, у них не обратного пути

и да вопрос является классическим интернет-холиваром.

а правда? думаю на этой планете правда интересут 1% населения,
остальым плевать)

[msix]

Сообщение от Неустрашимый

Предположим завтра, НАСА скажет оффициально, что
они не были на луне(смешно да?) это конечно же будет
позором, в любом случае)
Ладно можно ещё пофатазировать:
"завтра в обед Дж.Буш выступит с официальным заявлением,
что теракт 11 сентября, устроили американские спецслужбы,
а вину свалили на афганского бедуина, седящего в пещере,
и угражающей физической расправой всем неверным
И Дж.Буш действтельно очень сожалеет, и раскаивается,
добаляя также - у нас не было другого выхода"


это из разряда вещей которые дейстительно
никогда не произойдут

Ирония в том, что эти разоблачения уже "произошли вчера", а не завтра.
Миллионам людей все с тех же экранов был прокручен клип "Rammstein - We're all living in America" c темой фабрикации луноходцев.
Еще миллионы посмотрели Дух Времени (Zeitgeist) с темой фабрикации 11.09.
Неговоря уже о многоразовых повторах этих тем в разных информационных рубриках.
Ну и что с того?
По-моему, выглядит как форменное издевательство над обществом потребителей, где сначала устраивают необходимые сценарии а, спустя некоторое время, открывают занавес в контексте "да, мы тебя развели в тот раз и можем смело в этом признаться, потому как власть у кого была - у того и останется, а ты - быдло, не способное что либо менять! Так что поглощай плоды нашей безудержной фантазии и сиди, где сидишь. Ладно, можешь со своими близкими единомышленниками еще подискутировать в свободное время, чтобы не скучать, все равно, дальше своего загона не проберешься - не током убьет, так сторож пристрелит..."

[Сергей Биомоз]

msix 100% Кукловоды придумали много поводов в чем-то разбираться лишь с одной целью - показать: "МЫ НА ДВА ШАГА ДАЛЬШЕ ВАС, ДАЖЕ ПРИ ЖЕЛАНИИ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕНИТЬ - ВЫ ОБРЕЧЕНЫ, ТАК КАК МЫ ВАС НАУЧИЛИ ОТВЛЕКАТЬСЯ ОТ СЕБЯ, НАУЧИЛИ ПЫТАТЬСЯ ИЗМЕНИТЬ МИР, НЕ МЕНЯЯ СЕБЯ, МЫ ПРИДУМАЛИ СТОЛЬКО МУСОРА, ЧТО ВАМ ЕГО НЕ ПЕРЕКОПОШИТЬ СТО ЛЕТ. АХ, ВЫ УЖЕ ОХЛАДЕЛИ К 11 СЕНТЯБРЯ, ТОГДА ПОГОВОРИТЕ О РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЕ, ВЕДЬ ТАМ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО МАРИОНЕТКИ, КОТОРЫХ МЫ ВАМ ОТДАДИМ НА РАСТЕРЗАНИЕ, КОГДА ПРИДЕТ ВРЕМЯ.

Каждый из нас в собственном капкане, в собственной клетке, освободиться из которых можно лишь начав помнить. Каждый из нас сто раз прошел мимо мудрости, просто забыв о ней, как единственной, что за нас и никак никогда не против. От забывчивости нашей равнодушие, а от равнодушия зло преумножается, то и видим, на то и ропщем, отказывая себе в заботе о мозге, который мудрость-то и содержит.

[mr Musqule]

Полёта небыло.
Просто обманщика можно поймать на странностях.
Например зачем было лететь на одной огромной ракете, если можно было отправить две ракеты раза в три меньше и с минимальным риском? На околоземной орбите они бы состыковались и полетели к луне. А по версии наса была одна ракета, в которой лунный модуль и командный перестыковались, причём не на околоземной орбите, а на пути к луне..
Объяснение очень простое - две ракеты легче отследить СССР и проследить, что полёта на луну нет. И американцам не надо лишний раз рисковать - стыковка вещь опасная.

[Duckersy]

Да какая разница, был полет на Луну или не был, настоящие снимки, или сфабрикованные, на кофемолке по луне гоняли, или иноплонетяне их оттуда выгнали. Данное мероприятие возымело колоссальный общественный резонанс, тем самым решив все основные задачи на тот момент, главной из которых явилось свертывание советской лунной программы Все просто! То же самое и с террактами в США - главная задача - мотивация начала боевых действий - успешно реализована! И никакие разоблачения ничего уже не изменят.. ..хоть Майкл Мур обоссытся кипятком!

[mr Musqule]

Абсолютно несостоятельная версия...
а) Ну высадились бы наши на Луне - американцам, чем от этого хуже?
б) А как же СОИ?, программа как раз вынуждала СССР к огромным тратам на космос и как следствие к банкротству. Также как и Лунная гонка, означала только смерти космонавтов и огромные траты и потеря престижа в космосе. Штаты просто плюнули на эту программу в 1967..

Возможно именно по этому Леонов всё время повторял, что США на луне были. Ни кому не нужна битва за луну сейчас..

Ещё по телеку слышал, что для того чтоб проверить были американцы на луне или нет - нужно слетать на море спокойствия и посмотреть .
Я даже догадываюсь что там будет - там будет валятся подброшенный американский флаг весь в пыли и не будет ни одного следа. И объяснение тут же найдётся - следы под действием гравитации разглаживаются, а флаг был сдут двигателями лунного модуля при старте.
Ну а про то для чего нужна была эта подстава - да просто Кеннеди всех подставил, сказав что до конца десятилетия там будет американец. А тогда ГП настаивал, чтобы слова Американского президента выполнялись.

[Разработчик]

http://zerx.ru/29904-zagovor-orion.html
Вот интересный фильм, касаемый технологий НЛО, Луны и возможной, будущей политики. Не знаю, откуда взялся и достоверный ли источник, но как одну из версий посмотреть можно.

В фильме утверждается, что на Луне есть остатки другой цивилизации и что на Земле мы уже четвёртые и не последние....

[Duckersy]

Сообщение от mr Musqule

Абсолютно несостоятельная версия...
а) Ну высадились бы наши на Луне - американцам, чем от этого хуже?

Абсолютно ничем, кроме ущемленного самолюбия. Даже выгоднее - налоги бы расходовались на что-то более "приземленное"!

б) А как же СОИ?, программа как раз вынуждала СССР к огромным тратам на космос и как следствие к банкротству. Также как и Лунная гонка, означала только смерти космонавтов и огромные траты и потеря престижа в космосе. Штаты просто плюнули на эту программу в 1967..

В СССР все было почти готово к полету человека на луну. Я лично видел готовый спускаемый лунный модуль(правда только одноместный), списанный в музей как ненужный хлам дань былому могуществу человеческого гения. Всеобъемлющая сила мысли и безграничная воля к познанию этого мира не может быть причиной банкротства и потери престижа сверхдержавой, это заявление абсурдно, уважаемый. Наука - это передовой край магии. По вашей логике выходит, что штаты сохранили свой престиж в космосе, именно наплевав на науку?!

[Игорь Чирков]

ВСЕ говорят что там никого небыло! И я со всеми соглашусь. [color="Red"]план иформационной войны высадился на луне , а не американцы!!!!!