форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Сёрчер, тебя тут не грубят, а шутят. Где твоё ч/ю, братишка? Как ты понимаешь, пропанганду можно вести разными методами. Иногда и на скандал полезно нарваться. (свастика) Народ-то в массе своей - спит...
![]() Ждём ролика, Саша,.. но меня лично отталкивают иерархические организации. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Иногда шуток не понимаю, впрочем как все, только каждый не понимает в своём месте. Цитата:
Приведите пример НЕиерархической, пожалуйста... |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]() не раньше
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Вот и осудили Патер Дия... 2 года условно...
Виновным признали несмотря на все доводы, адвокатов и прочее. Вот и живи <удалено>, где властьимущий тебя нагибает как хочет... |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Два года УСЛОВНО - это чисто для пиара!
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
В ОМСКЕ ОСУЖДЕН ГЛАВА ЦЕРКВИ СТАРОВЕРОВ-ИНГЛИНГОВ
11.06.2009 17:34 Сегодня мировой суд Центрального округа Омска вынес приговор в отношении главы Древнерусской церкви староверов-инглингов Александра Хиневича. Он признан виновным по ч. 1 ст. 282-2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности). Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, в судебном заседании установлено, что Александр Хиневич в июле 2004 г. решил продолжить деятельность в Омске местной религиозной организации - Славянской общины Капища Веды Перуна Духовного управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов, функционирование которой суд запретил в апреле того же года. Хиневич в апреле 2005 г. от имени религиозной организации заключил договор с ООО "Комплексные компьютерные системы" на оказание абонентских услуг при подключении к Интернету, продлив, таким образом, работу сайта, принадлежащего данной общине. В декабре 2006 г. он организовал издание книги "Славяно-Арийские Веды" и дальнейшую ее реализацию. Между тем, согласно проведенной религиоведческой экспертизе, в книге содержатся высказывания экстремистской направленности. В августе 2007 г. Хиневич стал инициатором мероприятий, посвященных празднованию "Высшего дня Перуна", где с использованием экстремистской символики проводились ритуальные обряды и богослужения. Суд приговорил Александра Хиневича к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. http://www.regions.ru/news/2220641/ Насколько я понимаю если он будет продолжать свою деятельность то следующий суд должен будет дать ему срок уже не условно. Но будет ли он этот суд? |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Прокуратура и суд все остальные свои обязанности по наведению порядка в обществе уже выполнили, теперь только "День Перуна" осталось забороть, и наступит полное счастье. А вот насчёт "САВ"... Несмотря на моё отрицательное к ним отношение, не могу не провести прямую аналогию с другой историей, где также фигурирует книга. Но решение - абсолютно другое. В 2005 году, в связи с изданием свода иудейских законов "Кицур Шулхан Арух" было подано в прокуратуру заявление от имени 500 человек, в т.ч. 20 депутатов Госдумы. (Правда депутаты потом быстренько "одумались", вспомнили про свои тёпленькие депутатские кресла и забрали свои подписи.) Но заявление было принято к рассмотрению и назначена экспертиза текста (потом оно стало "письмом 5000, потом - 15000). Выдержки: Цитата:
Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие: «Дом гордых выкорчует Б-г», а при виде разрушенного храма восклицать: «Б-г возмездия проявился!». Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания: «некоторые полагают, что речь идёт о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389—390) . Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390). «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах», кроме как в случае, «чтобы не вызывать вражды к нам… но только за плату» (с. 390). «Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405). При денежных расчётах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406). «Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идёт ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество» (с. 408) * настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде. Цитата:
И что вы думаете постановила на основании этого заключения и исследования текста Басманная межрайонная прокуратура? Правильно... Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Была у нас ветка "Замес на Алтае". Никому не приходило в голову условно засадить соратника ради пиара?..
|