форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Солнце силой гравитации оказывает свое управляющее воздействие на комету заставляя ее лететь по орбите. Если вы не знаете цели этого процесса то это не значит что её нет.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Pvl «Солнце силой гравитации оказывает свое управляющее воздействие на комету заставляя ее лететь по орбите. Если вы не знаете цели этого процесса то это не значит что её нет.» Данный процесс полностью предопределен, т.е. никакого управления, как целенаправленной деятельности, нет. Ефремов. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Вот если бы гравитационное поле прекратило свое управляющее воздействие на комету процесс бы прекратил свое существование комета летела бы себе дальше покорять глубины космоса. Вот тогда действительно прекратилось бы управляющее воздействие на этот процесс.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Михайло Суботич «Тот, кто "поместил" эту комету на определённую орбиту, мог делать это с умыслом, чтобы через n-ое количество лет она врезалась в какую-нибудь планету, т.е. она "запрограммирована".» Может и так. Но большинство процессов «запрограммированы» таким образом – нет никакого смысла считать их управляемыми – сам процесс управления давно закончен, точка бифуркации пройдена. Как камень в руке: мы можем его бросить вверх, вперед, назад. Но после броска мы над ним уже не властны – неуправляемый процесс. Pvl «Вот тогда действительно прекратилось бы управляющее воздействие на этот процесс.» В таком случае «управляющее воздействие» перешло бы к другим силам: инерции, сопротивлению среды, давлению света и т.п. Это точнее назвать взаимовлиянием объектов – т.к., действительно, нет процессов без влияния каких-либо сил. А для управления нужен субъект управления. Управление подразумевает, как минимум, возможность влияния на процесс, т.е. возможность изменения параметров процесса. Ефремов. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Pvl «Попадя в гравитационное поле других небесных тел её орбита будет менятся соответствующим образом. Следовательно мы видим изменение параметров процесса - полёта кометы управляющим воздействием субъектов управления на объект управления.» «Попадя в гравитационное поле других небесных тел её орбита будет менятся соответствующим образом. Следовательно мы видим изменение параметров процесса - полёта кометы управляющим воздействием субъектов управления на объект управления.» «Субъект (от лат. subjectus — лежащий внизу, находящийся в основе, от sub — под и jacio — бросаю, кладу основание), носитель предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.» (БСЭ) Обладает ли любое космическое тело ВОЛЕЙ для изменения траектории полета кометы? Насколько детерминировано изменение траектории кометы гравитационными силами других небесных тел? В данном процессе нет субъекта управления, как его нет в полете камня. Зная исходные параметры можно просчитать весь процесс до следующей точки бифуркации. Для камня – это падение. А коль все предопределено и нет возможности изменить процесс, то нет и управления. Есть взаимодействие объектов между собой, но это не управление. Стоя на земле мы взаимодействуем с опорой: с какой силой наши башмаки давят на землю, с той же силой земля противодействует нашим башмакам. Где здесь управление? Например, Вы можете изменить реакцию опоры не меняя прикладываемой силы? Как минимум, процессы с однозначной зависимостью не имеют субъекта управления. Например, процессы протекающие по закону Ома, Бойля - Мариотта, Ефремов. |