форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Evlanov, согласен.
Нужно указать область применения этого утверждения. А то до маразма доходит частенько. Скажем: все общественные процессы управляемы, либо могут управляться, либо могут предприниматься попытки управления общественными процессами. Как-то так. ![]() Смысл ведь в том, чтобы обратить внимание на возможность управления без прямой команды.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Все ли процессы управляемые?
Конечно НЕТ 100% Природа идёт своим ходом. Человек только чистично может вмешиватся. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Солнце силой гравитации оказывает свое управляющее воздействие на комету заставляя ее лететь по орбите. Если вы не знаете цели этого процесса то это не значит что её нет.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Pvl «Солнце силой гравитации оказывает свое управляющее воздействие на комету заставляя ее лететь по орбите. Если вы не знаете цели этого процесса то это не значит что её нет.» Данный процесс полностью предопределен, т.е. никакого управления, как целенаправленной деятельности, нет. Ефремов. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Вот если бы гравитационное поле прекратило свое управляющее воздействие на комету процесс бы прекратил свое существование комета летела бы себе дальше покорять глубины космоса. Вот тогда действительно прекратилось бы управляющее воздействие на этот процесс.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Михайло Суботич «Тот, кто "поместил" эту комету на определённую орбиту, мог делать это с умыслом, чтобы через n-ое количество лет она врезалась в какую-нибудь планету, т.е. она "запрограммирована".» Может и так. Но большинство процессов «запрограммированы» таким образом – нет никакого смысла считать их управляемыми – сам процесс управления давно закончен, точка бифуркации пройдена. Как камень в руке: мы можем его бросить вверх, вперед, назад. Но после броска мы над ним уже не властны – неуправляемый процесс. Pvl «Вот тогда действительно прекратилось бы управляющее воздействие на этот процесс.» В таком случае «управляющее воздействие» перешло бы к другим силам: инерции, сопротивлению среды, давлению света и т.п. Это точнее назвать взаимовлиянием объектов – т.к., действительно, нет процессов без влияния каких-либо сил. А для управления нужен субъект управления. Управление подразумевает, как минимум, возможность влияния на процесс, т.е. возможность изменения параметров процесса. Ефремов. |