форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Мы, как Сущности и мы, как Цивилизация должны развиваться в направлении к реальному осознающему Богу.
Ведь его основные параметры просты понятны и не вызывают отторжения ни у кого, разве что из духа противоречия или у сумасшедшего: вечный, бесконечный, практически всемогущий, мудрый, ... в общем, совершенный ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Но причем здесь Бог? Ведь Бог нужен не для нравственности, а для получения власти одними людьми над другими. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Бог безусловно существует, как символ идеальной разумной осознающей сущности. Вначале было слово. Если бога нет, то его, тогда, возможно Создать. Трудно построить целостное мировоззрение без символа идеальной разумной сущности. Но вот какой смысл вложить в этот символ? Логично предположить, что Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире, что корелируется с его определением, как Символа ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Одни люди верят что Бог есть.
Другие люди не верят что Бог есть. Третьи считают что существование Бога доказать невозможно. Может для Вас Бог это святое, но для других людей это не так. Понятие Бог разъединяет людей. Согласны? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Да, следовало бы просто сказать, вот есть символ Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, который по некоторым параметрам совпадает с параметрами обычного символа Бога в земных религиях, смотри
А.Н. Савостьянов Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии Но как и формула 2*2=4 разъединяет людей, точно так же и ИРОС может разъединить людей. О том, что символы богов Яхве, Иисус, Аллах - разъединяют людей - нет никакого сомнения - это тривиальный факт. В КОБ сущность ИРОС никак не прописана. Это недоработка. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Есть несогласные? |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Демагоги весьма преуспевают в своем ремесле, когда люди даже в эту простейшую формулу верят, вместо того, чтобы вспомнить, что они доказывали ее в первом классе.
Я знаю, что в кольце целых чисел 2*2=4. Но и в группе целых чисел по модулю три будет, что 2*2=1. Можно создать две религии: Одни будут верить в 2*2=4, а другие будут верить в 2*2=1. Хотя в том и другом случае мы просто вычисляем результат по определенным правилам. Во втором случае считаем как в первом, а потом берем целый остаток от деления результата на три. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый Evlanov, пожалуйста, дайте точное чёткое определение слова религия.
После этого можно будет проанализировать, что соответствует Вашему пониманию религии, а что нет. И интересно узнать мнения других людей, каково точное определение слова религия? |