КОБ - новая религия?

[Странник]

Сообщение от Evlanov

А как насчет навязывания в КОБ существования Бога?

Вот научная теория Бога в КОБ не проработана, да.
Лично я согласен со следующим рассуждением, в котором есть логика:

Символ идеальной разумной сущности -> Бог есть предел развития всех живых цивилизаций -> Самая сложная структура Мира.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно до размеров Мира, до качества реального Бога.

Иначе говоря,
Бог есть ориентир для развития цивилизации

А в каком еще направлении может развиваться цивилизация? Ну, может еще погибнуть, попав в какой-то тупик развития. А если цивилизация станет вечной, то она уже приобретет одно из важных свойств Идеальной разумной сущности (Бога)

[Evlanov]

А зачем вам нужен Бог если к нему нет доступа?

[vol13]

Ноги моей не будет в церкви!
Но Бог мне нужен,как стремление к знаниям,гармонии,любви.
Чем дальше цель, тем интереснее.
Если не в этой жизни, так в другой достану его.

[Странник]

Сообщение от Evlanov

А зачем вам нужен Бог если к нему нет доступа?

Мы, как Сущности и мы, как Цивилизация должны развиваться в направлении к реальному осознающему Богу.
Ведь его основные параметры просты понятны и не вызывают отторжения ни у кого, разве что из духа противоречия или у сумасшедшего: вечный, бесконечный, практически всемогущий, мудрый, ... в общем, совершенный

[Evlanov]

Сообщение от Странник

Мы, как Сущности и мы, как Цивилизация должны развиваться в направлении к реальному осознающему Богу.

Так и живите нравственно. И я стараюсь жить нравственно.

Но причем здесь Бог?

Ведь Бог нужен не для нравственности, а для получения власти одними людьми над другими.

[Странник]

Сообщение от Evlanov

Ведь Бог нужен не для нравственности, а для получения власти одними людьми над другими.

Любое знание и любой инструмент можно использовать так или иначе.
Бог безусловно существует, как символ идеальной разумной осознающей сущности.

Вначале было слово.

Если бога нет, то его, тогда, возможно Создать.

Трудно построить целостное мировоззрение без символа идеальной разумной сущности.

Но вот какой смысл вложить в этот символ?

Логично предположить, что Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире, что корелируется с его определением, как Символа

[Evlanov]

Одни люди верят что Бог есть.
Другие люди не верят что Бог есть.
Третьи считают что существование Бога доказать невозможно.

Может для Вас Бог это святое, но для других людей это не так.
Понятие Бог разъединяет людей. Согласны?

[Странник]

Сообщение от Evlanov

Понятие Бог разъединяет людей

Да, следовало бы просто сказать, вот есть символ Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, который по некоторым параметрам совпадает с параметрами обычного символа Бога в земных религиях, смотри
А.Н. Савостьянов Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии

Но как и формула 2*2=4 разъединяет людей, точно так же и ИРОС может разъединить людей.

О том, что символы богов Яхве, Иисус, Аллах - разъединяют людей - нет никакого сомнения - это тривиальный факт.

В КОБ сущность ИРОС никак не прописана. Это недоработка.

[oleg801]

Сообщение от Evlanov

А зачем вам нужен Бог если к нему нет доступа?

По божески - значит по человечески...