Вопросы о Законе Времени

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Это не я решил. Это Вы не обратили внимания, что в "законе времени", как один из основных параметров, присутствует частота смены поколений человеческой популяции - параметр социального процесса. Без него нет и "закона времени".

А вы заметили что в "законе времени" 2 синусоиды.

Что во второй синусоиде?

[М.Каплин]

Сообщение от Evlanov

А вы заметили что в "законе времени" 2 синусоиды.

Что во второй синусоиде?

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

[Evlanov]

Сообщение от М.Каплин

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

Думаю, что вы погорячились и сейчас за эти свои слова вам стыдно.

[Михайло Суботич]

Сообщение от М.Каплин

Похоже, что в детстве Вас мало били.
Не ищите нянек и потрудитесь прочитать самостоятельно.

Уважаемые М.Каплин, Ефремов и другие, вы ещё не поняли, с кем вы ведёте дискуссию? Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль". Здесь подробнее - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6718

[Evlanov]

Сообщение от Михайло Суботич

Уважаемые М.Каплин, Ефремов и другие, вы ещё не поняли, с кем вы ведёте дискуссию? Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль". Здесь подробнее - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6718

Михайло Суботич не нужно обижаться на критику. Нужно посмотреть на себя со стороны и понять в чем неправ.

Думайте сами, не зацикливайтесь на КОБ.

А насчет тролей - когда нет аргументов переходят к замалчиванию.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Evlanov

Михайло Суботич не нужно обижаться на критику. Нужно посмотреть на себя со стороны и понять в чем неправ.

Думайте сами, не зацикливайтесь на КОБ.

А насчет тролей - когда нет аргументов переходят к замалчиванию.

На КОБ никто не зацикливается, если вы заметили, на этом форуме люди с совершенно разными мировоззренческими и идеологическими убеждениями. В результате чего иногда возникают трения на уровне идеологий. Зато всех сплачивает желание преобразовать мир и жить по нравственной, справедливой концепции, а не той сатанинской, которую нам навязывают. Пока что ничего лучше КОБ на 1ом приоритете не существует, если у вас другое мнение по этому поводу - выскажите его. То, что КОБ требует доработок - вполне может быть, я пока не берусь это утверждать.

Я обижаюсь не на критику, а на ваше нежелание вести конструктивный диалог. Кроме "умных" вопросов от вас пока ничего умного не услышали.

[Ефремов]

Здравствуйте.

М.Каплин

«Ведь известно, что исходный текст "мёртвой воды" создавался, в частности, учёными из ЛГУ и предназначался для достаточно узкого круга таких же учёных из других организаций.»
Откуда известно? От самих ВП. То есть - это самовосхваление.

«Или Вы считаете умственные способности деятелей советской науки ниже среднего?»
Конкретно «Мертвая вода» к научному труду никакого отношения не имеет – это с точки зрения человека много лет проработавшего в НИИ.

Михайло Суботич

«Кроме "умных" вопросов от вас пока ничего умного не услышали.»
Правильно заданный вопрос – это самое важное для поиска решения.

Ефремов.

[М.Каплин]

Добрый вечер!

Сообщение от Ефремов

Откуда известно? От самих ВП. То есть - это самовосхваление.

Ну что Вы, право... Можно подумать, что у Вас не всё в порядке с логикой . Если человек рассказал, как было дело, совсем не значит, что он себя похвалил. Особенно, если рассказ о других...

Кроме того, а ведь я Вам об этом писал ранее, достоверность этого факта лично мне известна и из других источников.

Сообщение от Ефремов

Конкретно «Мертвая вода» к научному труду никакого отношения не имеет – это с точки зрения человека много лет проработавшего в НИИ.

Значит мы коллеги. Но с моей точки зрения, "мёртвая вода" является результатом научного труда. Это я утверждаю ещё и потому, что самому приходилось делать нечто подобное.

Всего доброго.

[М.Каплин]

Сообщение от Михайло Суботич

Евланову не нужны знания, это обычный бот или "форумный тролль".

Полностью согласен. Но, учитывая, что нас читают, не вступая в дискуссию, очень много людей, считаю оправданным даже в этом случае на что-то отвечать и помещать в своих сообщениях информацию, полезную для читающих.

Благодарю за полезную ссылку.