Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[MucTep]

Сообщение от Ефремов

«Если не читали Брюса Липтона очень советую познакомиться.»
Если можно, дайте ссылку на электронный вариант.

Ефремов.

Вот ссылка http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
Только дочитать надо до конца)
А полное понимание приходит после неоднократного прочтения, хотя общий смысл можно уловить сразу.

[Ефремов]

MucTep

Спасибо. Обязательно прочитаю.

Ефремов.

[СОН]

Животными мы не как не можем быть, неукладывается, ибо мы существенно отличаемся от животных. А вот если лишить человека слов, ибо слово это не только звук но и образ, а образ это конкретика - то можно. А кто нам дал, и придумал слова - Бог, или долгая эволюция? Как считаете?

[MucTep]

Сообщение от СОН

Животными мы не как не можем быть, неукладывается. А вот если лишить человека слов - то можно.

Противоречие.

Имелся ввиду животный тип психики.

[freeman]

Бог есть - его создал человек.

[t0r1r]

Сообщение от MucTep

Вот ссылка http://www.samomudr.ru/d/Lipton%20Br...ija%20very.pdf
Только дочитать надо до конца)
А полное понимание приходит после неоднократного прочтения, хотя общий смысл можно уловить сразу.

+100 отличная книга! читать всем обязательно! даже тем, чьи познания в биологии на уровне начального школьного образования.

считаю должным, однако, выразить свое несогласие с автором по одной из его позиций:
без сомнения он совершенно прав в том, что жизнь и здоровое состояние биологических клеток (а соответственно и человека, поскольку наши тела - из этих самых клеток) обусловлено той средой, в котрой они находятся, и что факторы воздействия таковой среды под час оказываются гораздо более значимыми, чем факторы генетической обусловленности.
так же он прав в том, что на клеточную материю, способны оказывать влияние энергетические излучения окружающей среды.
однако далее автор приводит примеры использования различного рода плацебо и делает вывод, что сознание (которое есть энергия) способно исцелять. мол надо только поверить и всё.

так вот, несогласие мое по данному вопросу в следующем:
дело в том, что внимание человека - избирательно и фиксируемо, и может, что называется, "переключать каналы" с одного вида энергетического излучения на другой (при очень хорошем умении этого трюка человек может практически "попадать в другую среду"). поэтому суть тут не в вере и не в неверии, т.к. если внимание человека не уловило и не зафиксировало энергетическое излучение, благоприятное для жизнедеятельности клеток его тела, то хоть ты зауверуйся тут, но положительного эффекта тебе не будет.
более того - если за счет какой-либо уловки внимание человека зафиксировано на излучении, неблагоприятном для его жизнедеятельности, и при этом он продолжает верить, что его зафиксировали на чем-то благом, то все, что он себе обеспечит такой верой - процесс замедленного самоубийства.

короче говоря - "не все йогурты одинаково полезны". не забываем об этом никогда.
и к тому же помним, что люди не сделаны под копирку и друг от друга отличаются даже генетически. и наверное такие выражения как "что русскому хорошо, то немцу смерть" появляются неспроста.

P.S.: однако ссылка приведенная в посте МисТер'а лично у меня не сработала. заинтересовавшимся - идти на сайт www.samomudr.ru и в категории "антропогенез" найти книгу Брюса Липтона "Биология веры".