форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.05.2009, 02:23
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Самый страшный враг - это вероломный друг, или вы думаете, что алчность не изощрена? Вас не настораживает предложение подружиться и поделиться, тем более, что нам делиться большим? Скрыть виновников бесчинства можно только в прошлом, переписав историю, что и делается спокойно в который раз.
Соглашаться и советовать - тоже один из способов манипуляции. Право первенства в обличении обмана отстаивают те, кто этот обман придумал и лишь для того, чтобы внедрить следующий.
До тех пор не будет благоденствия, покуда авторитет истины не возвысится над истиной авторитета
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.05.2009, 08:31
upravlenie upravlenie вне форума
гость
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Украина / Гурзуф
Сообщений: 63
upravlenie на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Единства с разногласиями не будет. По ошибкам пишите мне в личку .
А если разоблачат Джозефа или того, кто за ним, точно мне пишите в личку.
__________________
КОБ + Пробуждение Разума + Дух Времени.
Между духом и материей посредничает математика.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.05.2009, 10:29
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 837
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Концепция Общественной Безопасности поддерживает истину Иисуса Христа. А авторы Zeitgeist отрицают Иисуса Христа. Получаются противоположные позиции КОБ и Zeitgeist.

Согласно толковому словарю русского языка

Антихрист - противник Иисуса Христа.

С самого начала фильма идёт отрицание Иисуса Христа. Отсюда следует точный недвусмысленный вывод: авторы Zeitgeist за антихриста.

Хочу обратить внимание, что в этом сообщении сказано именно об Иисусе Христе и его учении, а не об искажениях его учения несущих ложь. С любой ложью я несогласен. Но любую истину в Zietgeist или ещё где-то поддерживаю.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.05.2009, 11:31
upravlenie upravlenie вне форума
гость
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Украина / Гурзуф
Сообщений: 63
upravlenie на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Пятый способ "ограбления" у "гуманоидов": "взять архивы все переписать, чтобы ход событий исторический... переврать". В первой части zeitgeist я не заметил ни одного отрицания существования Бога, а "факты" объясняющие исторически сложившееся сегодняшнее христианство, как история Рима, созданная в политических целях.
А в Бога даже администратор русского форума движения ДВ верит.
__________________
КОБ + Пробуждение Разума + Дух Времени.
Между духом и материей посредничает математика.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.05.2009, 12:34
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 837
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Серов Е.И. совершенно верно заметил о ложности религий изолгавших учение Иисуса Христа, проповедующих ветхозаветный сатанизм, творящих беззаконие.

Беззаконие тех, кто изолгал учение Иисуса Христа, я не оправдываю, а, наоборот, категорически против их лжи.

Заметьте, Иисус Христос называл себя сыном Бога, а не Богом. И в первой части Zeitgeist говорится о том, что Иисуса Христа не было, что его существование - миф. Отрицать самого Иисуса Христа, его учение - быть на стороне антихриста. А отрицать ложь религий и поддерживать истину Иисуса Христа - быть на стороне Иисуса Христа, против лжи антихриста.

КОБ за истину Иисуса Христа. А авторы Zeitgeist приняли позицию антихриста.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.05.2009, 16:59
upravlenie upravlenie вне форума
гость
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Украина / Гурзуф
Сообщений: 63
upravlenie на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Только без навязываний, с утверждениями и доказательствами!
Если материалы ДВ в первой части правда, то все логично, верится, но делу не должно мешать ни вера в Христа, ни неверие.
__________________
КОБ + Пробуждение Разума + Дух Времени.
Между духом и материей посредничает математика.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.08.2009, 23:00
Walder Walder вне форума
был не раз
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Minsk
Сообщений: 8
Walder на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Во второй части "Дух Времени" сказано о новом обществе, ориентированном на экономику ресурсов и технологий, где не будет денег (жадности, алчности т д). И напрашивается вопрос, мол каким образом создатели проекта "Венус" смогут обрисовать механизм перехода от экономики "денежной" к "безденежной"?
Это наверное уже офтоп, но, может у кого есть мысли по этому поводу? Интересно ведь
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 02.08.2009, 23:40
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 837
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Цитата:
Сообщение от Walder Посмотреть сообщение
может у кого есть мысли по этому поводу? Интересно ведь
Чтобы не было жадности, алчности, гордыни, нужно, в первую очередь, массово обучать людей любви, взаимоуважению, честности, исполнению воли Бога. Бог есть совокупность всех проявлений любви и истины. Бог не является ложью, ненавистью. Возлюби ближнего так, как Бог нас любит.

К сожалению, в проекте «VENUS» главный упор сделан на технологиях материального уровня, а о здоровье духовном там умышленно напрочь позабыто. Полная противоположность КОБ. В КОБ особый упор делается на развитие духовном - время рабочего дня сокращается, чтобы значительную часть времени человек мог затратить на исцеление своей души, на развитие духовное, на налаживание духовной связи с Богом и согласование своего вектора целей с вектором целей Бога. Это главное - исполнение воли Бога.

Когда сатана предложил Иисусу Христу быть царём материального мира и поклониться ему, Иисус Христос отказался. Ведь здоровье души гораздо важнее материальных богатств. У Иисуса Христа царство не земное, его Царство Небесное.

Последователи идеологии иудаизма ждут прихода сатаны, который даст им блага материальные, высокие технологии, но постарается отнять у всех главное - души. Думаю, многим понятно, какую религию исповедуют авторы фильма о проекте «VENUS».

Последний раз редактировалось Победитель; 03.08.2009 в 16:12.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 08.11.2009, 03:29
Novak Novak вне форума
был не раз
 
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 6
Novak на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

«С чего вы взяли, уважаемый А. Новак, что христианская религия (о которой и говорит фильм «Дух времени») каким либо образом противопоставляет «ветхозаветного, иудейского бога» и Христа?»
- Я такого и не писал (: Я указал лишь на то, что авторы ДВ сначала выразили свое мнение(а не мнение христианской религии) по поводу некоторых «странностей» религиозного учения о Боге, выразили в мультипликационных картинках с яркими комментариями, а затем пошел видеоряд посвященный Христу, тем самым, «странности» «яхвенного» религиозного учения были переложены и на истинное Христианство.
Эта статья была написана для сторонников КОБ, по мотивам ветки с обсуждением данного фильма именно на ДАННОМ сайте, посему некоторые моменты я не описывал, как «и так понятные», например, когда я говорю - "истинное Христианство" - здесь всем понятно...

«Именно адаптация учения Христа под догматы Ветхозаведного учения, получившее название «Павлианство» по имени апостола Павла (Саула) и является главной «обманкой» христианства (о чём можно почитать в работе Л.Н. Толсого «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении»), а автору, как члену КПЕ, вероятно следовало бы знать и мнение авторов КОБ по этому вопросу. Издание Ветхого и Нового Заветов столетиями под одной обложкой под названием «Библия» говорит как раз о том, что «запараллеливание этого учения с Христом» сделало именно Христианство, а отнюдь не авторы фильма. Тот факт, что в фильме не рассматривается суть истинного учения Христа, можно высказать как личное пожелание авторам фильма, но не ставить им в вину то, что они не рассказали то, о чём лично вы хотели бы услышать.»
- цитата из моей статьи: «Далее. Если разбираться в христианстве, то в учении Христа нет ничего, что помешало бы человечеству построить справедливое общество, но обнаруживается позднейшее искажение этого учения. Есть эта информация в фильме? Нет. Что высмеивается автором, ложность истин, которые проповедовал Иисус? Ложное содержание его учения? Нет. В фильме сначала показаны все беды, которые принесла дьявольская подмена слов Бога словами сатаны в Торе и Талмуде, искажение христианства, обращение живой связи-религии с Богом в поклонение книге или коврику и т.п., а затем, самым БЕСдарным способом нам выдают образ Христа, связывая беды именно с его учением. Ловко. Рассказывают о Пете, а показывают Васю… Да брехня всё это! И опять вопрос, могли ли эти «аналитики», так глубоко проработав данный вопрос, случайно, пропустить иудаизм, не заметить разницу между учением Христа и учением Павла, и т.д. и т.п.»
Я ставлю им в вину то, что создав себе этой работой имидж знатоков религиоведения, авторы ДВ не отделили учения пророков от последующих искажений. И вопрос только один – специально или случайно авторы ДВ не копнули глубже?

«Тем более странно читать о том, что «запараллеливание ветхозаветного учения с Христом» сделали, якобы, не сами иерархи Христианской церкви, а авторы фильма «Дух времени» - на сайте КПЕ.»
- Я имел ввиду ВИДЕОРЯД! Я не считаю, что авторы ДВ написали библию (: Еще раз намекну (:, эта статья, что называется – ДСП. Она для КОБовцев, а не для всех, и размещена на двух сайтах.

«…Почему же такие гневные филиппики в сторону иудаизма и такое отстаивание «незаслуженно критикуемого» христианства? Видимо, по мнению автора, Христианство не имеет никакого отношения к Ветхому завету. И часть Торы совершенно случайным образом издаётся под одной обложкой с Евангелиями.»
- Стоит ли напоминать на каком сайте и для кого сия статья? К слову, почитайте ветку, посвященную обсуждению ДВ на данном сайте. Прошу либо удалить статью (хотя по приведенной моей цитате из статьи уже понятно, надеюсь, кому адресована статья), либо добавить строчку о «целевой аудитории».

«Считаю, что экономический блок в фильме показан очень хорошо и доходчиво, «на пальцах», просмотр его не вызывает неприятия и отторжения у людей, которые «совсем не в теме». Всё четко, ясно и доказательно. Не сказали о «Второзаконии»? Да не сказали. А много вы знаете фильмов, где об этом говорят (кроме КОБовских, конечно)? Я не знаю ни одного. И что?»
- А то, что создавая иллюзию, как минимум, религиоведов, а УЖЕ ПОСЛЕ этого, давая блок о ростовщичестве и не упоминая корней проблемы, авторы ДВ, желая того или не желая, создают впечатление, что сии темы никак не связаны между собой! По Вашему это мелочи? Пусть будет так.

Пару перлов пропускаю, т.к. автор критики посчитал «целевой аудиторией» всех и вся.
Но это моя ошибка, я не думал, что это будет важно.

…Не понятно, чем в этом контексте, «подоплёка» отличается от «истоков» и какие лица хочет увидеть автор статьи? Перекладывание вины за глобальный кризис на конкретных людей – это путь в никуда.
Нам нужно менять систему, а не требовать найти «реальных лиц-виновников» глобального системного кризиса, которыми обычно оказываются «стрелочники».

- Я не требую суда над Ротшильдом (: Я лишь утверждаю, что авторы ДВ, по идее, должны были бы указать на искажения библии, на истоки ростовщичества и т.д.

Странно. Автор статьи – первый человек, от которого я слышу, что фильм «Дух времени» призывает «считать, что «концов не найти».
Все предыдущие мои собеседники (а таковых было великое множество» после просмотра фильма получали прямо противоположный заряд – разобраться в происходящем, найти первопричины.

- Аминь! (; Кто ищет – тот найдет! Но тот, кто помотрит только этот фильм, не будет искать «начала» банковского ростовщичества в библии, не будет искать Бога, не будет думать об искажении учения Христа, ведь – «ВСЁ ЭТО БРЕХНЯ!» Считаете это мелочами не заслуживающими внимания? (:

И в фильме достаточно однозначно говорится «о людях за кулисами», вовсе не демонизируя США как страну.
В чем же заблуждение? Может только в терминологической путанице автора?

- Здесь согласен.

Это ложь. Во первых за какое "зло и ложь" каких "религий" (во множественном числе) обвиняют Иисуса?? Можно цитату из фильма?
- Не цитату, а видеоряд. Но об этом мы уже поговорили.

Во вторых - никто Иисуса в фильме ни в чём не обвиняет. Автор статьи подменяет понятия - "личность Иисуса" и "религию его имени – Христианство".
- Не подменяю, а адресую тем, кто знаком с КОБ.

Что касается «оглашения самых зловещих тайн религий» - авторы фильма, насколько я понимаю, такой задачи перед собой и не ставили, обвинять их в этом – всёравно, что обвинять в том, что они не оглашают в фильме теорему Пифагора.
- А какие задачи ставили авторы ДВ? Развлекаловка для домохозяек? Мне казалось, что именно для этого - оглашения самых зловещих тайн религий» , люди и старались (:

ПС Я не привык писать статьи, возможно и не стоило начинать (: Но, безусловно, упоминание целевой аудитории должно быть указано в самом начале статьи… Спасибо за критику!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 08.11.2009, 12:39
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 837
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Уважаемый Novak, правда, которую Вы написали, является правдой не только для тех, кто знаком с КОБ, а для всех. Любая правда не противоречит любой другой правде. В том числе КПЕшной, мусульманской, христианской правде. Если же есть противоречие, то значит где-то закралась ложь.

А теперь более подробно, откуда столько ненависти у авторов фильма "Дух Времени" к мусульманской религии ислама, Иисусу Христу, христианству. Об этом подробно написано в книгах бывшего ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ http://russvt.ru

Цитата:
Сообщение от Грачёва Татьяна Васильевна
слово «сионизм» у нас практически вышло из употребления. Хотелось бы напомнить определение, которое дает ему «Советский энциклопедический словарь» (М. 1980 г.).

«Сионизм – реакционная шовинистическая политика и идеология. Возник в конце ХIХ века. Выдвинул лозунг создания в Палестине еврейского государства и переселения туда всех евреев. Характерные черты сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антисоветизм. Высший орган Всемирная сионистская организация, созданная в 1897 г. Руководящие центры сионизм находятся в Израиле, где он является государственной доктриной, а также в США».

У сионизма есть еще и духовные цели. Его последователи должны построить на месте мусульманской святыни мечети Аль Акса (видимо, каким-то образом уничтожив ее), Третий храм Соломона и короновать там своего верховного правителя – мошиаха, который должен возглавить мировое правительство. В Православии его называют антихристом.
Вот откуда произрастает одна из главных идей "Духа времени". Натравить людей на ислам и разрушить руками обманутых людей мечеть Аль Акса. Как раз в стиле иудаизма: разделяй, стравливай и властвуй. А к Иисусу Христу почему такая ненависть?

Цитата:
Сообщение от Грачёва Татьяна Васильевна
Финансируемая Ротшильдами война под названием «Мировая революция» Троцкого продолжилась в Мировой войне Гитлера.

Гитлера тоже финансировали Ротшильды. Они совершили преступления против своего народа, принесли в жертву жизни многих евреев, чтобы использовать это как предлог для образования государства Израиль.

Многие исторические факты свидетельствуют о том, что все перевороты и войны начиная с конца 18 века, были инспирированы Ротшильдами.

Мировое правительство невидимой Хазарии возглавляют именно они – династия Ротшильдов. Они несут в себе хазарскую доминирующую черту – жажду воевать и убивать. Христос обличил эту страсть духовных лидеров зарождавшейся уже тогда религии антихриста: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).

Организованная Ротшильдами и мировым правительством Первая мировая война привела к 10 млн. убитых и 20 млн. раненых. Революция в России стоила жизни еще 30 млн. Это только в период пятилетки Троцкого-Ленина у власти, то есть до 1924 года.

Первая мировая война принесла Эдварду Ротшильду и хазарскому мировому правительству более 100 миллиардов долларов. И потом им захотелось это повторить, и они привели к власти Гитлера и устроили Вторую мировую войну, которая стоила новых десятков миллионов убитых.

И та и другая мировые войны были направлены, прежде всего, на достижение религиозных целей. В результате Первой мировой войны была уничтожена православная монархическая государственность и русский царь, который был против создания сионистского государства в Палестине. В результате Второй мировой войны – это государство, созданное на основе не этнической, а религиозной идентичности хазар и их духовного вождя колена Данова, все же было учреждено.

Сейчас Ротшильды и другие банкиры организовали финансовый кризис и поставили на повестку дня Третью мировую войну, которая должна уничтожить традиционную национальную государственность, вследствие какой-нибудь провокации разрушить мечеть аль Акса, построить Третий храм и, измотав человечество войною вконец, на обломках национальной государственности создать Глобальный каганат, привести к власти антихриста, выдав его за «главного миротворца» и царя всех народов.

К высшим чинам армии антихриста, в первую очередь, относятся финансовые магнаты Ротшильды с их штабквартирой в Лондоне – основатели и вдохновители всемирной организации хазар-сионистов, одержимых страстью к глобальному господству и богатству, и способных ради этого на любые преступления.

Генрих Гейне сказал: «Деньги - бог нашего времени, а Ротшильд их пророк».

Ключевую роль в организации глобального распада играют Ротшильды и их агенты Рокфеллеры, использующие в качестве своего оружия государственного уничтожения Федеральную резервную систему.

Известно, что идеологом закона о федеральной резервной системе в США был именно барон Альфред Ротшильд из Лондона.

Эндрю Хичкок («History of the Money Changers», 2006) и Юстас Малинс («Secrets of the Federal Reserve», 1991) показывают, что Федеральный резервный банк является абсолютным лидером мировых финансов и причастен к организации преступлений мирового масштаба, включая революции и войны.

Хичкок подчеркивает, что «главной целью Федеральной резервной системы является построение мирового государства, корпоративного Нового мирового порядка». Но ведь это и есть цель Невидимой Хазарии.

Напомню слова Натана Ротшильда: «Не важно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, я и контролирую выпуск денег в Британии».

Сейчас Ротшильды контролируют деньги в США и потому контролируют эту страну.
Цитата:
Сообщение от Википедиа
10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сионизм
Сионизм попадает под статьи 282, 354, 357 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Не удивительно, что приверженцы ветхозаветного сатанизма терпеть не могут Иисуса Христа за его правду обличающую их ложь. Как Иисус Христос и приверженцы его истины - настоящие христиане соотносятся с "Ветхим заветом"? В книгах христианских, а не лжехристианских пишут:

Цитата:
Ветхозаветная религия

С пришествием Христовым оканчивается избрание внешнее, национальное, прекращает свое существование вся религия ветхозаветная со всеми жертвами, установлениями и законами, потому что конец закона – Христос
Более подробно http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=93590

Ещё некоторые мысли:

"КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?"
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=98761

Сам Иисус Христос чётко и внятно дал ответ:

Цитата:
Сообщение от Иисус Христос
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков, не нарушить пришел Я, но исполнить.
Цитата:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Не стоит путать ветхозаветные 10 заповедей Моисея с новозаветными заповедями Иисуса Христа.

Простой пример. Дьявол берёт вывеску, пишет на ней крупными буквами "КОБ" или "КПЕ" и кругом в таком виде ходит прилюдно, с экранов телевизоров красуется, продажные СМИ кругом это пиарят. И следует ли отсюда, что КОБ или КПЕ является сатанизмом? Здравомыслящему человеку, очевидно, что не следует.

Аналогичная ситуация и с христианством. По определению, христиане - приверженцы истины Иисуса Христа. Не приверженцы лжи Моисея, лжи "Ветхого завета" или лжи искажений христианства, а приверженцы истины Иисуса Христа. Но дьявол здесь изрядно постарался убидить всех в том, что чёрное есть белое, а белое есть чёрное. Чтобы отождествить в понимании максимального количества людей христианство и лжехристианство. Ведь дьявол отец лжи. Изолгать всё, стравить - это одна из главных его задач. Неправедные дела с торговлей сигаретами в особо крупных масштабах через храмы масонами навесившими себе таблички "РПЦ" - это деяния не Иисуса Христа, это деяния не настоящих приверженцев его истины - христиан, но деяния служителей сатаны. И внешняя табличка у дьявола "Я святой", совсем не делает его Святым. В последнее время этих, в кавычках, "Святых дьволов" столько расплодилось, что просто диву даёшься. Иисус Христос об этом говорил: "Берегитесь лжепророков. По плодам их узнаете их." Не по табличкам внешним, вывескам, фантастическому пиару через СМИ, а по плодам.

В настоящем христианстве ложь ветхозаветной религии считается отменённой пришествием Иисуса Христа. Но сторонники идеологии иудаизма, которую проповедуют масоны, каббалисты, сионисты, иеговисты и т.д., стараются всячески пиарить ложь "Ветхого завета" и отвергать истину Иисуса Христа, даже пытаются внушить максимальному количеству людей, что Иисуса Христа несуществует, что он является мифом. И не удивительно, что многие храмы, особенно в Москве, увешаны ветхозаветной отменённой масонской символикой. Новозаветные иконы они стараются убирать, а ветхозаветные втыкать. Ведь дьявол ненавидит тех, кто любит и говорит правду. Об этом подробно рассказано в видеолекциях ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/ , которые рассказывает христианин, один из немногих, кто не продался хазарскому каганату, кто за истинное христианство.

Я категорически против разрушения мусульманской мечети Аль Акса.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 09.11.2009, 04:25
Novak Novak вне форума
был не раз
 
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 6
Novak на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

Победитель, еще раз поясняю, речь не идет о некой "кпешной" правде, дело в том, что мне показалось достаточным на сайте КПЕ подписаться "член КПЕ", что бы читатели однозначно понимали некоторые, пусть и не книжные термины. Отсюда и ложные утверждения в том, что я не понимаю, как ветхий навет "в связке" с новым, например. Обидно (: особенно если учесть, что со "странностями" библии я познакомился задолго до встречи с работами ВП СССР из самой библии и работ Спинозы. Хотя именно работы ВП, может и не самые подробные, ухватили само ядро. К слову, библию до конца прочитать не смог (: слишком занудно, но "сатанизм" ее был виден уже с первых стихов. Помню как поразила меня история Авраама-лжеца и "бога"Защитника лгунов...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:04.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot