Что плохого в инфляции?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«вы сами где-то сказали, что инфляция - это обнищание населения»
Не выдумывайте. Хотя инфляция способствует обнищанию населения, но все же эти слова не синонимы.

«Для вас выходит, что если цены не изменились то всё хорошо штоли?»
Инфляция измеряется в процентах. Если цены не изменились – это не хорошо и не плохо, - это значит, что цены не изменились, инфляция равна 0. А что в это время происходит с социумом и по каким причинам – это уже другая тема.

Ефремов.

[kucherywy]

А что в это время происходит с социумом и по каким причинам – это уже другая тема.

Всё взаимосвязано. Более того, обязательно такие вопросы надо разсматривать в разрезе социума, иначе зачем тогда ваще говорить об инфляции если нас социум не интересует? а только чтобы инфляции не было?

Да, вы хоть расшибитесь - но не сделаете шмотки дешевле чем Китайцы!

Поэтому надо брать в Китае.

я конечно согласен, что не стоит выращивать бананы, и апельсины, но то, что не стоит выращивать картошку, злаки, делать ткани и одежду,
молочные продукты, и т.д. Это вы зря!

Я имел ввиду, что надо все жизненно необходимые отрасли поддерживать на минимальном уровне, ну чтоб в случае нестабильности на мировом рынке можно было в кротчайшие сроки запустить своё производство.
Тем более, один хрен, мы продаём ресурсы за бугор. Так чё нам теперь у них ничё не покупать? Это что им даром всё давать? А что толку от этих бумажек, если на них ничё не брать? Шо толку от стабфонда? лучше б его потратили бы с толком. Каму нужна эта макулатура?

Потом как как вы сказали - высокие технологии и еще что то конкурентное - ну займете вы 5% населения в них - а остальных куда - голододом морить и спаивать?

Остальных на поддержание минимального уровня жизненно необходимых производств и на ОБРАЗОВАНИЕ. Чтоб народ у нас образованный был, вобщем чтоб больше было учёных, чёб мы разрабатывали год от года всё больше новейших технологий и продавали бы их за бугор. Пускай они работают (произовдят в больших количествах материальные блага). А мы будем заниматься изобретательством.

[Sander]

Сообщение от kucherywy

Поэтому надо брать в Китае.
........
Остальных на поддержание минимального уровня жизненно необходимых производств и на ОБРАЗОВАНИЕ. Чтоб народ у нас образованный был, вобщем чтоб больше было учёных, чёб мы разрабатывали год от года всё больше новейших технологий и продавали бы их за бугор. Пускай они работают (произовдят в больших количествах материальные блага). А мы будем заниматься изобретательством.

Ну, в китае, значит в китае...

А вы случайно не китайский Резидент?

Что касается остального населения, если их занять "поддержанием минимального уровня ... производств" то они ведь все и сделают, зачем тогда брать у китая - непонятно... или вы предлагаете то, что они будут делать уничтожать, и покупать у китая? типа, надоже кудато девать вырученную валюту от экспорта ресурсов...
...............................
Не обольшайтесь, с такими темпами наращивания потребления и экспорта газа, он через лет 20 будет добываться уже раз в 5 сложнее, и будет легче из электричества его получать а не наоборот (это конечно образ), а через 60 лет его и вовсе не останется...
Если вы конечно хотелибы уехеть жить за границу, то вам это побарабану, может доже радуетесь, а я хотел бы , чтобы газ и нефть еще служили какимто дополнительным, возможно альтернативным, источником энергии в будущем, в противном случае, есть все оснавания предпологать, что через 50 лет энергию мы будем покупать у Европы, или Африки...

[kucherywy]

если их занять "поддержанием минимального уровня ... производств" то они ведь все и сделают, зачем тогда брать у китая

будут делать порядка 30% от необходимого, а 70% за бугром.

А вы случайно не китайский Резидент?

Нет. Китайцев много - пускай работают на здоровье. Чё вы так в работу рвётесь? "не волк - не убежит".

через 60 лет его и вовсе не останется...

Поэтому нужно все силы на образование и разработку новых технологий. А ширпортреб - пускай Китай делает. Понимаете, шобы нам конкурировать с Китаем - нам надо платить своим людям меньше чем в Китае. Спрашивается, нафига нам такое "счастье" надо? работать за гроши.....

[Sander]

По мне, лучше работать за грошы, чем получать пособие по "безделию",
приэтом я произведу полезную работу - товар, или услугу. и на одного китайца может родится меньше
А вас я понял - не переубедить... Я и не пытаюсь - не обольшайтесь, это просто мысли в слух...
При этом я категорически за Образование, и все такое, но достаточно будет 1% мега образованных (каждый сотый)
и 60% имеющих высшее образование.
На ферме оно не понадобится, рыбаку и грузчику тоже.. Хотя мечтать не вредно - можно и к 90 стремиться... образование то дать можно - будет ли от него им прок?
Да, и что гадать - надо давать максимальные условия - а скока захотят и скока смогут это уже другая проблемма...

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Китайцев много - пускай работают на здоровье. Чё вы так в работу рвётесь? "не волк - не убежит".»
Если мы хотим построить здоровое общество, то должны расставить приоритеты соответствующим образом. Финансовая прибыльность – на последнем приоритете. В первую очередь нравственное воспитания. Были проведены исследование, что рост безработицы на 1% дает прирост преступности на 4%. Праздность, как минимум, ведет к деградации личности, даже если и не приводит к антисоциальным явлениям. Естественно, праздность с одной стороны и сверх занятость с другой – не лучшим образом сказывается на общественных отношениях: расслоение, зависть, алчность, высокомерие и др. – целый букет негативных проявлений.
Абстрактное образование невозможно. Только необходимость повышения профессионализма потребует развития образования.
Можно долго говорить о необходимости всеобщей занятости и рациональной организации труда. Пожалуй наиболее очевидно, что лучшее будущее наступит только тогда, когда каждый будет стремиться дать обществу больше, чем взять от общества. А это возможно только при трудовом воспитании. Судя по Вашим словам: «Чё вы так в работу рвётесь? "не волк - не убежит», Вы еще можете не понять вышесказанного.

Ефремов.

[kucherywy]

По мне, лучше работать за грошы, чем получать пособие по "безделию",

Где вы услышали безделие? Я имел ввиду, что вы будете заниматься образованием, спортом и т.п. выдумывать полезные штуковины и пр.

На ферме оно не понадобится, рыбаку и грузчику тоже

Вы прям, как наше руководство..... зачем народу образование? вот-вот, они тож хотят сокращать кол-во вузов и пр. Кстати, Маюров в лекции говорил, что был где-то в Зимбабве вроде, на ферме - так там роботы доят коров. Один оператор за компом обслуживает всю ферму в 800 голов вроде. Вобщем, высокие технологии нужно применять в сельском хозяйстве и на погрузке и т.д.

образование то дать можно - будет ли от него им прок?

это зависит от руководства страны. Вот сегодня у руля малопрофессиональные люди, которые не могут эффективно разпоряжаться ресурсами (в том числе и интелектуальными) и говорят - а нафига нам это образование? За наукой будущее. Не зря товарищ Сталин, стоко вниманию уделял образованию и науке.... Чем больше высокообразованных у нас людей - тем лучше.

Пожалуй наиболее очевидно, что лучшее будущее наступит только тогда, когда каждый будет стремиться дать обществу больше, чем взять от общества.

Кстати, люди организовали общество именно потому, что общественный труд даёт каждому больше, чем единоличный. Именно общество из-за того, что от него можно больше взять, чем дать.

Праздность, как минимум, ведет к деградации личности, даже если и не приводит к антисоциальным явлениям.

Согласен, поэтому я столько уделяю внимания образованию. Надо создавать благоприятные условия для развития спорта, туризма и пр. А работа для каждого должна быть его увлечением. Ну, чтоб он работу делал не из-за денег, а по велению души.

[Sander]

Сообщение от kucherywy

Г Кстати, Маюров в лекции говорил, что был где-то в Зимбабве вроде, на ферме - так там роботы доят коров. Один оператор за компом обслуживает всю ферму в 800 голов вроде. Вобщем, высокие технологии нужно применять в сельском хозяйстве и на погрузке и т.д.

Вот и получается что мы в место того, чтобы платить зарплату людям, будем тратить бешенные бабки на "Японские" компьютеры, что окупится только лет через 5 - 10. - Хозяин в наваре, а народ без работы...
А через год они же ети компьютеры спи...ят у него... а ферму подожгут...
либо придется ему в место 3 доярок содержать 5 охранников.
Таже ***** сейчас проводится - энергосбережение!
Покупаем китайские лампочки, и экономим на своем свете при этом производители не дураки - лампочки долго не живут....
Получается в место того, чтобы кормить наших людей (пусть чубайс и отберет у них 90%) мы кормим "ваших" Китайцев...
Надо сначало заводы было построить, а потом прокт такой пускать...
он бы как раз и окупился...