О ссудном проценте и об энергорубле

[Свечников]

Незамеченным прошло одно событие. Не нашел, не видел, не встречал обсуждения.
На канале РБК, в праздники, в программе «Диалог» два раза повторяли передачу с участием известного Стерлигова. Он говорил прямо в духе КОБ. Что создана и больше месяца работает международная программа-разработка, способная реально разрешить многие из существующих сегодняшних экономических проблем. Эта разработка удачно разруливает с компьютерной скоростью сразу десятки и даже сотни связей или скорее тромбов в связях между предприятиями-производителями с обязательным конечным выходом на конкретные банки, финансовую систему. Система уже оправдала затраты на свое создание за три недели работы. Две недели назад должна была произойти встреча в Гонконге для дальнейшего применения ее в международных связях.
Интересно то, что Стерлигов в духе КОБ говорит о самоубийственности существования современных мегаполисов. И обязательном необходимом расселении людей из мегаполисов на землю, в поселения. Возрождения жизни за счет своего личного труда.
О чем речь?
А что, не шанс ли конкретно Стерлигов для практики вживания идей КОБ в действительность? Идеи КОБ богатым (другим, кроме Стерлигова) не нужны. Власти не до КОБ. Начнут люди жить на земле, своим трудом, растить здоровых детей. Зря силы не тратя на противостояние с рыночниками-реформаторами. И жизнью своей, реальностью своего существования и ростом числа последователей станут фактом победы новых идей, солидарных с КОБ. Не реальная ли сила?
Так как наладить связь со Стерлиговым?

[boralexx]

Сообщение от Свечников

Незамеченным прошло одно событие. Не нашел, не видел, не встречал обсуждения.

Вы думаете с вашей подачи его кто-то заметит? На своем опыте - сомневаюсь. Все хреновы революционеры об этом знают и молчат. Драть глотку не надо, самим драться - тоже. А в работе на земле революционной романтики нет.

Сообщение от Свечников

Интересно то, что Стерлигов в духе КОБ говорит о самоубийственности существования современных мегаполисов. И обязательном необходимом расселении людей из мегаполисов на землю, в поселения. Возрождения жизни за счет своего личного труда.

НА эту тему мой отец говорит: п..деть - не мешки ворочать. Призывов к жизни на земле - тьма с разной глубиной обоснованности, с целью захватить наибольшее количество сомневающихся. Сомневающимся по...й, какие это принесет плюсы. Это же работать придется, а не на форуме сидеть.

Сообщение от Свечников

О чем речь?
А что, не шанс ли конкретно Стерлигов для практики вживания идей КОБ в действительность? Идеи КОБ богатым (другим, кроме Стерлигова) не нужны. Власти не до КОБ. Начнут люди жить на земле, своим трудом, растить здоровых детей. Зря силы не тратя на противостояние с рыночниками-реформаторами. И жизнью своей, реальностью своего существования и ростом числа последователей станут фактом победы новых идей, солидарных с КОБ. Не реальная ли сила?
Так как наладить связь со Стерлиговым?

Не шанс. Никто ничего делать не хочет. Это видно невооруженным глазом по сытому умничанью на форуме. И хотя я хочу и делаю, но все чаще посещает мысль, что если сейчас один человек своим трудом кормит десяток дармоедов (что прямо вытекает из ролика КПЕ), то не получается ли так, что я сам себя к этим дармоедам в кабалу загоняю, как один из немногих, кто умеет и хочет созидать реальное благо? Прооизойдет переразпределение имеющихся ресурсов с внушением призрачной надежды на справедливость "рабочему классу" и вновь воцарится система "один с сошкой, семеро с ложкой".

[Русич]

Сообщение от boralexx

, то не получается ли так, что я сам себя к этим дармоедам в кабалу загоняю, как один из немногих, кто умеет и хочет созидать реальное благо? Прооизойдет переразпределение имеющихся ресурсов с внушением призрачной надежды на справедливость "рабочему классу" и вновь воцарится система "один с сошкой, семеро с ложкой".

Или все же они попадают в нашу зависимость?Ведь мы производим,а они этого не умеют и не хотят,мы можем,а они от страха что либо изменить
готовы вшить себе чипы даже в задницу лишь бы платили?

[zafod]

21.05.2010, 10:33:55 Версия для печати | PDA/КПК
Фото "Ленты.Ру"

ФАС предложила штрафовать банки за ростовщичество

Федеральная антимонопольная служба предложила ввести дополнительное налогообложение для банков, устанавливающих слишком высокие ставки по розничным кредитам, пишет газета "Ведомости". Как заявил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров, служба планирует ввести понятие ростовщического процента, выше которого кредиты будут облагаться налогом или штрафами.

Озабоченность ФАС вызвана высокими ставками по потребкредитам. У ряда ведущих банков они сейчас достигают 40-50 процентов, формируясь как непосредственно из процентов по кредиту, так и из разнообразных дополнительных платежей.

Представители банков считают, что дополнительное налогообложение не приведет к снижению ставок, поскольку кредитные учреждения переведут часть стоимости кредита в разнообразные комиссии. Кроме того, банки могут перестать показывать свои реальные процентные ставки.

ФАС также выразила опасение закредитованностью граждан, предложив установить максимальный размер ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от дохода гражданина). Антимонопольщики сослались на пример Польши, где максимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет не более 50-60 процентов от всех доходов заемщика.

Как отмечает "Коммерсант", банки в значительной степени сократили объем розничного кредитования из-за кризиса и пытаются компенсировать это высокими ставками. В 2009 году объем розничного кредитного портфеля банков составил 3,6 триллиона рублей, сократившись за год на 10 процентов.

В 2007 году российские регуляторы уже вели борьбу за раскрытие банками своих эффективных ставок в потребительском кредитовании. Весной 2008 года ЦБ обязал банки раскрывать всю стоимость кредита.

[Иванко]

ФАС предложила штрафовать банки за ростовщичество

в статье идет речь о завышенных процентных ставках, а не за то что банки занимаются кредитование под процент как таковой.

[Freelancer]

Неужели вы не разобрались в махинациях?
Или уже спорите о мелких связях (о тактике).
Ваш разговор походит из переливания ведра из пустого в порожнее(а им хорошо, вы же всё-таки не мешаете им , и ?????