форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Информации же из вед приходится верить на слово, и местами довольно противоречивая информация, и непонятная. Вы читали книги Левашова? Я просмотрел все его видео, прочитал все книги/статьи, сходил на одну его встречу с читателями. Так вот я уже раз третий читаю его книгу "Россия в кривых зеркалах" и как будто первый раз - почему то в голове сложно уложить такой объем новой информации. Да, у белой расы генетически заложен высокий эволюционный потенциал, ну так его еще надо реализовать! О реализации генетического потенциала говорил даже Петров, но что же делать для его реализации? Ответ я нашел только у Левашова. А Петров как всегда говорит популистские лозунги, местами взятые кстати говоря у Левашова, но толком объяснить ничего не может. Объяснение термина "паразитизм" я впервые нашел именно у Левашова, но впервые услышал от Петрова. Петров подкупает слушателей тем, что производит впечатление человека, который что-то понимает в том, о чем говорит, и что он знает, как же жизнь обустраивать. А генеральские погоны производят впечатление ответственного человека. А вы в курсе что Петров уже давно не генерал? Он обычный гражданский, который правда раньше работал военным. Нагоняет страху по поводу директивы 20/1 и страшных штатах. Но правда в том, что директива выполняется, правда не думаю что за всеми изменениями в стране стоят именно штаты, а говоруны типа Петрова продолжают говорить. И я так могу говорить, ща создам партию буду членские взносы собирать да популистские лозунги толкать типа "реализация генетического потенциала понимашь!" А кстати бездоказательно излагать материал Петровым многих как раз и отталкивает - уже говоря о телегонии люди вспоминают о Петрове, будто это он её выдумал. Я и говорю, в КПЕ намешали популистических лозунгов не имея никакого плана как же их реализовывать, и давай саморекламироваться. Жданов лучше всяких КПЕ объясняет, почему пить и курить не надо, а делать трезвость лозунгом партии - это популизм! |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Для dima83, Михайло Суботич.
Вы еще Баймухамметова почитайте (не думайте - он наш, Русский, с корнями только несуразица какая-то) - уписаетесь... Так вот - он пересматривает официальную историческую теорию на базе (внимание) "собственной логики"... У него много передовых взглядов и многие из передовых взглядов он опровергает... "На базе собственной логики"... Не приводятся ни результаты археологических исследований, ни первоисточники (за исключением одиозной "Повести временных лет"), ни ссылки на др. авторов... НО! Рассуждает он - великолепно! "На базе собственной логики" разумеется... Так... Я писал, что спорить по вопросам истории - это только время убивать... Но есть кое что, что знать надо... Миллер (тот самый) в принципе основал Российское историковедение и РАН, в то же время и написал свою теорию норманизации Руси... А дальше начались странности: 1. Ломоносов и директор РАН (не помню как звали) признали эту работу (Миллера) идиотичной, Миллера выгнали из академии (которую он основал), а труд его сожгли... 2. Эта работа никогда до 20 века не издавалась официально - впервые она была опубликована Миллером по возвращению на родину и то не под эгидой хоть какого-нибудь научного общества. 3. Кто и когда официально заявил в верхних эшелонах исторической элиты о том, что эта теория - есть объективный взгляд на историю Руси - не известно. 4. Как эта теория стала популярной - непонятно... 5. Текущую ситуацию вы прекрасно осознаете... Как такое могло случится - никто не знает... |
#3
|
||||
|
||||
![]()
То есть на базе чего наша "текущая" РАН утверждает что работа Миллера - это официальная версия - не понятно... По этой работе были шли споры всегда и никогда официально она не признавалась... Когда Миллер вернулся в Германию - его и там идиотом обозвали...
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
... бедняжко Миллер...
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
От Дима83.
Цитата:
Я вот с этим согласен... Воистино, строго регламентированного плана: 1. Что делать. 2. Как делать. 3. Какими силами. 4. Как составлять процентное соотношение сил в регионах для тех или иных действий. 5. Как организовать контроль исполнения. 6. Как обсчитывать эффективность выполненной. 7. Как должен результат соотноситься с КОБ. 8. Как вести статистику по выполненной работе и откату. 9. Как публиковать (если публиковать) статистику, в каком объеме. 10. Допустить ли сторонних "участников" до статистики чтобы они имели возможность осуществлять личный контроль или нет, если да - то как, если нет - то почему. 11. Как обустроить моноблок для достижения тех или иных целей, чтобы не кричать "распространяЙ, распространяЙ", а распространяТЬ... 12. Как финансировать деятельность блока, откуда. 13. Как финансировать расход. 14. Как пополнять бюджет. ... ... ну короче и многое другое... То есть ситуация такая: КОБ: нас все спрашивают "а што же нам делать"... Как ШТООо... Распрастранять инфармацию... А то что метод распространения информации листовками - это самое неэффективное что можно было придумать (о чем и опросы на этом и др. сайтах говорят) - эт ни чо так... Нармальна... То, что есть сайт kpe.ru, весь остальное "офицеоз" ресурсов сети либо кривой и убогий, без намека на серьезность, степенность, а зачастую откровенно построенных по логике порносайтов - эт тожее нармально... Да в общем это и так многие знают понимают, не буду много писать... Но... "А ВЫВОД ТО КАКОЙ?"... А вывод такой... КПЕ заставила своих сторонников заниматься "хорошим", но "бесполезным" делом... Точнее не "бесполезным", а "неэффективным"... Это все, что гении мысли (осознавшие суть процессов, знающие "как лучше") - могут предложить для формирования в итоге пути справедливого общества??? Помните как сказал Петров... "Стройте коммунизм, но вы будите строить его - ВЕЧНО"... А сколько вы намерены строить свое справедливое общество??? Хотя... Насколько мне известно - никто и не пытался прогнозировать, все просто кинулись строить... |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
И ни чо! Все хорошо! Телега катится... ... Дабы не соврать - оговорюсь... Есть действительно люди у КОБ (и Петров К.П.) из их числа - которые серьезно подошли к вопросу и если не решили формировать некоторое "окружение" для выполнения тех или иных задач, то по крайней мере собственные действия организовали великолепно! ... Их критически мало по отношению к основной массе тех - кто рвется в бой, тех - кто не плох как человек, но подобным образом самоорганизоваться не может... |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
О сетевом шпионаже и его возможностях и говорить нечего. А теперь вопрос - на организацию всего этого, что - людей не хватает??? |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Январь, в продолжение вашей темы - http://nnm.ru/blogs/logosbox/mihaylo..._istorii_rusi/ (или тут - -удалено-)
Редакция: блин, ролик удалили.. ![]() Редакия2: О! Вот он - http://rutube.ru/tracks/1711287.html...80fa9acb97b6f0 |