Как нас убеждают, будто без УЗИ "никак нельзя"

[Гойденко КС]

Эксперты Всемирной Организации Здравоохранения официально одобряют четырехкратное УЗИ во время беременности. Правда, при этом они делают оговорку. Раньше 10-й недели это исследование, по возможности, выполнять не стоит. Значит, и они подозревают что-то неладное?

Да! Они подозревают, что раньше 10-й недели там еще исследовать нечего. Нужно поднимать сами опыты. Как они проводились. Было ли это кратковременное воздействие, или многочасовое.
Делают взрослым людям узи брюшной полости, сердца, сосудов и т.д. и ничего

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Гойденко КС

Да! Они подозревают, что раньше 10-й недели там еще исследовать нечего.

http://www.missfit.ru/berem/40_weeks/

[занятой]

слыхал такое мнение, что когда младенцу делают узи головного мозга, то "выжигают" или "приводят в неисправность" верхнюю чакру (забыл как называется), которая вроде как за общение с богом отвечает.
на одном медицинском форуме задавал вопрос, что могут этим обследованием найти такого, что можно исправить/вылечить? вразумительного ответа не нашел. знакомого врача узи нет. может есть у кого такой? пусть просветит

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от занятой

слыхал такое мнение, что когда младенцу делают узи головного мозга, то "выжигают" или "приводят в неисправность" верхнюю чакру (забыл как называется), которая вроде как за общение с богом отвечает.
на одном медицинском форуме задавал вопрос, что могут этим обследованием найти такого, что можно исправить/вылечить? вразумительного ответа не нашел. знакомого врача узи нет. может есть у кого такой? пусть просветит

"Не добавляют спокойствия будущим мамам и новости из Швеции. Свое заявление шведские ученые обнародовали совсем недавно - в декабре 2001 года. Они выявили такую закономерность. Среди мужчин, матери которых во время беременности проходили УЗИ, оказалось на 30% больше левшей, чем среди не исследованных в утробе матери.

И это, по их мнению, может означать, что ультразвук способен влиять на ведущее полушарие мозга будущих мальчиков."

ссылка выше.

[алена]

ЦИТАТА:

"слыхал такое мнение, что когда младенцу делают узи головного мозга, то "выжигают" или "приводят в неисправность" верхнюю чакру (забыл как называется), которая вроде как за общение с богом отвечает."

Прошу прощения за назойливость - иногда без неё не обойтись,если хочешь получить ответ. Мне бы хотелось услышать мнение РОДИТЕЛЕЙ, которые могли бы сказать примерно так: Я ДЕЛАЛА УЗИ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ. в РЕЗУЛЬТАТЕ МОЙ РЕБЕНОК РОДИЛСЯ С ТАКИМИ-ТО ОТКЛОНЕНИЯМИ В ЗДОРОВЬЕ ИЛИ РАЗВИТИИ.

Есть ли примеры ЛИЧНОГО опыта?

Заранее благодарна.

По поводу левшей... действительно, один из моих сыновей - левша, но мы выяснили, что левшой была его двоюродная бабушка., то есть, это могло передаться по наследству. Но ведь это - не отклонение в здоровье или развитии.

[Добрыня]

Сообщение от алена

Мне бы хотелось услышать мнение РОДИТЕЛЕЙ, которые могли бы сказать примерно так: Я ДЕЛАЛА УЗИ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ. в РЕЗУЛЬТАТЕ МОЙ РЕБЕНОК РОДИЛСЯ С ТАКИМИ-ТО ОТКЛОНЕНИЯМИ В ЗДОРОВЬЕ ИЛИ РАЗВИТИИ.

Есть ли примеры ЛИЧНОГО опыта?

Заранее благодарна.

Насколько корректна такая постановка вопроса?

Если у ребенка какие-то проблемы со здоровьем (которые могут проявиться и не сразу), или просто снижение изначального гинетического потенциала (выявить это тем более проблематично) - как родители могут знать, что это именно результат УЗИ, а не чего-то другого? (Ведь нельзя, для сравнения, "родить того же ребенка ещё раз, без УЗИ")

Пример.
Мы знаем, что "обычное облучение" дает статистику возникновения рака и других болезней - но в каком-то конкретном случае эти болезни могут возникнуть и без облучения.
Поэтому показателем является именно статистика, плюс исследования, доказывающие, что такие-то причины ведут к таким-то следствиям.

Что касается статистики.
Приведу такой факт:
при отборе ребят в спецчасти раньше старались брать только тех, кто не прошел через роддома - т.к. статистика спецчастей показала, что у рожденных в роддомах энергетика как правило значительно ниже.
Есть ли такого рода статистика конкретно по УЗИ - не знаю.

Что касается обоснований того, чем вредны именно УЗИ.
Как я понял, УЗИ вызывают у плода резонанс на чуждые ему вибрации, и это чревато негативными последствиями.
(Сравните с воздействием музыки на взрослого человека, и учтите, что чувствительность плода значительно выше)

[iskander999]

УЗИ это мина замедленного действия, результаты скоро проявятся. Любая технология не возникает ниоткуда, под благовидным предлогом внедряется и преминяется так ,как ей управляют. Это как с ГМО , благовидный предлог накормить оголодавшие страны, а для чего? теперь то мы понимаем.

[Gogi100]

Сообщение от алена

ЦИТАТА:
По поводу левшей... действительно, один из моих сыновей - левша, но мы выяснили, что левшой была его двоюродная бабушка., то есть, это могло передаться по наследству. Но ведь это - не отклонение в здоровье или развитии.

По идее, левшей должно быть 50% населения. Правда их переучивают в детстве и их не видно.
Сам левша. Не переученный.

Сообщение от алена

Е
Про вибрации - это интересно, нужно проконсультироваться.
Должны быть данные о таких негативных последствиях. В чем они заключаются?

http://rutube.ru/tracks/1332003.html...91879a094bc05b

[iskander999]

По статистики , которую нам усиленно навязывают, 95% детей в роддомах, рождаются больными. За последние 10 лет очень увеличилось рождение детей с пороком сердца. Конечно это не только вина УЗИ, но это один из инструментов. Все познается в сравнении. Если посмотреть на рожденных дома детей, которым не делали ни УЗИ , ни прививок, рожали осознанно, то это небо и земля по сравнению с обработанными системой малышами. Они очень вдумчивы , могут часами играть сами с собой, очень терпеливы , обижаются когда с ними сюсюкаешся. Моему сыну было 6 лет , когда ему подарили мозаику, он 5 мин посидел и забросил ее за угол. В этоже время у нас гостила мама с домашним ребенком 2,5 лет, девочкой, так ее от этой мозаики не отодрать было , она ее вдоль и поперек изучила(мозаика была для детей от 6 лет) и целую неделю собирала. При этом ноль внимания на мультфильмы.

[алена]

Сообщение от Gogi100

По идее, левшей должно быть 50% населения. Правда их переучивают в детстве и их не видно.
Сам левша. Не переученный.

20% - статистика того времени, когда я обнаружила, что у меня родился левшонок. Между прочим, считается. что среди левшей встречается гораздо больше талантливых людей (а вдруг это - последствия УЗИ?).

Искандер, я сама - из тех, кого родили дома, завернули в отцовскую рубаху и положили на русскую печку. Без УЗИ и прививок. на здоровье не жалуюсь.
Говорю это, чтоб не подумали, что я против всего этого. То, что Вы написали, может быть индивидуальной особенностью, не имеющей отношения к УЗИ. Один из моих мальчишек вдруг увлекся бисероплетением, часами сидел, нанизывая микробусинки на леску... а мне пришлось годами учиться усидчивости, когда хотела научиться вязать - больше чем на два ряда петелек меня никак не хватало...
Вообще я тоже против "приватизации" вопросов здоровья со стороны официальной медицины.

[Gidralisk]

На самом деле ультразвк вызывет у человека беспричинное беспокойство. Т.е. конечно ваоздействие какое-то имеет место быть. Поэтому ребенок и шевелится. Другое дело - причиняется ли этим какой-то вред здоровью?
К сожалению современная медицина пока что на это не отвечает.
Но то, что смертность при родах раньше была выше - это думаю факт.
Несмотря на лучшую экологию, отсутствие повального алкоголизма и табакокурения. Так что не стоит бездумно все отвергать. Надо подходить ко всему, что касается ребенка взвешено.

[Iren_V]

Цитата:Кстати раньше на руси ребенка как он родился оборачивали в отцовскую рубаху

Сообщение от Trilogy

я слышал про такое, но думаю с точки зрения гигиены и стерильности того что должно окружать ребенка это не допустимо.

Как раз все правильно, мы так и сделали. Завернули сына с папину рубашку, чтобы ему передалась микрофлора родителей. Смазка которая покрывает ребенка как проводник создана для того, чтобы лучше впитать микрофлору в которой рождается ребенок для получения иммунитета. В доме она своя, родная, поэтому ее не нужно смывать. А вот в роддоме ее специально стирают, чтобы ребенок не нацеплял опасной чужой микрофлоры, которая в роддоме всякая разная.

"Рожану" тоже рекомендую. На сегодняшний день, на мой взгляд, наиболее адекватный источник информации по рождению,уходу и воспитанию ребенка, основанный на естественных и традиционных методах.

[Валькирия]

помогают?!
Я вам скажу, чем они помогают, они просто будут более аккуратно принимать роды, ВСЕ!!! Не более.
Еще могут пилюли прописать, которые ухудшают состояние других органов.

Ха ха как бы не так. Сейчас никто не смотрит. Если сама не родила за 5 часов нахождения в больнице, под нож и без разговоров. А если сопротивляешься и хочешь сама рожать. Быстренько под видом очередного осмотра воды протыкают и всё! Как результат кесарево и при этом уговаривают: ты же не хочешь, чтоб ребёночек задохнулся. Всё равно резать придётся.
(Личный опыт).
Со вторым ни за какие уговоры не пойду на узи. Что толку от того что плод был средний, таз широкий идеальное правильное положение, всё равно располосовали. У них план видете ли, делать надо.

[Teacher]

Валькирия пишет:
"Ха ха как бы не так. Сейчас никто не смотрит. Если сама не родила за 5 часов нахождения в больнице, под нож и без разговоров. А если сопротивляешься и хочешь сама рожать. Быстренько под видом очередного осмотра воды протыкают и всё! Как результат кесарево и при этом уговаривают: ты же не хочешь, чтоб ребёночек задохнулся. Всё равно резать придётся.
(Личный опыт)."


Не знаю, что за роддом такой, я вот 24 часа рожала и сама родила, а врачи всего за время схваток пару раз зашли. Может это из-за того, что со мной была мама в родзале.
А вот по поводу узи, считаю, пусть каждая будующая мать решает сердцем, ведь у нас есть такая вещь, как интуиция( разумеется, учитывая последние открытия касательно этого вопроса, такие как открытия Гаряева)