Экономика – это наука?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Нужно разсматривать экономику в другой концепции - в социалистической или коммунистической.»
Нужно! Но вы же (сторонники КОБ) заявляете, что для вас нет науки экономики: как минимум 2 / 3 такого мнения придерживаются...

Ефремов.

[kucherywy]

Здравтсвуйте.
Думаю, что народ имел ввиду, что сегодняшняя экономика не является наукой, т.к. не отражает ихних интересов, ну работает на меньшенство в ущерб большинства, что не по справедливости. И народу, как налогоплательщику, такая наука не нужна.
Подавай другую! адекватную жизни, щоб она работала на большинство.
Зачем нам такая экономика, которая нас обдирает?
Для начала было бы неплохо изучить советскую экономическую школу.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Думаю, что народ имел ввиду, что сегодняшняя экономика не является наукой, т.к. не отражает ихних интересов, ну работает на меньшенство в ущерб большинства, что не по справедливости.»
Используя нашу аналогию: народ имел в виду, что компас не является навигационным прибором потому, что нас вели на север, а должны были вести куда-то не туда...

Ефремов.

[kucherywy]

народ имел в виду, что компас не является навигационным прибором

сегодняшняя экономонаука - это поломанный компас. Чё толку от него? Вот завели уже в кризисс.
Надо оглянуться назад и взять компас по которому мы шли в тридцатых, конечно не всё так делать как тогда, но очень многое можно перенять.

[Свечников]

Вы в курсе, что индустриализацию проводили, во многом, за счет крестьян? А крестьян тогда было большинство в СССР. Многие из них так никогда и не дождались приличного уровня жизни (50-е – 80-е годы). Как Вы думаете, что они думали о проводимой политике?
Ефремов.
То была неправильная политика. Но думаю перегибы делали по незнанию, доморощенные управленцы, всё хотели план перевыполнить - да силой баловались. Kucherywy

Есть замечание. Было время – и цены снижали. Из песни Высоцкого слова, и известный факт. С 47 по 53 год. Фидель Кастро давно уже сказал, что руководство наше отошло от народа. Мы теперь по КОБ лучше знаем, что народ предали.
С этого надо и плясать.
Предали, начали предавать с 53, после Сталина.
Народ мог и дальше жить лучше и лучше? Куда пошли деньги после 53? Не на обогащение руководства? Не начало это и коррупции, которая сегодня правит страной?
Не заплыли мозги от жира после того у руководства, что страна немного развивалась по инерции, а потом закономерно постепенно и безнадежно, в итоге, отстала от Запада? После 53 не наступило начало конца социализма в СССР? Вот где интересная могла бы быть экономика – как продавали народ, как стали использоваться финансовые потоки? Материальные? Тут важный, на мой взгляд, узелок, чтобы разматывать хороший клубок экономики СССР. И данных никто не выложит на тарелочке с голубой каемочкой. Или есть данные?
Продажной становилась постепенно вся страна. Интеллигенция. Как передовая часть народа.

Еще одно замечание. Запад веками шел по капиталистическому пути. С распадом СССР, предательством века, когда наша страна по указке США соскакнула на рыночный, так называемый, путь,
Что произошло?
Запад обмазался в итоге от предоставившейся исторической невиданной доселе свободы!
Нашу страну превратили в полигон тотального геноцида народа. Опробования западных изуверских технологий калечения людей, человеческой природы, естества. Хожу пешком по объединению – напоминает знаменитую Сталинградскую Панораму! Всюду обломки искареженных заводов и производств.
О какой рыночной ЭКОНОМИКЕ речь? У меня постоянно вертится в голове сопливая стыдная и беспомощная догадка – не маневр ли это, задуманный еще Андроповым? И мы их таким макаром и побидим, прости господи?
….
И все же, историю не учат. В чем закономерность поражения? Не в нутре ли продажном человеческом? Почему не верится в силовой вариант реванша? Постепенно к справедливому обществу через поддержку (КОБ? Или идей коммунизма?) все более широким кругом передовой интеллигенции? Надо долго долго жить? Тренд деградации человечества не опережает, не пугает? На все Воля Твоя?
– На все Воля Твоя.

[kucherywy]

В чем закономерность поражения?

Може обиды поостовались. Ну, гражданская война - народу порезали немерянно. Потом репрессии, а у кого-то родственники были кулаками. Семьи пострадали.
Опять же, коммунисты говорили что Бога нема, а многие люди так и остались верующими. Ну, вобщем и т.д. и т.п.
И очень серьёзная ошибка была - это то, что считали, если человек партийный - то он обязательно образец честности и порядочности, а в этой партии полным полно было мерзавцев, воров и пр. казлов. А их очень трудно было с работы уволить, даже если они открыто воровали и их споймали на горячем, то максимум переводили на другую работу и тож руководящую должность.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Свечников

«И данных никто не выложит на тарелочке с голубой каемочкой. Или есть данные?»
Эти данные невозможно спрятать. Естественно, они есть в виде экономических показателей, постановлений, юридических законов.

«Продажной становилась постепенно вся страна. Интеллигенция. Как передовая часть народа.»
Как это не парадоксально, но в хрущевское время, наоборот, было «забегание вперед». Были ущемлены личные подсобные хозяйства, частное предпринимательство основанное на собственном труде. Т.е. государство, вместо решения стратегических задач, стало распылять силы по мелочам.
И это также указывает на неоднозначность принимаемых политических решений: по видимости движение в одну сторону, а фактически в противоположную.

Ефремов.

[ПОГОЖ]

Экономика - это не наука!
Наукой являются только те знания, которые научают людей жизни и деятельности. Наука делает человека головой событий, а не их хвостом. Чужие экономические "науки" разрушают наше хозяйство в корне - это факт (от латинского слова factus - искуссно сделанное событие). Поэтому считать существующую экономику наукой - это бред.
Лучше давайте научимся своему хозяйствованию, чем работать на чужую экономику. Каждый человек и народ трудится на себя в МЕРУ своего хозяйствования, а работает на того, кто подсунул чужую экономику в качестве науки.