КОБ - новая религия?

[ITheseus]

Многие кто изучает КОБу забывают ещё про совесть (это так к слову, только логики мало).
Приведите конкретные примеры, где нет определений и доказательств, думаю Вам тут помогут разобраться.

[Antoshka]

Тогда значит в ФСБ тоже сидят люди со слабо развитым левым полушарием мозга и слабой фактологической базой?

Второй документ мелким шрифтом, особенно выдержка:

....Что касается научных трудов Петрова К.П. и Иванова М.Н., касающихся разработанной ими "Концепции общественной безопасности России" то, по оценке наших экспертов, они базируются на утверждениях, имеющих чёткие параллели с результатами ведущих научных центров, занимающихся проблемами глобалистики. В то же время, опираясь на современные научные разработки, авторы делают ряд спорных допущений в соединении с сомнительными путями достижения поставленных целей....

Конкретнее не скажешь.

[Trilogy]

все верно, единственный момент легитимность не означает истинность (правильность)

[Михайло Суботич]

Сообщение от Antoshka

Тогда значит в ФСБ тоже сидят люди со слабо развитым левым полушарием мозга и слабой фактологической базой?

Вполне вероятно.. я знаю достаточно много выпускников академии ФСБ и знаком с процессом обучения, где в порядке вещей перед парой преподнести преподавателю рюмочку водки. А уж о сессии и говорить нечего. И знаю, сколько денег надо дать, чтобы туда поступить. Не спорю, там есть одарённые ребята, как и везде.. но в основном это элитные мальчики-долбоё*ы, по уровню своего развития уступающие технарям любого ВУЗа. К сожалению ФСБ сейчас превращают в такой же карательный орган как и МВД.

[Evlanov]

Если есть доказательства что Королева Великобритании есть глава наркомафии,
пусть ВП СССР (или Петров К.П.) передают их в суд,
возбуждают дело,
требуют выдать Королеву Великобритании.

Представляете, какая это была бы пропаганда КОБ!
Однако, этого никто не делает. Почему?

[Trilogy]

Сообщение от Evlanov

Если есть доказательства что Королева Великобритании есть глава наркомафии,
пусть ВП СССР (или Петров К.П.) передают их в суд,
возбуждают дело,
требуют выдать Королеву Великобритании.

Представляете, какая это была бы пропаганда КОБ!
Однако, этого никто не делает. Почему?

предложите это руководству КПЕ. должно заинтересовать.

[Spade Ace]

Сообщение от Evlanov

Если есть доказательства что Королева Великобритании есть глава наркомафии,
пусть ВП СССР (или Петров К.П.) передают их в суд,
возбуждают дело,
требуют выдать Королеву Великобритании.

Представляете, какая это была бы пропаганда КОБ!
Однако, этого никто не делает. Почему?

В ответ на Ваше требование "доказать" я Вам приведу цитату из книги ВП СССР "Кратуий курс...":

"У кого-то может возникнуть желание, чтобы ему были предъявлены доказательства правильности всего ранее высказанного о духовных культурах и духовности. Настоящая работа не имеет целью что-то доказывать или навязывать читателю свойственные нам мнения. В ней излагаются соображения, с которыми каждый волен согласиться или не согласиться по его разумению, после чего каждый может действовать по его произволу так, как посчитает целесообразным. В убеждении же нуждаются невнимательные и бездумные толпы и отдельные толпари, потому что им желательно со спокойной душой переложить свою ответственность за происходящее на авторитет; либо же заменить один авторитет другим."

Хоть в цитате говорится и не о королеве, но к Вашему требованию этот ответ уместен.
Таким образом, требуя предъявить доказательства, Вы проявляете свои интеллектуально-иждивенческие наклонности, потому что Вы не желаете иметь своего особенного мнения и брать ответственность за то чтобы своё мнение защищать.

[Evlanov]

Сообщение от Spade Ace

В ответ на Ваше требование "доказать" я Вам приведу цитату из книги ВП СССР "Кратуий курс...":
"У кого-то может возникнуть желание, чтобы ему были предъявлены доказательства правильности всего ранее высказанного о духовных культурах и духовности. Настоящая работа не имеет целью что-то доказывать или навязывать читателю свойственные нам мнения. В ней излагаются соображения, с которыми каждый волен согласиться или не согласиться по его разумению, после чего каждый может действовать по его произволу так, как посчитает целесообразным. В убеждении же нуждаются невнимательные и бездумные толпы и отдельные толпари, потому что им желательно со спокойной душой переложить свою ответственность за происходящее на авторитет; либо же заменить один авторитет другим."

Хорошо что Вы привели данную цитату.
Из нее видно, что в КОБ принципе отвергаются какие-либо доказательства.
КОБ - это убеждения принимаемые на веру, вероучение.

То есть, КОБ - новая религия.

[Talisman]

А религия приводит какие то аргументы, что это так, а не вот так например? Религии опираются на то что что то якобы было, кто то что то якобы сказал.
КОБ же анализ всего проишедшего, сказанного и альтернатива имеющемуся, правильная альтернатива.

КОБ нечто большее чем религия, эти и методология и религия.
А зачем вообще ярлыки лепить на КОБ, чтоб налепить ярлык и спать спокойно?

[oleg801]

Сообщение от Evlanov

Хорошо что Вы привели данную цитату.
Из нее видно, что в КОБ принципе отвергаются какие-либо доказательства.
КОБ - это убеждения принимаемые на веру, вероучение.

То есть, КОБ - новая религия.

Господин Evlanov,надо было в школе внимательно учить историю.Где подробно рассказывалось об Опиумных войнах...
А про Авган где НАТО развело океан опиомных плантаций,можно распросить любого простого авганца или таджика.Ещё не вечер...

[Иван Портнов]

Отличная тема.

Привожу конкретные примеры:
1) ДОП и ДПП http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=67309&postcount=183 . В целом 10 страниц обсуждалось непонятно что, а в итоге сами определения ДОП и ДПП некорректны с точки зрения логики.

2) Программа КПЕ http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=47969&postcount=1

4) Особо следует выделить недооцениваемое многими воздействие музыки на подсознание и, следовательно, ее влияние на здоровье человека...

Никогда не видел серьезный исследований на тему влияния музыки на подсознание. Подозреваю, что ничего научного в этом нет. Всякие бобовые, дойные коровы и мифические эгрегоры не в счет.

3) Лекции по ДОТУ написаны так, чтобы создать иллюзию околонаучности. Конкретно: "4. Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего". Почти страницу "умно" изложено азы теории вероятности школьной программы, наверное, чтобы запутать. А формула:

Образно говоря, в задачах управления по полной функции:
«Вероятностная предопределённость осуществления события» = «математическая вероят-ность «самоосущест¬вле¬ния» события» х «личность управленца, как носителя определённых воз-можностей и способностей».

Вообще, песня: хоть бы сказали о размерностях введенных величин и как их получать. Если это не строгая математическая формула, а "образно", то расскажите как "выглядит" образ «математической вероят-ности «самоосущест¬вле¬ния» события».

4) рассматривать телегонию как науку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6156 на мой взгляд стыдно. Форумчане 4-ре страницы обсуждали чего-то, но на самые простые и логичные вопросы, которые должны возникнуть у каждого здравомыслящего человека, ответа не дают http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=77874&postcount=72

5) Форум http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=43 логика, вообще, оставила стороной. Начиная от вегетарианства, которое очищает антену для приема, заканчивая вредностью чеснока. Зачем такое выкладывать на форуме, претендующем на научность. Как минимум надо помечать, что КПЕ считает разумным, а что нет.

Прошу логически вывести меня из заблуждений.

[Evlanov]

Сообщение от ITheseus

Многие кто изучает КОБу забывают ещё про совесть (это так к слову, только логики мало).
Приведите конкретные примеры, где нет определений и доказательств, думаю Вам тут помогут разобраться.

Конечно, нужно руководствоваться не только логикой, но и опытом, традициями.

Вот конкретный пример:

В лекциях Петров К.П. утверждает что глава наркомафии есть Королева Великобритании.

Рассказываю своим знакомым про КОБ, доходим до этого места и они начинают смеяться.

[Trilogy]

Сообщение от Evlanov

Конечно, нужно руководствоваться не только логикой, но и опытом, традициями.
Вот конкретный пример:
В лекциях Петров К.П. утверждает что глава наркомафии есть Королева Великобритании.
Рассказываю своим знакомым про КОБ, доходим до этого места и они начинают смеяться.

и правильно делают... смех - не грех!