форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 02.05.2009, 10:47
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ссудный процент - развод для лохов

Цитата:
Хорошо, уговорили: ВП - балбес.
Выходит, Ефремов, что все у кого мнение отличное от вашего балбесы?
Покажите конструктивную критику, ну что ВП не прав потому что...., а на самом деле оно вот так вот...... и т.п.
Цитата:
Так капиталисты сами пишут в своей инструкции: «капиталисты должны присваивать чужой труд». Никаких нарушений. Только причем тут ученые?
Учёные ничего против не говорят, более того они действия капиталистов воспевают как единственно верные........
Цитата:
Про «стадный отстойник» - не мои слова, а из Вашего контекста этого не видно. В дальнейшем, слова без обращения буду игнорировать – я не обязан додумывать за собеседников
И тем не менее вы и автор слов про отстойник поняли о чём речь..... Просто тут не получается, чтоб при цетировании было видно, чьи это слова......
Цитата:
Я за то чтоб дерьмо выкинуть,а хорошее и нужное оставить.
Всего-то...
Я тоже за это, vol13.
Всех с 1 мая!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.05.2009, 12:09
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ссудный процент - развод для лохов

Здравствуйте.

kucherywy

«Покажите конструктивную критику, ну что ВП не прав потому что...., а на самом деле оно вот так вот...... и т.п.»
Только конструктивную критику я и привожу. Вы ее читаете?

«В первом случае при свободе ростовщичества ссудный процент, являясь генератором необратимого роста цен» (“К пониманию макроэкономики государства и мира”)
– это опровергнуто более чем аргументировано и на числовых примера в том числе. А доказать на числовых примерах, как ни пытались, ни кто не способен. ВП, кстати, даже не пытался, хотя и утверждал:
«Всё сказанное о воздействии ссудного процента на производство и потребление в обществе можно показать математически строго в ходе анализа уравнений межотраслевого баланса в стоимостной форме» (Там же)

Как минимум, ВП не учитывает спрос и предложение.

«Просто тут не получается, чтоб при цетировании было видно, чьи это слова......»
Такой простой вопрос решить то можно было бы! А еще замахиваетесь на миропонимание...

«Всех с 1 мая!»
Присоединяюсь: поздравляю всех с Днем Солидарности Трудящихся!!!

Ефремов.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:40.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot