Подсказка Медведева !!!

[ZaharDruzhkov]

Сообщение от Егорыч

Есть телефоны доверия, где каждый может пожаловаться на что то по его мнению не законное. Похоже это нечто подобное.

Писалось же выше:
"...как четко отреагировал президент. Ведь, не может же он не слушать заявлений, поданных в такой открыто-массовой форме (в отличие от такого же заявления, подписанного человечком Ч и "схороненного" в пыльном архиве А, где его "лишний" сторонний глаз не увидит...)"

То же самое со звонком - позвоните вы, запишут ваше сообщение, пошлют на пыльную полку, и забудут... Протолкнуть СИГНАЛ снизу вверх практически невозможно, ЕСЛИ О НЕМ ЗНАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ (в данном случае звонящий).

Когда же О ЧЕМ-ТО ЗНАЮТ ТЫСЯЧИ, это меняет расклад. Недаром же люди подписи собирают, чтобы чиновников расшатать... А в электронном виде, где есть возможность не только составлять жалобы, но и (быстро и эффективно!) прослеживать их судьбу и дисскусировать по этому поводу - возникает совсем другой характер взаимодействия людей...

Есть много тонкостей социальных сетей... Если хотите, то можно сказать что такие жалобы будут работать по схеме РЕКЛАМЫ - а насколько эффективна реклама в интернете, я думаю ни у кого нет сомнений!

-------------

Кстати, создание подобных "связанных аналитических деревьев" может координально изменить схему поиска информации в интерете (например, используемую Google, запатентовав которую компания заработала миллиарды за всего несколько лет). Объектом поиска уже будет не только ключевые термины в содержании определенного сайта, но и структурированные комментарии к ним, которые в свою очередь могут быть связаны с другими сайтами по теме и другим параметрам, что может повысить эффективность поиска и облегчить применение "аналитических агентов" (reasoners)...

И вообще - данная тема очень перспективна в инновационном плане!

[Егорыч]

Сообщение от ZaharDruzhkov

Писалось же выше:
"...как четко отреагировал президент. Ведь, не может же он не слушать заявлений, поданных в такой открыто-массовой форме (в отличие от такого же заявления, подписанного человечком Ч и "схороненного" в пыльном архиве А, где его "лишний" сторонний глаз не увидит...)"

То же самое со звонком - позвоните вы, запишут ваше сообщение, пошлют на пыльную полку, и забудут... Протолкнуть СИГНАЛ снизу вверх практически невозможно, ЕСЛИ О НЕМ ЗНАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ (в данном случае звонящий).

Когда же О ЧЕМ-ТО ЗНАЮТ ТЫСЯЧИ, это меняет расклад. Недаром же люди подписи собирают, чтобы чиновников расшатать... А в электронном виде, где есть возможность не только составлять жалобы, но и (быстро и эффективно!) прослеживать их судьбу и дисскусировать по этому поводу - возникает совсем другой характер взаимодействия людей...

Есть много тонкостей социальных сетей... Если хотите, то можно сказать что такие жалобы будут работать по схеме РЕКЛАМЫ - а насколько эффективна реклама в интернете, я думаю ни у кого нет сомнений!

-------------

Кстати, создание подобных "связанных аналитических деревьев" может координально изменить схему поиска информации в интерете (например, используемую Google, запатентовав которую компания заработала миллиарды за всего несколько лет). Объектом поиска уже будет не только ключевые термины в содержании определенного сайта, но и структурированные комментарии к ним, которые в свою очередь могут быть связаны с другими сайтами по теме и другим параметрам, что может повысить эффективность поиска и облегчить применение "аналитических агентов" (reasoners)...

И вообще - данная тема очень перспективна в инновационном плане!

Действительно, схема интересная.
Но, это частные не большие проблемы, а как на счет концепции в целом?
Понятно, что это поможет убрать некоторых зажравшихся чиновников, но пойдет ли власть на смену концепции? Или это будут очередные рокировки? В общем по типу - "дайте хлеба - спасибо".

[ZaharDruzhkov]

Сообщение от Егорыч

Действительно, схема интересная.
Но, это частные не большие проблемы, а как на счет концепции в целом?
Понятно, что это поможет убрать некоторых зажравшихся чиновников, но пойдет ли власть на смену концепции? Или это будут очередные рокировки? В общем по типу - "дайте хлеба - спасибо".

Конечно данный метод не является панацеей. Он всего лишь еще один шаг на пути к решению проблемы, внедрению праведной Концепции жизнеустройства, если говорить вашими словами. Уникальность его в том, что он выводит на качественно новый уровень принцип ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛЮДЕЙ для решения насущных проблем. Ведь, в любом контексте, важно не только ИЗОБРЕСТИ способ КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ТО ИЛИ ИНОЕ ДЕЙСТВИЕ, но КАК ОРГАНИЗОВАТЬ САМ ПРОЦЕСС ИЗОБРЕТЕНИЯ! Здесь то в основном все и вязнет!

К примеру, вы хотите действовать по КОБ для решения конкретной задачи. Для этого нужно совещание людей. И чем больше УМНЫХ ГОЛОВ тем лучше, как сказал Петров: "один проспит, а другие, если посвящены - нет". Не имея сервиса для "коллективного принятия решения" по определенному вопросу, обозначенному определенным сайтом в ИНТЕРНЕТЕ, как вы организуете аналитическую деятельность десятков, сотен или тысяч людей? На бумажке идеи напишете и всем раздадите, или соберете всех вместе на марсовом поле и будете слушать гул многотысячных голосов? - Общение же через переписку столбиком (блог, форум), которое сегодня предоставляется в ИНТЕРНЕТЕ, также крайне НЕ эффективно, о чем говорилось выше (крайне трудно проследить "ход мысли" и "главные выводы", то что написано в каком-либо форуме остается незамеченным большинством пользователей интернета, и т.д.).

Управление НАЧИНАЕТСЯ с коллективного принятия решения, и вот на этом-то главнейшем шаге человечеству пока и ставится серьезная подножка - принцип "разделяй и властвуй"! Интернет же наоборот, СОЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ, и главное - чтобы он это делал эффективно!

Когда этот недостаток будет устранен, мы все и "сядем" для обсуждения того, как правильно и эффективно внедрять праведную Концепцию управления жизнью людей, руководствуясь знаниями КОБ и другими инструментами, которыми сегодня каждый день овладевают тысячи людей благодаря открытости информации в интернете.

[Timur]

В казахстанском сегменте интернета наоборот власти запрещают порно. Есть конечно сайты с варезом где есть порно, но ни одного порно сайта нет.

[VAngeR]

Я для этих целей использую WOT
Сайт: http://www.mywot.com/ru
WOT – это бесплатная надстройка для веб-браузера, предназначенная для обеспечения безопасности в Интернете Она защитит вас от мошенников в Интернете, кражи личности, шпионского ПО, спама, вирусов и ненадежных Интернет-магазинов. WOT предупредит вас раньше, чем вы зайдете на опасны веб-сайт. Наша система защиты удобна и абсолютно бесплатна.
Данный сервис интегрирован в Гугл и Яндекс, что позволяет сразу в результатах поиска смотреть рейтинг. Ну и комментарии можно оставлять.

Ещё можно использовать Яндекс.Бар http://bar.yandex.ru/ но там можно только отзывы о странице оставлять.

[Егорыч]

Сообщение от ZaharDruzhkov

Конечно данный метод не является панацеей. Он всего лишь еще один шаг на пути к решению проблемы, внедрению праведной Концепции жизнеустройства, если говорить вашими словами. Уникальность его в том, что он выводит на качественно новый уровень принцип ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛЮДЕЙ для решения насущных проблем. Ведь, в любом контексте, важно не только ИЗОБРЕСТИ способ КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ТО ИЛИ ИНОЕ ДЕЙСТВИЕ, но КАК ОРГАНИЗОВАТЬ САМ ПРОЦЕСС ИЗОБРЕТЕНИЯ! Здесь то в основном все и вязнет!

К примеру, вы хотите действовать по КОБ для решения конкретной задачи. Для этого нужно совещание людей. И чем больше УМНЫХ ГОЛОВ тем лучше, как сказал Петров: "один проспит, а другие, если посвящены - нет". Не имея сервиса для "коллективного принятия решения" по определенному вопросу, обозначенному определенным сайтом в ИНТЕРНЕТЕ, как вы организуете аналитическую деятельность десятков, сотен или тысяч людей? На бумажке идеи напишете и всем раздадите, или соберете всех вместе на марсовом поле и будете слушать гул многотысячных голосов? - Общение же через переписку столбиком (блог, форум), которое сегодня предоставляется в ИНТЕРНЕТЕ, также крайне НЕ эффективно, о чем говорилось выше (крайне трудно проследить "ход мысли" и "главные выводы", то что написано в каком-либо форуме остается незамеченным большинством пользователей интернета, и т.д.).

Управление НАЧИНАЕТСЯ с коллективного принятия решения, и вот на этом-то главнейшем шаге человечеству пока и ставится серьезная подножка - принцип "разделяй и властвуй"! Интернет же наоборот, СОЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ, и главное - чтобы он это делал эффективно!

Когда этот недостаток будет устранен, мы все и "сядем" для обсуждения того, как правильно и эффективно внедрять праведную Концепцию управления жизнью людей, руководствуясь знаниями КОБ и другими инструментами, которыми сегодня каждый день овладевают тысячи людей благодаря открытости информации в интернете.

Хм...Тоесть требуется разработка нового софта, допустим как начало, для внутреннего использования членами партии КПЕ (легче оттестить), для эффективной организации деятельности, коллективного мозгового штурма различных вопросов и т.д. С хорошей защитой и связью через инет... Фактически это операционка с набором софта, на основе Linux.

[ZaharDruzhkov]

Сообщение от Егорыч

Хм...Тоесть требуется разработка нового софта, допустим как начало, для внутреннего использования членами партии КПЕ (легче оттестить), для эффективной организации деятельности, коллективного мозгового штурма различных вопросов и т.д. С хорошей защитой и связью через инет...

Не обязательно все и сразу... Но направление верное! А начинается все с ГРАМОТНО СДЕЛАННОЙ РЕКЛАМЫ: почему и зачем (скажем, видео ролик, раскрученный в инете среди сторонников КОБ). Чем больше народу поймет затею, тем быстрее все получится...

Насчет однозначной ориентации на КПЕ - лучше делать для ВСЕХ, с отдельной опцией вроде "Анализ с позиций КОБ"...

Сообщение от Егорыч

Фактически это операционка с набором софта, на основе Linux.

Здесь вы немножко перебрали... Разработка должна быть кросс-платформенной... Система встраивается через плагин в браузер (как в примере с Kutano - для каждого сайта есть ВОЛШЕБНАЯ кнопка в браузере "Анализ САЙТА", после нажатия которой открывается вкладка или одтдельное окно с "аналитическим деревом" (АД) - в Kutano это просто примитивные ветви форума). Для загрузки АДа лучше использовать связь плагина не с сервером, а с сетями P2P ("непростая" изюминка... ), для повышения надежности и непредвзятости информации (любой сервер теоретически можно взломать и изменить много чего, чтобы например исказить результаты голосования за идеи, и т.п.) В крайнем случае - написать свой "аналитичекий" браузер... В общем тут раздолье для ИТ-голов... Главное - проект должен быть "opensource"

[Егорыч]

Сообщение от ZaharDruzhkov

...
Здесь вы немножко перебрали... Разработка должна быть кросс-платформенной... Система встраивается через плагин в браузер (как в примере с Kutano - для каждого сайта есть ВОЛШЕБНАЯ кнопка в браузере "Анализ САЙТА", после нажатия которой открывается вкладка или одтдельное окно с "аналитическим деревом" (АД) - в Kutano это просто примитивные ветви форума). Для загрузки АДа лучше использовать связь плагина не с сервером, а с сетями P2P ("непростая" изюминка... ), для повышения надежности и непредвзятости информации (любой сервер теоретически можно взломать и изменить много чего, чтобы например исказить результаты голосования за идеи, и т.п.) В крайнем случае - написать свой "аналитичекий" браузер... В общем тут раздолье для ИТ-голов... Главное - проект должен быть "opensource"

Я тут подумал о системе, потому что с флешки или компакта, легко, вставил и загрузил, авто настройка софта и т.п.

[ZaharDruzhkov]

Сообщение от Егорыч

Я тут подумал о системе, потому что с флешки или компакта, легко, вставил и загрузил, авто настройка софта и т.п.

Наверно, для большинства пользователей компьютером такое решение будет излишним... Хотя, конечно, для "некоторых", может пригодиться. Но стоит ориентироваться на большинство...