Вторая волна кризиса

[Ефремов]

Здравствуйте.

Смагин Сергей

«выдержки из программы КПЕ:»
Выше подразумевалась КОБ, а не программа КПЕ. Программу КПЕ я знаю плохо, читал несколько лет назад. Больше интересует теоретическое обоснование, т.е. КОБ.

«2. право собственности на средства производства предстает как право управления производством продукции и её распределением»
Эта фраза слишком неоднозначна: из нее не следует, что право управления и присвоения должно быть пропорционально вложенному труду.

«по-моему, то же самое, только другими словами.»
Декларируемые конечные цели совпадают.
Но каковы механизмы реализации?

Ефремов.

[НАНОТЕХНИК]

Экономический кризис — «визитная карточка» третьего тысячелетия. Никто толком не понимает, что это:

а) очередной цикл, после которого всё через полгода/год «устаканится» и вернётся на круги своя;

б) слом одного из агрегатов системы, восстановление которого займёт какое-то время, и в итоге всё вернётся на круги своя;

в) крушение фундаментальных основ потребительской цивилизации. В последнем варианте прошлое уже не вернётся, будет формироваться новый мир.

Правильное понимание определит характер деятельности. Если относиться к кризису как к обычному цикличному колебанию, логично скупать бизнес, землю, недвижимость и т.д. Если это слом экономической модели, сложившейся в ХХ веке, логично ни во что не вкладываться. Когда дна не видно, разумно конвертировать активы в валюту и ждать ясности. Если это крушение не экономики, а слом основ всей потребительской цивилизации, формировавшейся последние четыре века, перекладывание одних материальных активов в другие (из бизнеса в валюту или из валюты в недвижимость) равносильно переливанию из пустого в порожнее.

Многие аналитики склоняются к третьему варианту — происходит слом констант потребительской цивилизации. Мы согласны с таким прогнозом развития событий. Процесс не остановится, пока не обратит привычный мир в прах. Система будет агонизировать, падение сменится кратковременным подъёмом, но общий тренд — однозначно вниз.

Освежим генетическую память. Вернёмся на 100 лет назад, когда религиозная модель общества менялась на материалистическую. В России были жуткий хаос, война, безвластие. Теперь вообразим эту ситуацию в размере мира. Золото, валюта, бизнес, недвижимость, связи с правительством — всё бессмысленность. Эти «ёмкости» не удержат актив. Нужно выходить в принципиально иную плоскость. Вопрос: куда конкретно вложить свои усилия, своё время, деньги, таланты, возможности, — остаётся без ответа. Ясно одно: никакие традиционные «консервы» актив не удержат.

Проект Россия. Третье тысячелетие.

[vol13]

Ефремов ....

У нас ДЕНЕЖНО-производственный экономический кризис.
Медведев,Путин,Кудрин и другие говорят все про кризис.

Может вы им обьясните..ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ ?
Про что Вы лично ,не сталиб говорить народу ?

[vol13]

НАНОТЕХНИК...

Мыслю так:
Этим кремлевским пустозвонам надо менять концепцию,которой у них нет.
Толпа-элитарная система их полностью сгнила,как и они сами.
Вот у них и агония,не знают что делать,а жить то привыкли на холяву.
Они обречены впустую терять время и выхода нет.
Нет у Медведева кадров способных вывести страну из кризиса.
Если им самим освоить профессионально КОБ,то понадобится примерно 1год,а времени мало,до осени могут и вынести из кремля.
Народ и армия поумнели за 12 лет,лапшу вешать уже не получиться,мол
денег мало,погода плохая - урожай сгнил или валить все на стрелочников, или брать кредит и в долги залезать.
В толпа-элитарную советскую систему, с плановой экономикой ,
народ не пойдет, а для новой в кремле мозгов не хватит.
Будут опять как кровососы на шее у народа выезжать.

[astronaut]

Кому принадлежит большинство юридических титулов* на землю в РФ?

* Титул (юридический термин) - документальное основание права на владение ......

[Ефремов]

Здравствуйте.

НАНОТЕХНИК

«Правильное понимание определит характер деятельности.»
Для начала надо понять, что такое общество и по каким законам оно развивается.
Каждый член общества не только объект управления, но и субъект управления. К чему-то стремится, проявляет активность, выполняет действия влияющие на принимаемое решение другими субъектами. Соответственно, учитывая их действия, корректирует свои.
Естественно, влияние разных субъектов на общество различно.
Можно представить общество как набор векторов с отличающимся направлением и величиной. Векторная сумма и даст нам искомый общественный вектор дальнейшего развития общества.
Но надо учесть, что движение по этому вектору само по себе является одно из мощных управляющих воздействий на общество. Т.е. через какое-то время направление движения общества изменится.

«Правильное понимание определит характер деятельности. Если относиться к кризису как к обычному цикличному колебанию, логично скупать бизнес, землю, недвижимость и т.д.»
Правильного (однозначного) понимания нет и не будет. Т.к. принимать решение приходится в условиях недостатка информации. Во многом дальнейшее развитие будет определяться от сегодняшних действий: если будет скупаться бизнес, земля, недвижимость – это само предопределяет путь развития общества. Доступ к полным статистическим данным (информации) даст более точные сведения о дальнейшем пути общества. Недаром серьезные исследователи общества рассматривают статистические показатели и их тенденцию.

Так можем ли мы влиять на развитие общества? Да! И чем мы (единомышленники) сплоченней, тем наше влияние сильнее – не как алгебраическая сумма, а гораздо больше.

vol13

«Про что Вы лично ,не сталиб говорить народу ?»
Из вышесказанного понятно, что я, как субъект управления, не стал бы говорить о путях реанимации капитализма. Впрочем, я об этом и не говорю...

che

«Они не единомышленники, а подсадные утки Кроме Ефремова, ТРилоджи, Махины тут еще достаточно их есть. Значит наше движение начинает работать, коли писак и диаграмщиков нагнали.»
Смешной Вы... Вся значительность вашего движения – это надувание щёк. Серьезных людей здесь не будет никогда. Я же просто развлекаюсь на этом форуме. Заодно, рассказываю, как функционирует нормальный мир (не выдуманный ВП), естественно, как я это представляю. Вы (сторонники КОБ) мне симпатичны, как дети – тот воск из которого еще можно слепить что-то полезное для общества.

Ефремов.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Ефремов

Так можем ли мы влиять на развитие общества? Да! И чем мы (единомышленники) сплоченней, тем наше влияние сильнее – не как алгебраическая сумма, а гораздо больше.

Продолжение:

"В ситуации глобального потрясения единственный стабильный актив — люди. Его эффективность многократно возрастает, если люди скреплены в команду. Вокруг неё, как вокруг мачты после кораблекрушения, формируется центр стабильности. Налепившаяся масса структурируется, и далее появляются власть и ресурс — следствие стабильности.

Что значит вкладываться в людей? Что значит команда? Эти понятия в потребительском обществе размыты. Ценность человека отошла на второй план. Сегодня человек больше понимается туловищем, приложением к вещам, а не самостоятельной сущностью.

Кто не понимает сегодняшней ситуации, подобен пассажиру, не осознающему факта кораблекрушения. Такой пассажир не может поменять мешок золота на лодку. По его меркам лодка не стоит столько (в штатной ситуации это действительно правда). А раз так, у него рука не разожмётся. Даже если логика будет подсказывать: разожми руку, всё равно потеряешь, не разожмёт. В последний момент, когда пойдёт ко дну, рука сама разожмётся. Возможно, он осознает свою неправоту, но будет поздно.

Новый мир полностью изменит современную шкалу ценностей. Новая эпоха будет не борьбой интересов, а борьбой идеалов. Кто стремится к своим интересам, те уйдут. Останутся стремящиеся к идеалам".

Проект Россия. Третье тысячелетие.