Миф о силах добра и силах зла

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Trilogy

фантазии, каждый отвечает сам за себя ибо имеет свободу воли. неясны ваши "списания" да и не в них суть-дело.

Это понятно, что каждый отвечает за себя.

За любым действием стоит конкретный человек, который направляет энергию в ту или иную сторону, а не абстрактные силы добра и зла.

[Sander]

Или вот еще вопрос -
Вот подкармливать бездомную собаку - хорошо?
вроде как она бедняга страдает, нет у нее кормильца, хозяина, взять к себе, вы не можете по каким то причинам...
Вот вы вроде сострадетельный человек, вы ее подкармливаете подкармливаете, а потом она бац и 6 щенков ощенила,
ну чтож вышло у вас добро?
Вот уже 7 несчастных собак мотаются по улицам, все ктото их пинает, то собак на них травит, а вы все подкармливаете и подкармливаете,
и время подходит и Старшая еще 5 щенков приносит..
итого уже 11 несчастных собак, которым нехватает еды, и т.д.
Выходит от ваших добрых помыслов зло только размножается?
а стерилизовать собаку - это добро? лишить ее главной функции любого животного? вот и придеш к выводу, что либо ты береш на себя ответственность, что совершаеш зло, готов за это заплатить, и поступаеш в соответствии с тем, как считаеш нужным.
Либо перекладываеш вину на других мол виноваты те кто ее выкинул, или тот кто вообще заводит собак, или на тех, кто не подкармливает и продолжаеш в том-же духе..

[Hannibal]

То, что и добро и зло одинаково нужны в этом мире, и без зла будет типа "скучно", это, имхо, одна из отмазок в поддержку библейской концепции. Быть пассивными, только "там" всем будет хорошо - тоже из этой серии. Грубо говоря, получается, что кто-то паразитирует на целом народе, кто-то детей режет, кто-то отраву продаёт под видом продуктов - а нам говорят что это нормально: баланс сил добра и зла, какие-то испытания, "так мир устроен" и прочуу чушь, главное чтоб те, кто "за добро" не собрались и не наваляли раз и навсегда злым парням.
И второе, про свободу выбора - такая же отмазка. Человек на протяжении всей жизни подвергается зомбированию, к тому же его родители могут быть зомби - и что, когда в 1000...00-й раз он увидел грудастую девку, посасывающую бутылку правильного пива, да рядом ещё и дипломированного доктора, захотел-таки попробовать - это 100% его выбор? Про ложь1 и ложь2 не забыли, надеюсь. И сказать что ответить должны те, кто ему промывал мозги - это списывание ответственновти, чтоли? Если да, то я вообще не понимаю что вы делаете на данном форуме. И зачем с этой точки зрения нужна КОБ и КПЕ. Мы же сами ответственно выбрали библию, Ротшильда, кризис и прочее. Вот надо тихонько сидеть и радоваться, что нам не скучно живётся в этом мире.

А лично я думаю, что для того, чтобы люди не "заскучали" и не забыли как преодолевать трудности, вполне достаточно сил природы - климата, ураганов и прочего. Обойдёмся без всяких негодяев.

[Михайло Суботич]

Hannibal, полностью согласен с вами.

НАНОТЕХНИК, разберитесь с триединством Материя-Информация-Мера.

Как правильно подметил Егорыч, энергия, о которой вы говорите, относится к Материи. А понятие Добро-Зло относится к Мере. А вы всё в одну кучу сваливаете. Человек получает Информацию/Знания, наделяет их Мерой (оценивает с позиций Добра и Зла) и Материализует ("направляет свою энергию").

Одни и те же Знания (информацию) можно использовать как на Зло, так и на Добро. Владение оружием (любым) можно использовать как в наступательных целях, так и в исключительно оборонительных. Всё зависит от того, какой Мерой вы их наделите и от Вашего понимания Добра и Зла.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Михайло Суботич

Hannibal, полностью согласен с вами.

НАНОТЕХНИК, разберитесь с триединством Материя-Информация-Мера.

Как правильно подметил Егорыч, энергия, о которой вы говорите, относится к Материи. А понятие Добро-Зло относится к Мере. А вы всё в одну кучу сваливаете. Человек получает Информацию/Знания, наделяет их Мерой (оценивает с позиций Добра и Зла) и Материализует ("направляет свою энергию").

Одни и те же Знания (информацию) можно использовать как на Зло, так и на Добро. Владение оружием (любым) можно использовать как в наступательных целях, так и в исключительно оборонительных. Всё зависит от того, какой Мерой вы их наделите и от Вашего понимания Добра и Зла.

Ну хорошо, где и в чем вы видите силы добра и силы зла?

[Михайло Суботич]

По-моему я в этой теме уже разжевал как мог моё понимание Добра и Зла.

Человек, который имеет искажённое понимание о мироустройстве (либо у него недостаточно опыта в оценке причин и следствий различных событий, либо понимание искажено религиями, идеологиями, СМИ и т.п.) и у которого плохо развито чувство Меры, может совершать поступки, идущие вразрез с надеждами Бога в отношении человечества. Соответственно он является силой (одной из), тормозящей Единение человечества и жизнь в русле Божьего промысла. То же самое касается сущностей других, тонких миров.

Графически можно изобразить вот так:



Где Ч1, Ч2 - два разных человека. Вектор совокупности действий Ч2 направлен в соответствии с целями Бога соответственно его мере миропонимания. Вектор совокупности действий Ч1 направлен в противоположном направлении. Угол "а" показывает довольно плохую меру понимания целей и законов Бога. Угол "b" показывает довольно хорошую меру понимания целей и законов Бога.

Человек, защищающий безнравственную толпо-элитарную систему мироустройства, при которой "умники" господствуют над "быдлом" (которое эти же "умники" и опускают), действует против воли Бога, работая на разъединение человечества. Религиозный (или идеологический) фанатик может руководствоваться благими намерениями, но с высоты 6 приоритетов ОСУ он действует против воли Бога в силу своей неполной меры понимания происходящих процессов.

Всё-таки рекомендую ознакомиться с лекциями по КОБ и ДОТУ.

[Trilogy]

То, что и добро и зло одинаково нужны в этом мире, и без зла будет типа "скучно", это, имхо, одна из отмазок в поддержку библейской концепции. Быть пассивными, только "там" всем будет хорошо - тоже из этой серии.

Уже в двух фразах намешано абсолютно разное. Плюс устойчивая фраза КОБОвца – «библейская концепция» - ну прям концептуалы капец. Как свет и тьма, как огонь и вода, как холод и тепло, как плюс и минус, как день и ночь являются полярными первоосновами необходимые друг другу так и добро и зло всегда существует друг и с другом и человек волен выбирать что ему по душе, а выбор это его свободная воля – иначе – полные зомби, вот у ангелов воли нет, поэтому ни всегда ниже чем человек. Выбор человека это его борьба между и между одни становятся добрыми вторые злыми и их борьба не дает расслабляется человеку, а так закаляются только в борьбе. Это божественный порядок вещей ибо иначе Бог бы не попускал появлению зла в этом мире, но оно необходимо, оно в любом случае появится потому как всегда будут желания человека – зависть, гордость, тяга к богатству, желание власти, желание выделится из толпы и т.д.

Про быть пассивным – это рассказы для лохов, тут я соглашусь. Бог помогает только идущим и делающим.

Грубо говоря, получается, что кто-то паразитирует на целом народе, кто-то детей режет, кто-то отраву продаёт под видом продуктов - а нам говорят что это нормально: баланс сил добра и зла, какие-то испытания, "так мир устроен" и прочуу чушь, главное чтоб те, кто "за добро" не собрались и не наваляли раз и навсегда злым парням.

--- какая-то абстракция. То что вы написали это результат выбора тех или иных людей по какому пути идти и никто не говорит что это нормально – не перекручивайте. Я говорю с позиций вещей вообще а вы приводите примеры конкретные. Борьба сил добра и зла это естественная объективность и, в чем это проявляется – в тех примерах которые перечислены. Вы смотрите с позиций добра потому вам убийства и ненормальны, с позиций зла это нормально. Поднимитесь над этим и вы увидите что так создал Бог все живое. В Животном мире кстати плата за слабость только одна – жизнь. Борьба делает человека достойным и уважаемым. Вобщем на эту тему можно много гооврить

И второе, про свободу выбора - такая же отмазка. Человек на протяжении всей жизни подвергается зомбированию, к тому же его родители могут быть зомби - и что, когда в 1000...00-й раз он увидел грудастую девку, посасывающую бутылку правильного пива, да рядом ещё и дипломированного доктора, захотел-таки попробовать - это 100% его выбор? Про ложь1 и ложь2 не забыли, надеюсь. И сказать что ответить должны те, кто ему промывал мозги - это списывание ответственновти, чтоли? Если да, то я вообще не понимаю что вы делаете на данном форуме. И зачем с этой точки зрения нужна КОБ и КПЕ. Мы же сами ответственно выбрали библию, Ротшильда, кризис и прочее. Вот надо тихонько сидеть и радоваться, что нам не скучно живётся в этом мире.

захотел-таки попробовать - это 100% его выбор?

это его выбор 100%. не нужно перекладывать отвественность за выбор на других. Слабым мозги промоют, сильным нет так устроен мир, есть слабые ест сильные. Кто выбирал Библию или Ротшильдов? Это вообше извините полный бред и вообще неясно что вы под этим понимаете.
С такой логикой можно сказать зачем ты выбрал Дьвола ведь он правит миром.

Никакая не отмазка это воля Бога, так что вы немного не в ту сторону съехали. Среда конечно же влияет на выбор человека - это работа темных сил, но сам по себе человек всегда чувствует добро и зло уже внутри и сам выбирает. Если бродяга слаб – то будет нюхать клей, сильный бросит эту гадость и пойдет за парту. Любой ситуации есть два выбора - неважно как на вас воздействуют. А то что выбирают что полегче – но это уже решение и выбор челоека.

А лично я думаю, что для того, чтобы люди не "заскучали" и не забыли как преодолевать трудности, вполне достаточно сил природы - климата, ураганов и прочего. Обойдёмся без всяких негодяев.

-просто представьте что мир полон добра. Абсолютно все. Это даже представить невероятно потому как если это и будет то не надолгое время.

[Trilogy]

[quote]

Сообщение от Sander

Или вот еще вопрос -
Вот подкармливать бездомную собаку - хорошо?
вроде как она бедняга страдает, нет у нее кормильца, хозяина, взять к себе, вы не можете по каким то причинам...

Уважаемый, не нужно вмешивать бродячих собак к добру и злу. Это не имеет никакого отношения. Кроме конечно вашего сострадания, сочувствуя бездомным животным. Просто такая жизнь собачья, у остальных животных она ничем не лучше, а у бомжей она гораздо хуже, ибо бомж это человек и страданий у него в сотни раз больше. Собака как и человек в этом мире вынуждены выживать то есть бороться и каждый в своей среде. В животном мире вообще жизнь держиться за счет жизни (убитой жертвы) - и никто не скажет что леопард сделал зло съев маленьную косулю или что у них там обитает - просто таков естественный порядок вещей и он даказал свою идеальность - жизнь продолжается не один миллион лет и именно в таком порядке.

Выпустите десятилетнего откормленого собаку на улицу и она подохнет через месяц от голода или погибнет от тех же бродяг - потеряны инстинкты добычи пищи. Так что каждому свое.