О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...

[Егорыч]

Сообщение от AUM

Дело не в том, что Ветхий сбывается, а в том что Новый Завет сбудется.

Дело и в том и в другом.
Ветхий завет уже используется и с помощью его методик и модернизаций этих методик, его сторонники получают то что обещано.
Новый завет до сих пор в районе фантастики. Т.е. ждут когда он сбудется. Согласитесь, есть разница между сбывается и сбудется.

Но в общем по поводу методов, как мне кажется мы пришли к более-менее единому мнению.

Сообщение от AUM

Если бы я в КОБ не верил то не тратил бы тут своё время, в конце концов я не согласен с КОБ в некоторых деталях в религиозном вопросе и я отрицаю наличие эгрегоров вообще.

Тема эгрегоров достаточно интересна. И объяснение КОБ, как я считаю, достаточно близки к истине.
То что человек излучает колебания, т.е. информацию по средствам этих колебаний, это уже не тайна.
То что человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях, это то же уже не тайна.
То что группа людей подстраивается под ход мыслей друг друга в ходе какого либо совестного обсуждения, т.е. можно предположить, через подстройку параметров колебательной системы в целом, тоже думаю разумно.
Тогда почему нельзя предположить, что информационные потоки одного вида, со сходными параметрами колебательной системы, не влияют на людей имеющих те же параметры, но не входящие в конкретную группу людей занятых совместной деятельностью? С учетом возможности передачи информации на расстояния?

[AUM]

Эгрегор это такая вещь на которую можно "списать" всё необъяснимое и/или то на изменение чего требуется приложить колосальное усилие. Получается что на земле за нас всё решают эгрегоры, у кого эгрегор больше тот и побеждает, а то что народ в своём выборе и действиях руковотствуется здравым смыслом или корыстью/выгодой, то что есть сила воли, то что есть правда и лож и т.д. это как бы не важно, всё это "объясняется" разного рода эгрегоров и человеку ВТОЛКОВЫВАЕТСЯ что есть такие вещи/процессы на которые мы-народ и/или индивидуальности не можем влиять ни в какоей мере и/или оказываемся под влиянием какого-то егрегора - чистой воды ахинея.

[Егорыч]

Сообщение от AUM

Эгрегор это такая вещь на которую можно "списать" всё необъяснимое и/или то на изменение чего требуется приложить колосальное усилие. Получается что на земле за нас всё решают эгрегоры, у кого эгрегор больше тот и побеждает, а то что народ в своём выборе и действиях руковотствуется здравым смыслом или корыстью/выгодой, то что есть сила воли, то что есть правда и лож и т.д. это как бы не важно, всё это "объясняется" разного рода эгрегоров и человеку ВТОЛКОВЫВАЕТСЯ что есть такие вещи/процессы на которые мы-народ и/или индивидуальности не можем влиять ни в какоей мере и/или оказываемся под влиянием какого-то егрегора - чистой воды ахинея.

AUM скажите откровенно, вы КОБ внимательно изучали?
Вспрашиваю, потому что таким высказыванием вы показываете не достаточное знание темы эгрегоров, да и понимания ДОТУ в целом.
"Получается что на земле за нас всё решают эгрегоры, у кого эгрегор больше тот и побеждает". Эгрегор не образуется из ничего
Можно упрощенно сказать, что эрегор образуется из однокачественных биополей людей. Т.е. людей имеющих схожее мировоззрение. Как пример, сплоченная команда футболистов, играет на поле, фактически предугадывая куда послать мяч напарнику, где он его подберет.
Здравый смысл, корысть и т.д. присущи многим людям. Но вы не можете отрицать, что теже бандюки на сходках решают вопросы совместно, вектор целей у них примерно похож, мировоззрение похоже и т.д.
Не нужно вводить себя в заблуждение, что эгрегор это нечто отдельно от человека существующее - это его свойство и оно не исключает его возможностей, это описание.

"...что есть такие вещи/процессы на которые мы-народ и/или индивидуальности не можем влиять ни в какоей мере..."
Да, вы, я, многие, не могут влиять на процессы не данные нам в управление Богом, что равносильно, неподвластные в данный момент нашему пониманию. Множество процессов которые происходят рядом с вами остаются вами не замеченными, пропущенными по какой либо причине (ну не обратили вы внимание) и это нормально, да, на эти процессы вы не можете влиять. Мы не боги, мы не способны влиять на все процессы на которые хотим повлиять, но обладая методикой, ДОТУ на пример, мы можем выделить наиболее значимые и разделить для возможности учесть множество из значимых процессов, управление между собой.
Оказаться под влиянием того или иного эгрегора (информационной матрицы) возможно если уровень развития не позволяет выйти на понимание целей людей формирующих (из которых сформирован) этот эгрегор.
Как пример, допустим вы в поиске ответов на вопрос в сфере экономики, сколько вы согласно вашей меры понимания отбросите экономических теорий, моделей, а какие(ую) из них примете? Ту которая согласуется с вашей мерой понимания, в целом впишется в вашу систему мировоззрения. Но существуют люди которые не обладают похожей с вашей мерой понимания, они примут ту теорию которая согласуется с их мерой и мировоззрением. Причем здесь эгрегоры? Вы и подобные вам сотоварищи организуют на уровне своих биополей эгрегор, который помогает вам и сотоварищам решать коллективно поставленные задачи, вы имеете связь между собой, так же оказываете влияние на окружающих. Фактически это передача информации между вами как на уровне органов чувств, так и на уровне биополя, несколько биополей со схожими параметрами усиливают друг друга, возможности по решению задач возрастают.
Тоже и в отношении других эгрегоров. Разница в понимании, мировоззрении, векторе целей, приводит к конфликтам.
Повторюсь, это ОБЪЯСНЕНИЕ, ОПИСАНИЕ того что уже существует, но никак не новое явление.

Сообщение от AUM

К чему это толчение воды в ступе? Все эти предположения и догадки остаются предположениями и догадками и абсолютно ни чем больше, а если говорить просто то пустой болтавнёй, которая придаёт КОБ видимость "науки обовсём". Разве "видимость" главное или суть важнее. В КОБ есть суть - наше спасение - есть общество где духовные ценности, т.е. нравственность, правда и т.д., стоят во главе угла. Всё. Далше вопрос - как к такому обществу прийти на сегодняшний день? Причём тут "человек излучает колебания" или "человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях"? Кто эти колебания замерил? А сколько людей могут передовать и получать информацию на расстояниях?

Ну почему вы так упорно стоите на старых догмах?
Биополе признается учеными, его замеряют.
Поймите, если вы не принимаете нового знания, то становитесь заложником того кто принимает и использует и слава Богу, если это люди которые живут по человеческой, в русле Божьего промысла, концепции, а если нет?

"Как подойти к обществу" в КОБ описано довольно подробно, но как эффективно наладить управление в этом обществе, это и есть наука, это и есть применение всех доступных и открываемых знаний, человек постоянно стремится к развитию, узнать что то новое о себе и окружающем мире, это заложено Богом, это невозможно не учитывать.

[AUM]

Сообщение от Егорыч

AUM скажите откровенно, вы КОБ внимательно изучали?
Вспрашиваю, потому что таким высказыванием вы показываете не достаточное знание темы эгрегоров, да и понимания ДОТУ в целом.

Я думаю эгрегоров нет вовсе, прошу высказаться на эту тему согласных и не согласных

Там мой ответ на "футбольный" пример, а вообще-то интересная ветка

[AUM]

Сообщение от Егорыч

...Новый завет до сих пор в районе фантастики. Т.е. ждут когда он сбудется. Согласитесь, есть разница между сбывается и сбудется...

Те кто не понимает сути Нового Завета думает что там фантастика, на самомделе Ветхий Завет это вчерашний день, там даны наставления для иудеев (дана установка на материальную шкалу ценностей) и предсказано пришествие Христа, а в Новом Завете даны наставления для всех и дана установка на духовные ценности. Дальше - просто - следователи Ветхого Завета использовали Новый Завет в своих материальных интересах, тем самым дескредетировали христианство в глазах многих людей.

[Егорыч]

Сообщение от AUM

Те кто не понимает сути Нового Завета думает что там фантастика, на самомделе Ветхий Завет это вчерашний день, там даны наставления для иудеев (дана установка на материальную шкалу ценностей) и предсказано пришествие Христа, а в Новом Завете даны наставления для всех и дана установка на духовные ценности. Дальше - просто - следователи Ветхого Завета использовали Новый Завет в своих материальных интересах, тем самым дескредетировали христианство в глазах многих людей.

А вам не кажется странным и это слабо сказано! Что один и тот же Бог дал настолько разные заветы? Т.е. Иудеям якобы от бога был дан завет в котором содержится методика порабощения народов и далее им же был дан завет о правильной жизни. Мне вот думается что необходимо разделить эти совершенно различные концептуально заветы, как взаимоисключающие.
PS: Заранее уточняю, сноски на якобы необходимость в принятии старого завета в свое время т.к. и потому что, лучше не применяйте.

[AUM]

Сообщение от Егорыч

А вам не кажется странным и это слабо сказано! Что один и тот же Бог дал настолько разные заветы? Т.е. Иудеям якобы от бога был дан завет в котором содержится методика порабощения народов и далее им же был дан завет о правильной жизни. Мне вот думается что необходимо разделить эти совершенно различные концептуально заветы, как взаимоисключающие.
PS: Заранее уточняю, сноски на якобы необходимость в принятии старого завета в свое время т.к. и потому что, лучше не применяйте.

Откуда нам известно что Ветхий и Новый Заветы имеют один источник? Всё что мы знаем так это то что Ветхий Завет был дан не для всех, а избранным.

Я всегда говорил, можно проверить мои сообщения, что Ветхий и Новые Заветы не одно целое, а то что их объединили то это было дело рук человеческих.

Я тут дал ссылку, загляните, там как раз о том же самом.

============================================

И ещё, я Ветхий Завет не читал, только проверял достоверность высказываний о кредитах и прочих "вещах", о которых узнал познокомившись с КОБ.

[Егорыч]

Сообщение от AUM

Откуда нам известно что Ветхий и Новый Заветы имеют один источник? Всё что мы знаем так это то что Ветхий Завет был дан не для всех, а избранным.

Я всегда говорил, можно проверить мои сообщения, что Ветхий и Новые Заветы не одно целое, а то что их объединили то это было дело рук человеческих.

Я тут дал ссылку, загляните, там как раз о том же самом.

============================================

И ещё, я Ветхий Завет не читал, только проверял достоверность высказываний о кредитах и прочих "вещах", о которых узнал познокомившись с КОБ.

Насколько я понимаю в Христианстве ветхий завет не отделяется от нового и приписывается одному автору?

[Sander]

Сообщение от Егорыч

Насколько я понимаю в Христианстве ветхий завет не отделяется от нового и приписывается одному автору?

Не совсем так, Христианство этот вопрос решило назвав Богом - Христа, а остальных пророками и апостолами...
т.е. там где апостолы передают слова Христа, там вы видите слова Бога, а там где пророки - там уже слова пророков...

[Егорыч]

Сообщение от Sander

Не совсем так, Христианство этот вопрос решило назвав Богом - Христа, а остальных пророками и апостолами...
т.е. там где апостолы передают слова Христа, там вы видите слова Бога, а там где пророки - там уже слова пророков...

Скрижали завета?

[AUM]

Сообщение от Егорыч

...Тема эгрегоров достаточно интересна. И объяснение КОБ, как я считаю, достаточно близки к истине.
То что человек излучает колебания, т.е. информацию по средствам этих колебаний, это уже не тайна.
То что человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях, это то же уже не тайна.
То что группа людей подстраивается под ход мыслей друг друга в ходе какого либо совестного обсуждения, т.е. можно предположить, через подстройку параметров колебательной системы в целом, тоже думаю разумно.
Тогда почему нельзя предположить, что информационные потоки одного вида, со сходными параметрами колебательной системы, не влияют на людей имеющих те же параметры, но не входящие в конкретную группу людей занятых совместной деятельностью? С учетом возможности передачи информации на расстояния?

К чему это толчение воды в ступе? Все эти предположения и догадки остаются предположениями и догадками и абсолютно ни чем больше, а если говорить просто то пустой болтавнёй, которая придаёт КОБ видимость "науки обовсём". Разве "видимость" главное или суть важнее. В КОБ есть суть - наше спасение - есть общество где духовные ценности, т.е. нравственность, правда и т.д., стоят во главе угла. Всё. Далше вопрос - как к такому обществу прийти на сегодняшний день? Причём тут "человек излучает колебания" или "человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях"? Кто эти колебания замерил? А сколько людей могут передовать и получать информацию на расстояниях?

[Sander]

АУМ, вы видимо не понимаете самого главного, это то зачем КОБА описывает эгрегора... Этож не для того чтобы занять умы простых смертных или создать сложность в понимании и оттолкнуть от себя "не готовых ее принять"... Ведь что для чего говорят слово "Бог"? это попатка описать человеком некие законы которые оказывают на него влияние (грубо) Что такое общество и зачем социологи, психологи и философы, и пр. ученые трудятся не "покладаю рук" изучая вопросы взаимодействия человека в обществе. А эгрегор в данном случае это представление об механизме такого взаимодействия... ну вот атом ведь не видел никто своими глазами, электроны, протоны, нейтрино, но ученые создают модели, позволяющие им изучать вопрос этот дальше, и облегчающие понимание следующим поколениям, в конесном счете нацелены на использование открытий в практической деятельности - в народном хозяйстве, атомная энергетика там и все такое...
Вот может и мы с вами - не живем на самом деле так как думаем, может это вымысел нашего воображения, призванный облегчить взаимодействие, и не позволить сойти с ума... вот и приходится тратить по пол часа, на то, что бы объяснить простую вещь, хотя без слов это пара пустяков, однако такой способ передачи ставит под угрозу вашу информационнцю безопасность малоли что я вам впарю при этом

[AUM]

Сообщение от AUM

...Причём тут "человек излучает колебания" или "человек способен получать информацию от другого человека на расстояниях"? Кто эти колебания замерил? А сколько людей могут передовать и получать информацию на расстояниях?

Есть ответ на эти вопросы об "эгрегорах и способностях" - все эти способности не мистика, они раскрываются в человеке с его ростом в духовном плане, только если думать что надо возродить свою духовность с целью извлечения из этого "выгоды", то возрождения никакого не будет, т.е. в таком случае изначально был бы заложен не правельный/Праведный фундамент. Возрождение может строится на правельном понимании о цели - нравственность, т.е. духовное главенствует над материальным, а все способности "приложаться" сами, по ходу дела, вернее проявятся. Возникает естественный вопрос - как/почему?

Я уже не раз проводил ассоциацию человека с яйцом, напомню (скорлупа - тело, белок - эгоизм, желтох - душа или Дух Святой). Так вот рост нравственности напрямую связан с уменьшением эгоизма, кто не согласен пускай объяснит почему. Образно говоря с ростом нравственности толща "белка", т.е. эгоизм, уменьшается, что в свою очередь позволяет "пробиться" энергии желка "наружу", энергия которая проявляется теми самыми способами, которые мы пытаемся объяснитъ с помощью каких-то эгрегоров. Т.е. мы мы должны, каждый из нас должен приложить усилие над самим собой, победить свой эгоизм или вернее начать двигаться в этом направлении, для того что бы возродить нраственное общество.

Повторюсь, я уже говорил что "возлюби ближнего своего как самого себя" означает разгляди в других ту суть что нас объеденяет. Это означает что необходимо не просто понять, но и и осознать глубиной своего сознания, что мы все братья и сестры в Духе Святом (звучит как проповедь? я не священик, но на эту тему по другому не могу выразить свою мысль). Наша душа, т.е. Дух Святой, который есть в каждом из нас есть частица Бога, одинаковая что у бедного, что у богатого, что у здорового, что у больного, что у белого, что у "цветного"... Эта частица Божья может быть представлена как вода (наша душа/Дух Святой) в стакане (наше тело) зачерпнутая из океана (Бог без начала и конца), т.е. природа и сущность воды, в так называемых стаканах, такая же самая как вода в океане, но т.к. стаканы разные по форме, цвету, толще стенок и т.д. мы не понимаем что наша сущность едина.

Тут тоже уместно вспомнить что именно в Новом Завете Христос говорил - "Я в Отце и Отец во Мне" или "верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем" или "Пребудьте во Мне, и Я в вас. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего"

Разве эти цитаты не служaт подтверждением вышесказанного?

Так вот по моему при росте нравственности краска (эгоизм) со стенок стаканов (тела) пропадает и возникает прозрачная "видимость" воды (души/Духа Святого) эта самая "видимость" и есть способность читать и передовать мысли на расстояниях, материалезовывать вещи, вести прямой диалог с "морем" Богом и т.д. Как добится прозрачности своего стакана? Ответ в двух словах дан выше в этом сообщении.

====================================================================== ====================================================================== ======

Где здесь место эгрегоров? Нету, потому что эгрегоров просто нет. Есть различение (совесть) человеком хорошего от плохого, есть выбор каждого из нас каким путём идти - хорошим или плохим, есть борьба со своим эгоизмом и есть жизнь где мы идём на поводу всем своим материальным желаниям.

Егорыч, что на эту тему говорится в КОБ/ДОТУ?