Радиация и риск

[TАЖ]

Я ошибся, сюжет Первого канала "Неизвестные последствия НАТОвских бомбежек Сербии" не сегодняшний, а от 05 апреля ( http://www.1tv.ru/news/world/141248 )
---

Из заключения межведомственной группы экспертов Минатома, Минобороны и Минздрава по оценке последствий применения силами НАТО в Югославии боеприпасов с обедненным ураном в 2001 году /http://depositfiles.com/files/p9mnyutq4 (5 Мб)/

"В ходе военных действий в Югославии в 1999 году войсками НАТО было произведено 112 авианалетов на 96 целей – 85 в Косово, 10 в Сербии и 1 в провинции Черногория. В результате этих налетов было разрушено большое число энергетических и промышленных объектов, специалистами МГЭ было решено специально рассмотреть те из них, при разрушении которых либо были зафиксированы выбросы в окружающую среду значительных количеств вредных веществ, либо характер производственной деятельности которых потенциально опасен для здоровья людей и природной среды. Среди таких предприятий оказались:

• Нефтеперерабатывающие заводы - в Панчево (бомбардировки с 4 по 14 апреля), в Нови Сад (апрель-май), во Вранье (04 мая);
• Хранилища топлива – вблизи Белграда (04 апреля, 18 и 22 мая), в Богутовце (апрель- май), в Сомборе (05 апреля, 11, 20 и 24 мая), в Приштине (05, 07 и 12 апреля), в Нови Сад, в Причевиче (26 апреля), в Пожега (28 апреля), в Нише (8 и 11 мая) и др.;
• Трансформаторные станции – в Нови Сад (02 мая), в Нише (02 мая), в Костолаце (23 мая) и др.;
• Промышленные предприятия – в Панчево (авиазавод – 24, 27 и 29 марта), в Нови Сад, в Крагуеваце (09 и 12 апреля), в Приштине ( 13 апреля), во Вранье, в Лучаны, в Белграде (23 и 27 апреля. 08 мая) и др.;
• Предприятия фармацевтической промышленности – в Белграде, в Лесковаце, в Ниш (24 апреля);
• Предприятие по производству удобрений – в Панчево (14 и 18 апреля);
• Предприятия по производству пластмасс – в Приштине (13 апреля) и в Косово Поле;
• Предприятия химической промышленности – в Панчево (14, 15 и 18 апреля), Лучаны (06 апреля), Прахово (15 мая);
• Предприятие по производству взрывчатых веществ – в Бариче (19 апреля, 10 и 20 мая).

В качестве примера таких оценок можно привести анализ последствий бомбардировок в районе г. Панчево. Этот населенный пункт с числом жителей около 80 тыс. человек расположен на Дунае примерно в 20 км к северо-востоку от Белграда. В городе был размещен крупный индустриальный комплекс, включая завод по переработке нефти, нефтехимический комбинат с цехом по производству винилхлорида, завод по производству удобрений, предприятие авиационной промышленности. Именно после ударов авиации НАТО по нефтеперерабатывающему и нефтехимическому заводам в Панчево 16-18 апреля в СМИ Югославии и многих других стран мира появились сообщения об « экологической катастрофе», которая была связана с горением 80 тысяч тонн нефтепродуктов, значительных количеств винилхлорида, выбросом в атмосферу других вредных и токсичных веществ. Пожар на нефтеперерабатывающих предприятиях продолжался до 21 апреля.

В последующем удалось установить, что в результате разрушений при бомбардировках на территорию нефтехимического завода вылилось 2100 т хлористого этилена, 8 т металлической ртути, из которых 200 кг достигли соединяющегося с Дунаем канала. При сгорании 460 т винилхлорида в воздух поступило большое количество диоксина, кроме того, в воду и воздух попали значительные количество дихлорэтана, соляной кислоты, полициклических ароматических веществ и, возможно, фосгена. Как профилактическая мера, югославскими специалистами в сбросной канал завода по производству удобрений было сброшено 250 т нашатырного спирта, из-за опасности прямого попадания снарядов в емкость его хранения и последовавшего бы за этим образованием ядовитого облака аммиака. При разрушениях промышленных объектов в других частях Югославии были зафиксированы выбросы в окружающую среду тетраэтилсвинца, хлорированных углеводородов ( дихлорэтан, винилхлорид), нефтяных углеводородов, трансформаторного масла с большим количеством полихлордифенилов и трихлорбензолов, а также тяжелых металлов.

Известно, что основными реальными или потенциальными источниками поступления в окружающую среду вредных химических соединений, обладающих канцерогенными и мутагенными свойствами, являются производственные процессы, связанные с термической обработкой пластмасс, каменного угля, горючих сланцев, нефти, лесохимических отходов, а также производство фармпрепаратов и пестицидов. Поскольку в Югославии, в ходе военных действий в период 1995-1999 годов, были произведены значительные разрушения промышленных объектов подобного типа, по мнению специалистов МГЭ нельзя исключать того, что сопровождавшие эти разрушения выбросы в окружающую среду вредных веществ могли привести в отдельных районах страны к ухудшению состояния здоровья людей, в том числе и к увеличению их заболеваемости и смертности от лейкемии."

[samobart]

К чему столько мусора? Типа вред от радиации такой ничтожный, что можно сколько угодно бомбить Землю и травить людей?

[TАЖ]

Сообщение от samobart

К чему столько мусора? Типа вред от радиации такой ничтожный, что можно сколько угодно бомбить Землю и травить людей?

Чтобы различать действительные опасности от мнимых. И в чрезвычайных обстоятельствах совершать адекватные опасности действия (принимать взвешенные решения).

[TАЖ]

1. Последние годы по всему Росатому последовательно развивают систему оценки рисков от радиационного воздействия, не учитывая химические, биологические и социальные риски. (Комплексные оценки всех натуральных рисков "топят" риски от радиационного воздействия на менее значимые уровни. Поэтому идеология оценки радиационных рисков отталкивается от относительных оценок - аттрибутивный риск, т.е. риск относительно спонтанного уровня заболеваемости, нивелирующий большое отставание натуральных радиационных рисков по сравнению с другими опасностями)
2. Системы радиационного мониторинга с передачей данных по радиоканалу, аналогичные используемым для отслеживания браслетов и ошейников, последовательно внедряются на всех предприятиях Росатома и средствах передвижения радиоактивных грузов.
3. Упразднен Государственный научный центр - Институт биофизики, занимавшийся аккумулированием всей информации по действию излучений на человека, он "влился" в МРНЦ им.Бурназяна.
4. В текущем году предполагается пересмотр Норм радиационной безопасности, и не исключено, что в сторону ужесточения?
5. Правды в СМИ по последствиям радиационного облучения "днем с огнем не сыщешь".
6. В свободной продаже нелегко найти бытовые дешевые дозиметры для массового применения населением, продающиеся в 1990-е годы практически в любом магазине радиотоваров. (можно спять самому - Индикатор радиационной опасности или Радиолюбительский дозиметр)
7. В теме нашего форума "Спецназ ГРУ: что стоит за расформированием бердской бригады?" обсуждается возможность совершения ядерных терактов в городах России и США.

Предполагаю, что радиофобией может быть запущена паника среди населения, а потом будут наводить порядок железной рукой контроля за каждым человеком, за дозой облучения каждого человека с помощью браслетов, объясняя заботой о его здоровье.

Разрядить подобный сценарий может опережающее лавинообразное распространение Правдивой информации о свойствах радиоактивных излучениях, фоновых дозах облучения, последствиях облучения повышенными дозами и реальном риске заболеваемости от радиационного облучения в сравнении с другими реальными рисками!

[Древ]

В свое время промышленную коноплю запретили под шумок наркотической истерии.
Сейчас, точно также, под шум радиационной истерии могут разрушить отечественные атомные станции, загубить фундаментальные научные исследования и т.д. Причиной тому будет невежество людей поддающихся авторитету информации даваемой СМИ с определенными целями.

Так что автору - спасибо за ликбез

[TАЖ]

Приведенный выше сценарий не противоречит анализу ситуации и прогнозами на будущее статьи "Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" на сайте http://www.arteksgroup.com/

Приведу фрагмент из четвертой части статьи, опубликованной 10 апреля:

О ядерном разоружении

...Обама неожиданно резко возобновил переговоры с Россией по дополнительному сокращению ядерных потенциалов России и США и предложил сократить потенциалы до уровня 1000 ядерных зарядов у каждого из государств. Обама надеется подписать соответствующий договор с Россией до конца 2009 года.
...
У Пакистана есть 30 – 40 боеголовок и бомб, у Индии – 200-300 ядерных зарядов. У Китая – свыше 500 зарядов, а скоро будет 1000. Здесь, если учесть количество зарядов у членов НАТО – Великобритании (360) и Франции (350-400), а также количество, имеющееся у Китая, то возможные варианты сложений – вычитаний начинают напрягать. Кстати сейчас у России около 3500 боезарядов, а у США – около 5000.

Сокращение до 1000 боеголовок имело бы логику, если бы у остальных стран не было бы ядерного оружия вообще, но в реальных сегодняшних условиях это очень странное намерение о сокращении.

Если конечно кто-то обладает знанием, что в мире все изменится и ядерного оружия не будет ни у кого, кроме России и США – тогда да, все нормально.

Но в этом случае становится не по себе от того, что же такое должно произойти в мире, чтобы Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Великобритания и Франция лишились своих ядерных потенциалов. Одно дело организовать заварушку, чтобы списать на нее дефолт, другое дело – события, которые приведут к изъятию ядерного оружия у вышеназванных стран.

Будем надеяться, что все эти предложения Б.Обамы – это большая пропагандистская лажа.

В противном случае придется начать верить в то, что реальной является информация о том, что ЦУП вынашивает планы решить проблему лишних 3-4 миллиардов человек. Согласно этой информации ЦУП не знает, что делать с лишними миллиардами населения Земли. Они начинают угрожать существованию «золотого» миллиарда. Прокормить их, даже впроголодь, невозможно. Адаптировать в западную цивилизацию – тоже невозможно. Попытки культурно адаптировать арабов, негров, представителей азиатских народов в т.ч. китайцев в западную культуру повсеместно – и в США, и во Франции, и в Англии, и в Голландии и т.д. практически полностью провалились. Развить их экономику до уровня, близкого к экономикам США и Западной Европы – еще опаснее, т.к. в этом случае за счет того, что их численность гораздо выше, они, образно говоря, могут просто «палками перебить» европейцев и американцев. И что делать дальше – непонятно, но, говорят, у ЦУПа есть варианты.
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis4.html

[StivX]

Кто-нибудь знает может ли к примеру наша страна мощность всех ТЭЦ, ГЭС и т.п. заменить на энергию АЭС, хватит ли ядерного топлива? Управляемый термояд уже столько лет пытаются создать, пишут вроде еще лет 10-20 разрабатывать. Может не развивают ни то ни другое просто потому что это невыгодно мировой элите? Может ждут, когда настанет критическая нехватка энергетических ресурсов и захватят весь мир?