форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: оружие геноцида

Важная информация

5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.04.2009, 05:04
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Злость Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Но в начале конечно сам.
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Найдя ответы на эти вопросы возможно увидеть истинные причины алкогольной зависимости(и не только) и соответственно способы ее устранения.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.04.2009, 13:26
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Все правильно, но одно но.
Ваш взгляд это опять же взгляд на проблему не с начало а с середины.

Повторю:нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле?

Ну хорошо, забрали алкоголь у населения, а что в замен?
А вот я так мыслю:
Помоги человеку обрести смысл жизни, и любой алкоголь ему станет не интересен, да только кто знает в чем он это смысл жизни.
Родители сами не знают, в школе этому не учат, ну а дальше еще сложнее.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.04.2009, 14:34
Amonrah Amonrah вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 165
Amonrah на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "стадного инстинкта": трудно сопротивлятся чему-либо, если это делают повсеместно, а тем более - "кумиры" и "герои", даже псевдо, т. е. возведённые в этот ранг "общественным мнением", которое само управляется.
Первопричина алкогольной зависимости у большинства населения - нежелание властей бороться с алкоголизацией страны из-за сильнейшего лобби промышленников алкоголя, что происходит от чудовищной коррумпированности всех (практически) чиновников, которым всё равно в какой стране жить - они создали вокруг себя барьер от остального мира, до которого им нет дела.
Советую посмотреть научный фильм СССР "Я и другие", взгланите на себя со стороны:

http://rutube.ru/tracks/360197.html?...0ac93ffb156266
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.04.2009, 01:34
Den Mirov Den Mirov вне форума
участник
 
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 82
Den Mirov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Все что происходит идет по Божественному сценарию.Темная система казалось бы сама по себе действует,но ....пути эволюционирования в Мироздании разные,мы относимся к системе свободного выбора,т.е. у нас заложена дуальность.Темные обеспечивают этот свободный выбор.На выпускном и 1-2 курсе института бухало наверно 95 % людей в нашей стране,ну уж пробовали точно все.Однако 5 % вообще не употребляют,10 % раз в месяц.В чем дело ?Бог специально рассыпал вокруг столько соблазнов,чтобы выкристализовать людей,которые будут вырабатывать эталонные энергии высокого качества.Одно дело когда монах сидит в монастыре Богу молится целый,конечно он вырабатывает положительную энергию,но не того качества.Сравнить здесь вот на форуме один собрался квартиру свою продать,чтобы все силы бросить на спасение человечества.Представляете какого качества энергию вырабатывает человек,живя в таких условиях как мы,мучаясь,страдая но при этом все равно идя к Богу и еще готов отдать все,чтобы спасти остальных,пусть и баранов,но все же Божьих творений.Вот для выработки таких энергий и создан эксперимент Земля,впринципе такие энергии все же смогли дать люди,хоть и с опозданием,хоть и в микроколичествах.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.04.2009, 01:40
Den Mirov Den Mirov вне форума
участник
 
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 82
Den Mirov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Ой,забыл по теме написать.Один бокал шампанского отключает интуитивный канал связи с Богом от 1 до 3 дней,взависимости от силы этого канала ( это для тех у кого устойчивая связь установлена) и литража бокала.Проверено опытным путем на конкретных людях.Опыт был поставлен правда на 1 бутылке водки с хорошей закуской.5 дней было страшно из дома выходить на одном мозге без интуиции.Как люди так всю жизнь живут непонятно.Через 4-5 дней с помощью специальных упражнений связь была налажена.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.04.2009, 02:59
Аватар для che
che che вне форума
участник
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Citylife
Сообщений: 288
che на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от Андрейка Посмотреть сообщение
В подавляющем большинстве случаев, люди сами не приходят к какому-то решению, а пользуются готовыми, потому говорить, что сам - не верно, поскольку решение навязано долговременным и повсеместным "капанием" на мозги, бросить же пагубную привычку очень трудно из-за "[b]стадного инстинкта
Статью о стадном инстинкте внимательно прочитал? Это же чистой воды провокация:
"...Стадный человек оценивает силу групп людей исключительно по их численности. Поэтому, когда небольшая группа талантливых личностей (которая видится ему "слишком слабым стадом") приобретает непропорциональное ее численности влияние в обществе — стадному человек сразу видятся какие-то тайные козни и заговоры, связи этой группы с более многочисленными и враждебными по отношению к его стаду общностями людей — отсюда идут все легенды о еврейском и масонском заговоре. Это усугубляется еще и тем, что нестадные личности обычно не выглядят высокоранговыми; т.е. с точки зрения стада они занимают не соответствующее их рангу место в обществе, что немыслимо без помощи каких-то могущественных сил извне.

Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он. Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей. Очень характерно для таких движений навязывание вкусов лидера всем членам движения: так, вино в исламе запрещено потому, что у Мухаммеда из-за него однажды случились неприятности; нацисты объявили славян недочеловеками потому, что их ненавидил лично Гитлер (поначалу другие идеологи нацизма считали славян расой, родственной германцам)..."

Ох много в последнее время в сети появилось подобных статей, в которых притянуто за уши многое.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.04.2009, 13:55
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от che Посмотреть сообщение

Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он. Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей. Очень характерно для таких движений навязывание вкусов лидера всем членам движения: так, вино в исламе запрещено потому, что у Мухаммеда из-за него однажды случились неприятности; нацисты объявили славян недочеловеками потому, что их ненавидил лично Гитлер (поначалу другие идеологи нацизма считали славян расой, родственной германцам)..."

.
Христос, Мухамед, Гитлер, Сталин. Это по вашему низкоранговые люди?, тогда вопрос: А кто по вашему высокоранговые люди?

Вино Ислам Мухамед ясно. Гитлер,Славяне, Недочеловеки тоже ясно.

Осталось привести примеры о Иисусе Христе, ну и о Сталине.

Приведите пример навязывания вкусов этих "лидеров" всем членам движения.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.04.2009, 15:18
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безобиден ли "один бокал шампанского"?

Цитата:
Сообщение от che Посмотреть сообщение
Статью о стадном инстинкте внимательно прочитал?
Это попытка увести в сторону мысль? Предлагаю абстрагироваться от ссылок и читать в меру своего понимания.
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Христос, Мухамед, Гитлер, Сталин. Это по вашему низкоранговые люди?
По сравнению с Богом... Кто такой Бог?
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Повторю:нужно с начало понять: а кто такой вообще человек? Откуда он вообще появился? А что он должен делать на этой земле?, а что не должен делать?, А в чем смысл его бытия на земле?
А надо ли? Ведь мысль в любую сторону вывести может...
Если упрощать: разу ж мы есть, то нужен (человек), раз уж мыслит, то для развития, раз уж может изменять окружающий мир... вот и пошли сложности... осилим?
Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Ну хорошо, забрали алкоголь у населения, а что в замен?
А вот я так мыслю:
Помоги человеку обрести смысл жизни, и любой алкоголь ему станет не интересен, да только кто знает в чем он это смысл жизни.
Родители сами не знают, в школе этому не учат, ну а дальше еще сложнее.
Что-то я не понимаю: у Вас получается, что люди алгоголики (зависимые) по-умолчанию (с рождения) и их нужно сразу начинать "лечить"?
Я этого не утверждал, я только указал, что с рождения прививаются приоритеты, от родителей зависит (!) какие из них станут доминирующими.
Смысл жизни? Вас обидит утверждение, что большинство людей, в среднем, живут для массовки? А что такое это "средрее"? Как ни странно - это ядро! По этому "среднему" судят о народе. Простой закон распределения вероятности, способностей, IQ и т.д.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:52.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot