КОБ о типах психики

[Соловей]

Человек приходит в этот мир не по своим законам. Прийдя в мир, он есть ПРИРОДА-единая часть целого. Его мировозрение-от природы-это понимание, участие в едином процессе существования целого. И он это понимает. Далее следуют правила людей. Они ограничивают. Бого-центричное мировозрение-это часть философии, как, в прочем, и Я-центричное, и вместе, как философия, это болтология. Но есть естественное состояние человека-это целостность с мирозданием-это не философия-это состояние-это жизнь. И другое состояние-это состояние понимания только части всего-себя. Человек, как индивидуальность в теле-может быть безпределен в духе-это факт. Но может быть индивидуальностью и в духе. Тоже факт. Все зависит от правил. Алгоритмы. Развитие-есть преобразование алгоритмов или их приобретение.

С уважением, Соловей.

[Phantom08]

А как определить с каким типам психики родился ребенок? На сколько сильно можно повлиять на его тип психики? И откуда тип психики берется, из генов или еще откуда-нибудь?

[Админ]

Сообщение от Phantom08

А как определить с каким типом психики родился ребенок? На сколько сильно можно повлиять на его тип психики? И откуда тип психики берется, из генов или еще откуда-нибудь?

Что Вы понимаете под "типом психики"?

Если то, что описано в первых постах этой ветки:
- тип психики формируется в процессе жизни;
- каждый человек может дорасти до человечного типа психики, окружающие могут способствовать или препятствовать этому.

[Phantom08]

Сообщение от Админ

Что Вы понимаете под "типом психики"?

Если то, что описано в первых постах этой ветки:
- тип психики формируется в процессе жизни;
- каждый человек может дорасти до человечного типа психики, окружающие могут способствовать или препятствовать этому.

Тогда почему большинство людей имеют животный тип или тип зомби, когда с развитием культуры поидее должно быть неуклонное снижение их количества и должна увеличиваться так сказать сопротивляемость "неправильным" культурам?

[KDV]

Сообщение от Админ

Что Вы понимаете под "типом психики"?

Если то, что описано в первых постах этой ветки:
- тип психики формируется в процессе жизни;
- каждый человек может дорасти до человечного типа психики, окружающие могут способствовать или препятствовать этому.

Господа, вызывает недоумение тот факт, что "тип психики" преподносится как нечто трудноизменяемое, а если речь идет о модели под названием "типы психики", то мало кто удосуживается упомянуть, что это не истина в последней инстанции, а всего лишь модель - одна из великого множества возможных, которая хоть как-то помогает ориентироваться.

На мой взгляд, утверждать, что у человека есть такой атрибут, как тип психики, который формируется в процессе жизни - некорректно. Слишком много деталей оказывается обобщено и упущено при таком подходе. По себе могу сказать, что в разных ситуациях в разное время человек находится в различных состояниях, которые могут включать в себя признаки нескольких т.н. "типов психики" одновременно, и в зависимости как от обстоятельств, так и от воли человека меняться одно на другое.

Можно, конечно, обобщить эти детали и выбрать сходные признаки состояний, в которых человек находится большую часть времени, повесить ярлыки и объявить их чем-то трудноизменяемым. И это будет не так далеко от практики. Но это только малая часть правды, причем весьма опасная. Опасная тем, что хоть и не утверждает явно, но подразумевает: у человеческой психики отсутствует основной адаптивный механизм - гибкость.

Вероятно, в этом вопросе скрывается одна из сложностей принятия КОБ - когда вместо предложения "отобрать из всех известных поведенческих реакций конструктивные и заменить ими деструктивные" человеку в неявной форме предлагается деструктивные зафиксировать, повесить на них ярлык, и потом, в рамках модели, утвеждающей подвластность изменений внешним факторам в большей степени, чем самому человеку, со скрипом пыжиться и тужиться - их менять. Когда на самом деле прямо в корне - вопросе "какую модель на свою психику накатывать" - возможны варианты.

[Павел Белов]

"Стандартная" психология абсолютна не пригодна для решения управленческих задач,так как она абсолютно не решает задачу об устойчивости в смысле предсказуемости в виду отсутствия чётких определений для каждого индивида(как объекта управления).

Поэтому для решения конкретных задач в конкретные сроки требуется применение ряда предельных обобщений. При этом не отрицается наличие у каждого человека адаптивно-эволюционного механизма психики.

[arietc2009]

[quote=Павел Белов;102075]"Стандартная" психология абсолютна не пригодна для решения управленческих задач,так как она абсолютно не решает задачу об устойчивости в смысле предсказуемости в виду отсутствия чётких определений для каждого индивида(как объекта управления).

Поэтому для решения конкретных задач в конкретные сроки требуется применение ряда предельных обобщений.

Сообщение от Павел Белов

При этом не отрицается наличие у каждого человека адаптивно-эволюционного механизма психики.

Ну так и не мешайте этому механизму работать. Ведь по вашему этот механизм заложил Творец? Встаёте между Человеком и Творцом?

[Рожденный в СССР]

Сообщение от Phantom08

А как определить с каким типам психики родился ребенок? На сколько сильно можно повлиять на его тип психики? И откуда тип психики берется, из генов или еще откуда-нибудь?

В любом ребенке есть предустановленная программа, максимально нацеленная на его развитие. Японцы не зря до 3-хлетнего возраста позволяют детям делать все - это необходимо для их развития в соответствии с заложенной программой. Любой, у кого в семье несколько детей, знает, какие разные программы изначально заложены. Сводить все это к инстинктам, как мне кажется, довольно примитивно.

[Гойденко КС]

Почему Вы решили, что в ребенка изначально заложена некая программа? Может это просто "железо"?

[Рожденный в СССР]

Сообщение от Гойденко КС

Почему Вы решили, что в ребенка изначально заложена некая программа? Может это просто "железо"?

Железо не способно воспринимать, обрабатывать информацию и рагировать, пока в нем нет программы. А дети не просто воспринимают и реагируют, а еще и делают это адекватно, обеспечивая свое существование и развитие. Конечно, с течением времени посредством общения (и самообучения предустановленных программ?) они получают и другие программы.
А решил я так просто потому, что из ничего не возникнет нечто, и исходя из наблюдений за собстенными детьми.

[Вавъян]

Сообщение от Phantom08

А как определить с каким типам психики родился ребенок? На сколько сильно можно повлиять на его тип психики? И откуда тип психики берется, из генов или еще откуда-нибудь?

в КОБ говорится о типах СТРОЯ психики, а не типах психики.


---------------------------------------------
Вавьян - чем цепляться к словам - подумали бы о СУТИ.
Админ

[Diogen]

Следует добавить.
Человек не являетса самодостаточным по своей общественной природе!

В тяжолых условиях существования: будь то натиск общественности, ограниченности информации или при лишении самого необходимого - как правило деградирует пропорционально тяжести обстановки.
Человека можно унизить до демона и даже зомби.
Однако даже в самых невыносимых условиях человек никогда не опуститса до животного.

[Trilogy]

Однако даже в самых невыносимых условиях человек никогда не опуститса до животного.

если нужно выжить то опустится, после этого вернутся в нормальное состояние не проблема


деление психики на строи или типы полный абсурд

Админ:
каждый человек может дорасти до человечного типа психики, окружающие могут способствовать или препятствовать этому.

это капец вообще

[Diogen]

Ты не прав.
Деградация человека до животного уровня это - дорога в один конец!
Человека доведенного до него боюсь уже не восстановить, сомневаюсь что он вобще сможет долго прожить после подобного.
(естественно если до этого он был именно человеком).

[Trilogy]

Сообщение от Diogen

Ты не прав.
Деградация человека до животного уровня это - дорога в один конец!
Человека доведенного до него боюсь уже не восстановить, сомневаюсь что он вобще сможет долго прожить после подобного.
(естественно если до этого он был именно человеком).

в чрезвычайных ситуациях для сохранение своей жизни или жизни близких человек превращается в зверя цель которого ликвидировать смертельную опасность, возможно убив. Какой строй психики в этом случае?

А ваш пример это уголовника-педика в 20 летнем стажем, которого дрючили в одно место весь срок... тогда психика норального человека уже точно не восстановится

[Древ]

Сообщение от Trilogy

в чрезвычайных ситуациях для сохранение своей жизни или жизни близких человек превращается в зверя цель которого ликвидировать смертельную опасность, возможно убив. Какой строй психики в этом случае?

Какой какой.. человечный, какой еще. Человек имеет право и даже должен защищать себя и свою семью от смертельной да и вообще любой опасности адекватно степени ее опасности, иначе не человек он а баран.
Не убий без необходимости - это нормальный, человеческий подход, имхо.

Тогда почему большинство людей имеют животный тип или тип зомби, когда с развитием культуры поидее должно быть неуклонное снижение их количества и должна увеличиваться так сказать сопротивляемость "неправильным" культурам?

Отсюда только один вывод следует - что культура такая, что воспитывает зомби и животных и увеличивает сопротивляемость "правильным" культурам.

[Diogen]

Сообщение от Trilogy

в чрезвычайных ситуациях для сохранение своей жизни или жизни близких человек превращается в зверя цель которого ликвидировать смертельную опасность, возможно убив. Какой строй психики в этом случае?

А ваш пример это уголовника-педика в 20 летнем стажем, которого дрючили в одно место весь срок... тогда психика норального человека уже точно не восстановится

Приведенная тобой чрезвычайная ситуация, или скажем поход в туалет - это временное зомбирование.
Пример из Варламова: В лагерь ссылают политического, его там гасят и говорят станеш нашей бабой мы тя защитим и прикормим...
По твоей логике - он соглашаетса, выходит через год и опять целка.
..Извиняюсь за не самый приятный пример но по другому не объясниш.

[tataren]

Мутации.
Духовные службы своим неверным поведением полностью изменили священным клятвам,от чего поучения Бога не стоит ломанного гроша и тем самым потрясли человечества и Бога.Добрые люди всегда воспринимали их доверенными между Богом и людьми,от которых зависит возможность их спасения.Разочарование привело к недаверию религиям,и в конце концов они полностью потеряли веру в Бога,поэтому совершают злодеяния без всякого опасения.К сегодняшнему времени люди окончательно превратились в мутантов,которые охвачены демонами,что и привело Бога к полной потере уверенности в человека.Это и служит одной из причин,что Бог больше не отвечает за человека.

[Алексей(Uhu_72)]

Сообщение от tataren

Мутации.
Духовные службы своим неверным поведением полностью изменили священным клятвам,от чего поучения Бога не стоит ломанного гроша и тем самым потрясли человечества и Бога.Добрые люди всегда воспринимали их доверенными между Богом и людьми,от которых зависит возможность их спасения.Разочарование привело к недаверию религиям,и в конце концов они полностью потеряли веру в Бога,поэтому совершают злодеяния без всякого опасения.К сегодняшнему времени люди окончательно превратились в мутантов,которые охвачены демонами,что и привело Бога к полной потере уверенности в человека.Это и служит одной из причин,что Бог больше не отвечает за человека.

Это сидя в луже или сам придумал?

[Алексей(Uhu_72)]

чудак ты/мы/вы и есть тело Бога.