Экономика – это наука?

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Ефремов, она кандидат экономонаук, такшто она имеет прямое отношение к науке»
Замечательно. Теперь покажите ее научный труд и укажите, где она допускает ошибку.
Во-вторых, на каком основании Вы считаете, что это ошибка? Если экономической науки не существует, то и ошибки быть не может.
Кстати, ошибка любого из физиков не указывает на то, что физика не наука. Почему к экономике иной подход?
«Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.» (c) Томас Гоббс

Ефремов.

[kucherywy]

Замечательно. Теперь покажите ее научный труд и укажите, где она допускает ошибку.

Зачем искать её труд? когда можно послушать то, что она говорит - см. выше.
По одному и тому же вопросу у экономистов взаимоисключающие мнения.
Она говорит - сокращать и ждать лучших времён, а Азаров, говорит - надо работать.
Если честно я с этой ситуации в шоке - люди работают в одном уряде и предлагают взаимоисключающие друг друга решения.... Ну, хорошо, что она ещё Азарова слушается....., а он Акимовой прямо сказал - забудь то, что ты начиталась в учебниках и надо делать так то и так то.....

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Зачем искать её труд? когда можно послушать то, что она говорит - см. выше.»
Нет, нужна конкретная статья с аргументами.

«По одному и тому же вопросу у экономистов взаимоисключающие мнения.»
А что особенного. Я программист, знаю, что программу можно сделать тысячью и одним способом. И экономика может быть настроена по-разному. Тем более, если преследуются разные цели: для внутреннего рынка – один режим, для работы на внешнем – другой. Но это так, к слову...

Ефремов.

[kucherywy]

А что особенного

Да ничего. Это как в математике - одни говорят, что 2+2=4, а другие, что 2+2=0. Ну, так бывает, плюрализм мнений называется.