А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Тов Сухов]

Tistar пишет:

В одно из сёл Алтайского края медведь странный забрёл, кружиться и сахар требует от зрителей. Как быть с мерой этого зверя? Хорошо, что жители сообразили чей был "таптыга", вернули в цирк. Как Вы думаете, товарищ Сухов, откуда на нашей Земле присутствуют знания? Сегодня является очевидным, что опытным путём Джень-Цзю не создавали, концепции Инь-Ян, У-син, да и знание Древнего Египта, Шумера и Аккада, Древней Греции, с бодуна такое не привидется Тут прямо мысль напрашивается о каком-то внешнем источнике знания. Вам так не думается?

Ну, на этот вопрос уже столько дали ответов

КОБ, например, отвечает цитатами из Корана - типа, "Аллах создал каждую вещь и размерял её мерой", и "дал я ему [Мухамаду] Писание и Различение". В общем, Божий Промысел.

Я, собственно, когда спрашивал "что в нас своего, личного", имел ввиду именно этот аспект. Ведь если осознавать, что всё виденное и услышанное тобой с рождения до смерти есть спектакль-картинка, то возникает вопрос, а есть ли "Я" вне этой постановки? КОБ говорит, что, в принципе - нету. Но пусть человека радует тот факт, что автор и режисёр пьесы - Бог, а роль предусматривает импровизацию

Знания откуда? С Нибиру, анаунаки подвезли Цивилизации были и до нас. ВП СССР, в принципе, идёт дальше Древнего Египта, в Атлантиду и далее. Но кто ж знает, что там было.

А картинку я нарисовал, чтоб пояснить, что мера, что информация, а что материя и как оно там триединится

[Бел горюч]

МЕРА -это полный образ объекта (вещи) или процесса= понятие,
МЕРА может существовать в двух формах:

1. В виде Явления = МАТЕРИЯ
2. В Виде кода = ИНФОРМАЦИЯ

Отсюда я делаю выводы: Полной Мерой любого объекта может обладать только БОГ, пример: я вижу объект - карандаш на столе, мои глаза (глазные яблоки+ затылочная область ГМ т. е. зрительный анализатор) анализируют МЕРУ отражения света этим объектом и, на основании этой частной меры, делают вывод- этот объект обладает полной МЕРОЙ "Карандаш". Отчет о проделанной работе моя затылочная область мозга в виде КОДА (информации) передает в центр Сознания (предположительно в лобную долю). Но моя МЕРА "Карандаша" сильно отличается от полной МЕРЫ этого карандаша Господа БОГА вот почему: я не имею представления (информации) о каждом атоме, каждой молекуле внутри этого карандаша, поэтому мне всей жизни не хватит, чтобы описать полностью этот карандаш, а затем из других атомов и молекул собрать точно такой же (ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, А НЕ ПОДОБНЫЙ). А БОГ может собрать точно такой же карандаш из НИЧЕГО -создав материю из нуля и наделив ее полной МЕРОЙ. (а если не может-он не БОГ, в Тибр ЕГО!!! )
Отсюда еще вывод -БОГ от материи не зависит, он не материален, значит в нем (в его памяти) МЕРЫ находятся без материального носителя, Информация (кодирование) БОГУ тоже не нужна -у него такие "жесткие диски", такие "процессоры" -он сразу Полными Мерами
оперирует а Точнее Полной Мерой Вселенной и всеми ее частными мерами.
Таким образом МЕРА (и частные меры) это ПОНЯТИЕ (идея) БОГА и понятия (идеи) БОГА,
МАТЕРИЯ это ТВАРЬ Бога,
ИНФОРМАЦИЯ это язык общения (кодировка включающая в себя огромное упрощение, сжатие) между БОГОМ и ТВАРЬЮ возникшая из за
ограниченности интеллектуальных способностей ТВАРИ (как улюлюкание взрослого с маленькими детьми) ,т. е. СЛОВО БОГА.

[foton]

Сообщение от Бел горюч

А БОГ может собрать точно такой же карандаш из НИЧЕГО -создав материю из нуля и наделив ее полной МЕРОЙ. (а если не может-он не БОГ, в Тибр ЕГО!!! )
Отсюда еще вывод -БОГ от материи не зависит, он не материален, значит в нем (в его памяти) МЕРЫ находятся без материального носителя...

эх, Ваши бы слова да ВП СССР в уши... только небольшое уточнение - Бог создает материю не из "ничего", а из Себя... просто, если Бог пока что мало известен, то может возникнуть ассоциация с нулем...

а о душе можно сказать то же самое - что она нематериальна?

просто, получается, что Бог может наделить объект не только материальной мерой, но и нематериальной мерой, так как в Нем присутствует это качество - независимость от материального...

[Бел горюч]

Бог создает материю не из "ничего", а из Себя...

а о душе можно сказать то же самое - что она нематериальна?

1. Не совсем могу согласиться с этой фразой, Бог-вечный двигатель, он не затрачивает себя при творении и не терпит ни в чем убытка...вполне допускаю вообще условность нашего мира (компьютерная игра матрица)-сидят ангелы "сисадмины" и подгружают "материальные объекты" в программу "Вселенная"...а может и вовсе нет никакой "МАТЕРИИ", а есть только "игры разума" одинокого старичка -скучно ведь постоянно в САМОМ СЕБЕ жить, вот и придумал себе вселенную...грезит,забавляется...ИМХО
А насчет ВП СССР ..как бы ему не свалиться в догматизм, не монополизировать права на "истину" и не создать собственную инквизицию...
Кстати как вам труды "Беспокойного старика Иммануила" по поводу МЕРЫ...мне кажется он все тоже самое говорил, только МЕРУ ФОРМОЙ именовал?
2. А так как БОГ обладает НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ МЕРАМИ всех вещей и процессов- то кончено, обладает полными нематериальными мерами и всех душ -тогда ,конечно, ДУША это тоже ИДЕЯ Бога (что тоже МЕРА) и может быть как нематериальна так и воплощена в материю...сразу про "Вечную жизнь" думается-если полная мера души в памяти БОГА вечна, следовательно и душа вечна"? Или БОГ может добровольно забыть ее? (стереть из памяти?) А человек потому и модель Бога, что содержит в себе как материальные (тело) так и нематериальные меры: например ЛЮБОВЬ, СОВЕСТЬ и т д...

[foton]

Сообщение от Бел горюч

Не совсем могу согласиться с этой фразой, Бог-вечный двигатель, он не затрачивает себя при творении и не терпит ни в чем убытка...

а можно сказать, что вечный двигатель - это вечный генератор? тогда можно сказать, что излучаемая энергия, например, может быть запакована в форму материи таким образом, что извлечь эту энергию из материи можно только через переход материи из одного состояния в другое... или Богу невозможно запаковать энергию в материю, если человеку возможно распаковать энергию из материи?

похоже, что есть мера "вечность" и есть мера "временность"... также, как мера "безграничность" и мера "ограниченность"... то есть, вечная и безграничная мера может создать как вечные и безграничные меры, так и временные ограниченные меры, а временные и ограниченные меры могут только "ограничить" вечную и безграничную меру, а не описать ее...

получается, что концепция "триединство материя-информация-мера" с ее "переобразованием по мере развития" - это ограниченная мера с переобразованием в ее пределах... и Бог тут при чем отчасти...

Сообщение от Бел горюч

А насчет ВП СССР ..как бы ему не свалиться в догматизм, не монополизировать права на "истину" и не создать собственную инквизицию...

другими словами говоря - как бы ему не свалиться в толпо-"элитаризм"... как бы не свалиться в демоничный тип психики...

а то, действительно, вроде бы сами объявили, что знание в массы и знание в массы доступным языком... объявили, что в народе под воздействием знания КОБы могут возникнуть идеи дополняющие или превосходящие идеи самой КОБы... а как на лекциях или на этом форуме простые люди задают простые вопрос о нематериальном духе, о проблемах концепции "триединство материя-информация-мера", о энергии и т.д., то они сразу говорят что-то типа - "создайте и обоснуйте СВОЮ концепцию, а уже потом лезте к НАМ со своими вопросами"... вместо того, чтобы войти в союз с народом и попробовать описать его [народа] идею используя свой интеллек... интеллект доказавший свои способности при описании КОБы... ан нет, они уже решили добиться политической власти и концепцию уже поздно переделывать...

тем более у них есть милитаристское по сути учение о чуждых эгрегорах которые они со свойственным им внешним миролюбием просто игнорируют, вешая на любого неугодного человека бирку - "чуждый эгрегор"... эх, вояки... да они и не скрывают, говоря, что основной костяк ВП СССР - это военные... хотя, по сути, игнорирование - это и есть агрессия... агрессия со стороны ВП СССР в отношение задающего им вопросы народа... при этом они сами же и сетуют на то, что Глобальный Предиктор и его СМИ их игнорируют... здравствуй двойной стандарт - это называется...

противно на них смотреть, честно говоря... это они еще сейчас что-то слушают от обычных людей, а если придут к реальной власти? пиши пропало... слушать они уже никого не будут... всюду будут висеть плакаты с лозунгами "слава всеразвивающейся материи", "слава мере", "да здравствует колеблющаяся информация", "да здравствует кпе" и т.д. и т.п... будем знать об информации умершего человека колеблющейся уже без материального носитела, как свет уже погасшей звезды, в то время как сам носитель сначала начнет разлагаться и будет вонять, потом ссохнется, затем долгое время будет в виде скелета пока совсем не превратится в прах - это если материальный носитель человеко-информации положат на местном кладбище - процесс можно сократить во времени, поместив носитель человеко-информации в крематорий... а о вечной, нетленной, невозникающей, нерожденной, неумирающей, нематериальной душе уже не услышим... в общем, демонизм победит окончательно...

вообще, складывается такое впечатление, что ВП СССР - ни что иное как корманный враг ГП... чтобы это место не занял враг реальный...
следует полагать, что ГП за 3000 лет подготовился к "Апокалипсису", решив в самом конце (предполагаемом конце власти ГП) максимально раскрыть свои карты для спасения самого себя же... следует полагать и то, что у ГП было время просчитать достаточно хорошо детализированно проект запуска КОБы, чтобы мы сейчас привели ее идеологов к власти в России...

просто, вопрос нематериальности Бога и души - это тот багаж для Глобального Предиктора, с которым он ну никак не пройдет через ушко иголки в свое светлое будущее...

кстати, о светлом будущем в понимании ГП... с трудом верится в утверждение КОБовцев о явно примитивной мотивации ГП в его деятельности - хорошо поспать, хорошо пожрать, хорошо однополым сексом заняться, хорошо отдохнуть и т.д. и т.п. - явно примитивный уровень удовольствий для вдохновения многих людей и многих поколений на эффективную деятельность против всего человечества на протяжении тысячелетий...

ведь почему человек сделал слово животное именем нарицательным - не потому ли, что по его мнению животное более примитивное в возможности наслаждаться по сравнению с человеком, как интеллектуально, так и чувственно? тогда совершенно понятно почему ГП считает остальных людей животными практически буквально...

Сообщение от Бел горюч

Кстати как вам труды "Беспокойного старика Иммануила" по поводу МЕРЫ...мне кажется он все тоже самое говорил, только МЕРУ ФОРМОЙ именовал?

в первый раз об этом слышу, если честно... а вообще да, получается, что понятие "форма" вытесняет понятие "мера", ставя меру в начало процесса - то есть, мерой определяем форму, а уже готовой формой пользуемся тем или иным образом... если человек находится на таком уровне, что может пользоваться только материей, то для него можно создать материальные формы на материальном носителе... если уровень человека поднимается до предела возможного пользования формами на материальном носителе, то для пользования человеку можно дать носитель форм адекватный его возросшему восприятию... вплоть до нематериальных форм на нематериальных носителях... и, также, как говорите Вы, - когда формы существуют вообще без носителя...

Сообщение от Бел горюч

сразу про "Вечную жизнь" думается-если полная мера души в памяти БОГА вечна, следовательно и душа вечна"? Или БОГ может добровольно забыть ее? (стереть из памяти?)

хм, если добровольно, то можно наделить и нестираемой мерой... в Боге ведь и любовь есть...

[Venglor]

Сообщение от foton

действительно, вроде бы сами объявили, что знание в массы и знание в массы доступным языком... объявили, что в народе под воздействием знания КОБы могут возникнуть идеи дополняющие или превосходящие идеи самой КОБы... а как на лекциях или на этом форуме простые люди задают простые вопрос о нематериальном духе, о проблемах концепции "триединство материя-информация-мера"

Уважаемый foton, если Вы внимательно посмотрите на собственную фразу, то в ней же Вы и увидите ответ.

Поясню своё утверждение.
С такой "кашей" в голове как у Вас (извините за резкую критику, но не повод ли это пересмотреть своё отношение) сложно что-то предложить дополняющее или превосходящее идеи самой КОБы, а тем более делать выводы о её проблемах. И до тех пор, пока, вместо того, чтобы внимательно и добросовестно изучить и ПОНЯТЬ основные положения КОБ, так называемые "простые" люди будут задавать "простые" вопросы, ничего для этих "простых" людей не изменится.

Сообщение от foton

они сразу говорят что-то типа - "создайте и обоснуйте СВОЮ концепцию, а уже потом лезте к НАМ со своими вопросами"

И это правильно. Поставте себя на место человека, который старательно и добросовестно написал инструкцию по использованию некоего устройства и дал её пользователям, а пользователи, просмотрев эту инструкцию по "диагонали" начинают приставать к этому человеку с глупыми вопросами. Человек этот добрый и отзывчивый терпеливо отвечает на все вопросы, но рано или поздно он понимает, что это бесполезно и так проблему не решить - невозможно заменить своим умом умы всех нерадивых пользователей, а нужно заставить их научиться думать самим и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.

Сообщение от foton

противно на них смотреть, честно говоря

На такое недобросовестное отношение к написанному смотреть тяжко...