Экономические решение.

[Смагин Сергей]

Но охватить полет мысли не у всех хватит воображения, даже на примитивной модельке. ))

Да я тоже хочу, чтоб все было хорошо. Чтобы все честно работали и честно получали за это вознаграждение (назовем это так). Чтобы всем хватало еды, воды, жилья и вообще всего. Может быть, лет через 500 человечество достигнет такого нравственного развитя, что деньги будут просто стоять в коробках на улице, и все будут брать столько, сколько им нужно. И никому в голову не придет взять больше, потому что незачем. но похоже это будет не скоро.

Идея энергообеспичения позволяет ввести свои правила игры. И учитывая наше положение в мировой торговле ресурсами, с нами придётся считаться.

Идея энергообеспечения приведет лишь к удешевлению рубля, потому что сейчас он обеспечен всеми товарами, которые можно купить за рубли в том числе и энергоресурсами. А Вы предлагаете обеспечивать его ТОЛЬКО энергоресурсами. Скорее всего эта идея появилась в КОБе еще во времена Советского Союза, как попытка привязать ВНУТРЕННЮЮ денежную единицу к какому-то ресурсу. Это дало бы возможность увидеть реальную стоимость продукции и соответственно построить реальную плановую (командно-административную) экономику. Сейчас это уже не актуально. Продавать ресурсы ТОЛЬКО за рубли, наверно, имеет смысл. Это позволит создать спрос на рубли, т.е. укрепить курс рубля.

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

,
Идея энергообеспечения приведет лишь к удешевлению рубля, потому что сейчас он обеспечен всеми товарами, которые можно купить за рубли в том числе и энергоресурсами.,

Да. По этому, если вводить подобную схему, придётся шантажировать страны разрывом любых торговых отношений, что бы они приняли наши правила игры.
И, предварительно разработать меры, на случай разрыва торговых отношений. А это то не проблема

В целом, мы уже весьма интересно рассмотрели данную идею КОБ с различных сторон.

[Gogi100]

Сообщение от Смагин Сергей

Идея энергообеспечения приведет лишь к удешевлению рубля, потому что сейчас он обеспечен всеми товарами, которые можно купить за рубли в том числе и энергоресурсами. А Вы предлагаете обеспечивать его ТОЛЬКО энергоресурсами.

1. Доллар США обеспечен товарами США? "Товары США" делают на китайщине - т.е. доллар уже ничем не обеспечен.
2. Российские товары кроме энергоносителей и проч природных ресурсов кому-то нужны?
3. Основная идея энерубля - ЕДИНСТВЕННАЯ обеспеченная валюта в мире.

Сообщение от Смагин Сергей

Продавать ресурсы ТОЛЬКО за рубли, наверно, имеет смысл. Это позволит создать спрос на рубли, т.е. укрепить курс рубля.

Это 4.

Сообщение от Sasha

Главная же мысль какая? Что киловатт-час ничем не лучше золотого слитка. Кто владеет электростанциями, тот управляет миром - та же самая глобальная невольничья система.
А опыт предков говорит, что деньги должны быть привязаны к зерну и коровам.

1. Чтобы выростить коров (в промышленном масштабе) нужна ЭНЕРГИЯ. См выше про хлеб.
2. Если законодательно будет запрещено производство собственной энергии, т.е. закреплено монопольное владение энергоресурсами, то да - ничем не отличается.
Если же мне никто не будет препятствовать поставить ветряк на дача и добывать энергию самому, то совсем противоположная ситуация: люди начинают думать над тем как нажиться, как добыть энергии, начинают предпринимать шаги для личного обогащения и ситуация с энергией для цивилизации будет решена.
Подобный шаг сделали в Европе и США - есть т.н. газовые-термоэлектростанции. По виду напоминает газовую плиту - такой эмалированый металлический параллелепипед. Газ сжигается - тепло идет в отопление дома, электричество на обеспечение дома электроэнергией, но самое главное - избытки энергии можно отдавать в энергитическую сеть, и снизить плату от энергокомпаний. Плата может становиться даже отрицательной - если энергии в сеть закачиваешь больше, чем тратишь из нее.

Недостатки:
1. Дорогая штука, когда изучал вопрос - 10000 $ было.
2. Изучал чтобы отказаться от дорогого электричества - газ пока дешевый. Хрен его подключишь дома: только плиту работники из ЖЭКа подключают. За все не ими подключенное оборудование, в случае чего, отвечаешь сам, вплоть до уголовной ответственности (ежели рванет газ).
3. Получать электричество из газа - временное решение на микроэкономическом уровне. Газ ведь тоже заканчивается.

[Смагин Сергей]

2. Российские товары кроме энергоносителей и проч природных ресурсов кому-то нужны?

Мне нужны. У нас и так доля импорта превышает все разумные пределы. А введение энергорубля сделает все энергоемкие производства, а это в первую очередь металлургия и машиностроение, абсолютно невыгодными, т.к. они требуют слишком много "энергорублей". И все капиталы мгновенно перетекут в торговлю, сферу обслуживания и т.п. В нужный момент кранчик с импортом перекрывается, в России начинается острая нехватка товаров первой необходимости, правительство хватает на Западе кредит под безумные проценты, лишь бы усидеть в своих креслах. В общем, еще одного 92-го года Россия не переживет. Чем больше ЛЮБЫХ товаров будут покупать у нас за рубли, тем устойчивей будет рубль. А Вы предлагаете сознательно отсечь огромную группу товаров, производимых в России, и сосредоточиться только на развитии топливно-энергетического комплекса, потому что только он будет обеспечивать устройчивость национальной валюты.

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

Мне нужны. У нас и так доля импорта превышает все разумные пределы. А введение энергорубля сделает все энергоемкие производства, а это в первую очередь металлургия и машиностроение, абсолютно невыгодными, т.к. они требуют слишком много "энергорублей". И все капиталы мгновенно перетекут в торговлю, сферу обслуживания и т.п. В нужный момент кранчик с импортом перекрывается, в России начинается острая нехватка товаров первой необходимости, правительство хватает на Западе кредит под безумные проценты, лишь бы усидеть в своих креслах. В общем, еще одного 92-го года Россия не переживет. Чем больше ЛЮБЫХ товаров будут покупать у нас за рубли, тем устойчивей будет рубль. А Вы предлагаете сознательно отсечь огромную группу товаров, производимых в России, и сосредоточиться только на развитии топливно-энергетического комплекса, потому что только он будет обеспечивать устройчивость национальной валюты.

веский довод