Прожектор перестройки VS Прожектор перисхилтон

[Hannibal]

В двух словах суть моих рассуждений, если кому-то не хочется читать весь пост:
1)Программа рассчитана на людей, подвергающихся зомбированию (не знающих КОБ и т.п. и желательно мало осведомлённых о событиях, звучащих в программе)
2)Обсуждаемая в ППХ новость - по большому счёту всего лишь заголовок, несущий мало информации. Поэтому мнение формирует не п.2, а следующий.
3)Человек, подверженный зомбированию и незнакомый с озвучиваемой новостью получает краткий заголовок + установки через "тупо ржач".
Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

[ИВАН81]

Сообщение от Hannibal

В двух словах суть моих рассуждений, если кому-то не хочется читать весь пост:
1)Программа рассчитана на людей, подвергающихся зомбированию (не знающих КОБ и т.п. и желательно мало осведомлённых о событиях, звучащих в программе)
2)Обсуждаемая в ППХ новость - по большому счёту всего лишь заголовок, несущий мало информации. Поэтому мнение формирует не п.2, а следующий.
3)Человек, подверженный зомбированию и незнакомый с озвучиваемой новостью получает краткий заголовок + установки через "тупо ржач".
Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

Согласен с Вами.

Отмечу лишь, что люди перед просмотром таких передач, в той или иной мере владеют информацией о новостях. Вот именно от меры НЕ понимания той или иной информации, и зависит степень "вложения" в него установок такими программами.

Кроме того, даже если человек полностью владеет и понимает информацию, фактологию, но не владеет методологией, то при повторении установок его мировоззрение также трансформируется.

Поэтому, воздействие осуществляется на более широкую аудиторию, чем Вы описали, хотя и в меньшей степени.

А юмор - эта та обертка, подсознательно человек не против которой. На фоне которой и идут установки.

[wasil]

Сообщение от Hannibal

Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

Причем это относится не только к ППХ, но и к любой другой передаче на любом канале, статье в газете, передаче на радио, ролике на Ютюбе, книге, заметке на форуме, ЖЖ и т.п. Возможность програмиировать есть у любых СМИ, другое дело, что все ли этим пользуются в полной мере, и что за программу вкладывают....

Кстатии мне кажется полезно было бы составить отдельный список фильмов (художественных), книг, передач, мультфильмов программирующих на добро. Было бы весьма удобно. Захотел посмотреть чего нибудь - сверился со списком скачал посмотрел. А так скачал наобум, а там реки крови, водки.....

[wasil]

попробовал поанализировать первые 10 минут выпуска от 28.03.09. вот что получилось:

[ИВАН81]

wasil, а как у Вас с выпуском от 26.03.09 ,
http://projektorperishilton.narod.ru/vupysk26.htm
про который я Вам писал:

Пропаганда "нетрадиционной" ориентации на

3 мин (уже писал)
16 мин (про то кого и как называть)
20 мин (про то как "Дулину" нравится" министр Гордеев)
22 мин (про педерастический французский спецсназ)

Что это Вы тоже "пропустили???

За пол часа 4 раза не многовато ли???

Вы ответили:

Ну чтож пересмотрим второй раз повнимательнее чуть позжа. Ибо когда первый раз в субботу вечером смотрел не ставил целью синтаксический разбор.

P.S. Судя по Вашему анализу (на 28.03.09) данная тема дает ответ на вопрос :"Как предотвратить разрушающее управление?". Просто "тупо" ржать уже сложнее... И действительно согласен с Вами, что

маленькая практика лучше большой теории.

При условии что Вы имеете представление о теории.

[wasil]

Мы оказывается в Вами про разные выпуски говорим. Я про № 27 от 28.03.09, а Вы про № 26 от 21.03.09 а я - то думаю как я упустил все о чем Вы говорили, не уж-то был столь невнимательным...
Помимо предотвращения разрушающего воздейтсвия при прсмотре СМИ необходимо ответить на следующие вопросы:
а) что мне хотят сказать
б) зачем мне это хотят сказать
в) что действительно важного
г) как это повлияет на меня
д) как это эффективно использовать

Остается вопрос в эффективной технологии анализа сми....

[ИВАН81]

Помимо предотвращения разрушающего воздейтсвия при прсмотре СМИ необходимо ответить на следующие вопросы:
а) что мне хотят сказать
б) зачем мне это хотят сказать
в) что действительно важного
г) как это повлияет на меня
д) как это эффективно использовать

Остается вопрос в эффективной технологии анализа сми....
Сегодня 12:59

Иногда ПРАВЕЛЬНО поставленный ВОПРОС важнее, чем правельный ОТВЕТ!

Мы оказывается в Вами про разные выпуски говорим. Я про № 27 от 28.03.09, а Вы про № 26 от 21.03.09 а я - то думаю как я упустил все о чем Вы говорили, не уж-то был столь невнимательным...

Да действительно. Я тоже проглядел. 26 выпуск - это последний выпуск, который был в сети на тот момент.

[Mihaylo]

Ну как же ... все те же "смешные" евреи.

Посмотрел специально до половины, просто не понимаю что там смешного.

Это смех уровня стаи обезьян ...