Экономические решение.

[Gogi100]

Вот тебе вопрос попроще:
Банк может выдавать кредит на основе средств, вложенных на его депозитные счета?

[Trilogy]

Сообщение от Gogi100

Вот тебе вопрос попроще:
Банк может выдавать кредит на основе средств, вложенных на его депозитные счета?

да.

[Gogi100]

Сообщение от Trilogy

да.

вы делаетет небольшие успехи. я рад за вас

И познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Евангелие от Иоанна Глава 8 Стих 32:

Поехали:
1. У банка завалялось 100
2. Банк выдал кредит 80 с депозита 100 (20 % - резерв) субъекту А
3. Cубъект А отдал 80 (в результате все-равно какой сделки) субьекту Б
4. Б кладет 80 на депозит.
5. Банк может выдать кредит с депозита?

Сообщение от Trilogy

да.

6. Банк выдает кредит 64 с депозита 80 (20 % - резерв) Субъекту В
7. Cубъект В отдал 64 субьекту Г
8. Г кладет 64 на депозит.
9. Банк может выдать кредит с депозита?

Сообщение от Trilogy

да.

10. Банк выдает кредит 51,2 с депозита 64 (20 % - резерв) Субъекту Д
11. Cубъект Д отдал 51,2 субьекту Е
12. Е кладет 51,2 на депозит.
13. Банк может выдать кредит с депозита?

Сообщение от Trilogy

да.

14. Банк выдает кредит 40,94 с депозита 51,2 (20 % - резерв) Субъекту Ж
15. Cубъект Ж отдал 51,2 субьекту З
16. З кладет 40,94 на депозит.
17. Банк может выдать кредит с депозита?

Сообщение от Trilogy

да.

(тут копипастить надоело).

Если работать долго и упорно у банка появятся:
- 500 (в виде 100 начального капитала и 400 депозитов)
- дебиторская задолженность 400,
- проценты на задолженность.

Если будет не 20% резерва как в РФ, а 10% как в США, то у банка будет:
- 1000 активов
- 900 выданных кредитов
- проценты с 900 выданных кредитов


Это без банковских векселей. С векселями посредники в виде вкладчиков не нужны.

[Trilogy]

что вы хотите сказать конкретно?

[Смагин Сергей]

Товарищи, вам не надоело этим заниматься? Субъект А дал субъекту В а тот субъекту С и т. д. Не нравятся деньги - возьмите колбасу. Субъект А принес в банк палку колбасы. Банк отрезал от нее 20%, а 80% выдал субъекту В. Тот отнес в свой банк, который отрезал еще 20%, а остаток выдал субъекту С. Вопрос: сколько палок колбасы будет в конце дня всего?

[Gogi100]

Сообщение от Смагин Сергей

Товарищи, вам не надоело этим заниматься? Субъект А дал субъекту В а тот субъекту С и т. д. Не нравятся деньги - возьмите колбасу. Субъект А принес в банк палку колбасы. Банк отрезал от нее 20%, а 80% выдал субъекту В. Тот отнес в свой банк, который отрезал еще 20%, а остаток выдал субъекту С. Вопрос: сколько палок колбасы будет в конце дня всего?

Будет:
- 100 колбасы наличной
- 400 колбасы в виде вкладов
- 400 колбасы в виде выданых кредитов
- ломтики (проценты) по выданным кредитам

А когда всем участникам понадобиться реальная колбаса - начнется кризис, т.к. ее на всех не хватит.

Сообщение от Trilogy

что вы хотите сказать конкретно?

Показываю читателям на пальцах работу реальной экономики. Не все ж им ориентироваться на ваши заблуждения.

[Смагин Сергей]

Будет:
- 100 колбасы наличной
- 400 колбасы в виде вкладов
- 400 колбасы в виде выданых кредитов
- ломтики (проценты) по выданным кредитам

Я уже не знаю, как объяснить... Вы понимаете, что Вы арифметически складываете проценты, чего делать категорически нельзя. Третий класс, начальная школа.

[Gogi100]

Сообщение от Смагин Сергей

арифметически складываете проценты, чего делать категорически нельзя.

Обоснование?
Если у банка А - 100
У банка Б - 80
У банка Б - 64
То в банковской системе - 244.

Учите матчасть.

Сообщение от Trilogy

все дело в том что как раз банки и работают на том принципе что определенная сумма вкладов не востребуется поэтому банки эту суммы и выдают в кредит -это происходит в о внекризисное время, ставить же ситуацию в критические условия (в кризис) и кричать что денег не хватит -оно и ослу понятно. Поэтому банки первые кто боятся всяких кризисов.

Пусть банки бояться сколько хотят - все равно будет организован кризис. Цель банков - получить прибыль. Цель кризися - провести перераспределение собственности.

Сообщение от Trilogy

или тыкнуть в чей-то пост про то что денежными обязательствами ( вданном случае долгом в результате кредитования) можно расплатится?

Придется повторить:

Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 824. Договор финансирования под уступку денежного требования

1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

и вообще всю глава 43 ГК РФ этому и посвящена.

два балла.без права пересдачи.

Сообщение от Смагин Сергей

Конечно, банковская система далеко не идеальна, но другой-то нет. И никто не предлагает альтернатив. Представьте, что завтра г.Медведев, начитавшись КОБы, заявит: "Я подписал указ - с сегодняшнего дня ставка по кредиту 0%". Что будет? Полнейший коллапс нашей экономики. Банки тут же введут отрицательный процент по кредитам (плату за хранение денег), народ кинется их оттуда забирать, денег на всех не хватит, кредиты не выдаются, производство стоит, зарплату не платят. В общем, как сейчас, только хуже. Где альтернативная система распределения денег в обществе?

Поэтому
1. Банки должны быть государственными. Частные разоряться - и не жалко.
2. Отрицательный процент называется "налогом". Процент снимается и никого не спрашивают.

Пора посетить реальный мир.

[Trilogy]

А когда всем участникам понадобиться реальная колбаса - начнется кризис, т.к. ее на всех не хватит.

все дело в том что как раз банки и работают на том принципе что определенная сумма вкладов не востребуется поэтому банки эту суммы и выдают в кредит -это происходит в о внекризисное время, ставить же ситуацию в критические условия (в кризис) и кричать что денег не хватит -оно и ослу понятно. Поэтому банки первые кто боятся всяких кризисов, об этом я писал в своей критике.

Показываю читателям на пальцах работу реальной экономики. Не все ж им ориентироваться на ваши заблуждения.

реальной экономики здесь нет, а насчет заблуждений так молчали бы уже... или тыкнуть в чей-то пост про то что денежными обязательствами ( вданном случае долгом в результате кредитования) можно расплатится?

[Смагин Сергей]

Цитата:А когда всем участникам понадобиться реальная колбаса - начнется кризис, т.к. ее на всех не хватит.

все дело в том что как раз банки и работают на том принципе что определенная сумма вкладов не востребуется поэтому банки эту суммы и выдают в кредит -это происходит в о внекризисное время, ставить же ситуацию в критические условия (в кризис) и кричать что денег не хватит -оно и ослу понятно

Конечно, банковская система далеко не идеальна, но другой-то нет. И никто не предлагает альтернатив. Представьте, что завтра г.Медведев, начитавшись КОБы, заявит: "Я подписал указ - с сегодняшнего дня ставка по кредиту 0%". Что будет? Полнейший коллапс нашей экономики. Банки тут же введут отрицательный процент по кредитам (плату за хранение денег), народ кинется их оттуда забирать, денег на всех не хватит, кредиты не выдаются, производство стоит, зарплату не платят. В общем, как сейчас, только хуже. Где альтернативная система распределения денег в обществе?