История как она была. С позиции КоБ.

[Talisman]

Что именно из того? Там почти все книги описывают историю фрагментами. Я же хочу видеть как ВП описывает что было, по их мнению, начинаная с Египетских времен до хотя бы 1953 года.

[Смагин Сергей]

Начиная с Египетских времен

Вряд ли это необходимо. С "Египетских времен" и вплоть до примерно 15 века письменных источников практически не сохранилось, да и те вызывают сомнения в подлинности. Поэтому остается лишь строить гипотезы ни одна из которых не будет истинной. такая попытка со стороны ВП вызовет только дополнительный шквал критики в их адрес.

[Talisman]

Не думаю что критики будет больше чем сейчас, людей так и будут сталкивать лбами, пока не будет альтернативы гипотезам Сахарова или Сванидзе, это ведь тоже трактовки.
Есть еще одно но, то на чем опирается ВП в своих работах как раз имеет древнеегипедские корни, там все началось и раз ВП базируется на этом, так почему оффициально не выразить свое виденье истории? Противников уж точно не прибавится. Вот к примеру в недавней работе про Оракул социальный институт и политтехнологии, ВП снова затронул древнеегипедскую тему, в контексте Дельфийского Оракула, но ведь это тоже гипотеза, мы то верим в это, потому что нам это нравственно близко?

[Филин]

http://www.borsin1.narod.ru

[Talisman]

Сообщение от Филин

http://www.borsin1.narod.ru

На кого работает?

[Kserks]

Я думаю материалы КОБ дают ключи к разумению достаточные для того, чтобы сделать самим работу по истории Человечества.

[Talisman]

Само собой, но уровень аналитики у ВП согласитесь, будет повыше чем у рядового обывателя, на данный момент по крайней мере и не каждый ведь и знает о КоБе, и не каждый ведь нравственно готов к такой информации. Самое главное, что источники информации и уровень аналитики, которыми распологает ВП достаточно чтобы управлять на историческом приоритете, если конечно ВП не знает как привести людей к человечному строю психики.