Предлагаемый порядок ведения дискуссии «КОБ и марксизм»

[Шатилова НН]

Здравия всем!

Алекс пишет:

Цитата:
Как уже было сказано, разбиение темы «КОБ и марксизм» на две связано с тем, что в работах ВП даются две противоположные оценки марксизма.
Выделение двух тем наглядно показывает этот факт.
Как соотнестись с этим фактом – это тема третьей ветки.
---------------------------------------------------

Не просто в работах, а в одной и той же работе. По вашему получается, что в одной и той же работе ВП даются две противоположные оценки марксизму.

Уважаемый Алекс, читайте оппонентов внимательнее.
Я не говорила, что в работе «Язык наш…» даётся две противоположные оценки марксизму.

Но обсуждение показало, что в разных местах этой работы ВП исходят из разного понимания «основного вопроса философии»:
- В процитированном мною фрагменте ВП по сути признают, что «основной вопрос философии» (т.е. первый вопрос, от ответа на который зависит всё дальнейшее построение философии) – это вопрос о бытии Бога;
- В процитированном Вами фрагменте говорится, что «основной вопрос философии» - это «вопрос о предсказуемости»
Кстати, не могли бы Вы сформулировать тот «вопрос о предсказуемости», который ВП считают «основным вопросом философии»?

Алекс пишет:

Не просто в работах, а в одной и той же работе. По вашему получается, что в одной и той же работе ВП даются две противоположные оценки марксизму.
Тогда эти оценки равнозначны или разнокачественны?
И относятся эти оценки ко всему марксизму или к разным вопросам (моментам) марксизма?

Уважаемый Алекс,
поясните, пожалуйста, свою терминологию: что Вы имели ввиду, говоря о «равно-значности» и «разно-качественности» оценок?
И каким образом, по Вашему, противоположные оценки могут быть «равно-значными» (значащими одно и то же?)


Алекс пишет:

Цитата:
Теперь вопрос по ведению:
В предложении по ведению дискуссии речь шла о том, в какую ветку в дальнейшем помещать сообщения того или иного плана.
---------------------------------------------------------------------

По каким критериям будем сортировать сообщения того или иного плана? Который Вы обозначили критерий – субъективный и показывает, "что в работах ВП даются две противоположные оценки марксизма.
Выделение двух тем наглядно показывает этот факт."
Для чего Вам понадобилось создавать такое мнение в отношении КОБ у читателей?

Если судить объективно, то в КОБ нет противоположных оценок марксизму, а есть разные оценки марксизма при рассмотрении его в различных плоскостях (в различных темах).
В целом же в КОБ оценка марксизму одна: это светская модификация библейской дотрины порабощения человечества.(остальные оценки от детализации под разными плоскостями рассмотрения, поэтому важен в каком контексте даётся та или другая оценка).
Вырезать из контекста и продемонстрировать, типа вот видите разные вплоть до противоположного (по существу, а не точно) оценки марксизму (по умолчанию что в целом) – это называется - формирование у читателей мнения нужным выстраиванием фактов.
Зачем таким способом (сортированием на несколько тем по такому критерию) формировать у читателей официального форума КПЕ ложное мнение о КОБ?

Уважаемый Алекс, Вы абсолютно уверены, что Ваше мнение «объективно» и «истинно» (и Вы его «просто излагаете»), а мнение оппонента – «субъективно» и «ложно», и он его «искусственно формирует»?

Вы не переживайте:
все реплики обеих сторон сохранены в целости и сохранности, перекрёстные ссылки даны, -
так что читающие смогут сами соотнестись с высказанными мнениями – и составить собственное мнение.

Алекс пишет:

Я же не согласен с тем, что «марксизм – "бяка"», т.к. предпочитаю называть вещи своими именами без применения пустых ярлыков(характеризующих только эмоциональную окраску, но не существо), что не позволяет манипулировать понятийным аппаратом в субъекивных целях и плодить у читателей калейдоскоп в головах.

«ничего общего в КОБ с марксизмом нету» с этим тоже не согласен по причине того, что мир(объективная реальнось) один. КОБ и марксизм - это взгляды(2 мировоззренческие системы) на один и тот же мир(объетивную реальность). И это объединяет максизм с КОБ. Насколько разные взгляды в КОБ и марксизме на мир - это совершенно иная постановка вопоса.

Спасибо за конструктивность.

Давайте сделаем так:
- Дадим возможность каждому докладчику развивать свой подход к марксизму - в своей ветке. Здесь же можно обсуждать все вопросы по ранее озвученному в данной ветке.
- А обсуждение общих выводов (выводов при сравнении обсуждения в разных ветках) – можно вести в текущей ветке. (Переименовать её не долго.)

Принимается?