Прожектор перестройки VS Прожектор перисхилтон

[Михаил_]

Сообщение от wasil

запрос "прожектор перисхилтон кпе"

google.com - 1 е место
aport.ru - х.з
aol.com - 1 е место
yahoo.com - 1 е место

Вобщем - то упорно замалчивает только апорт. дальше 30-го места не искал. Разве из этого следует, что апорт принадлежит ГП, а яндекс не принадлежит? При изменении запроса как видите гугл колется.

Там проиндексирована первая страница общего форума со списком тем, а самой ветки "прожектор перисхилтон" НЕТ в выдаче гугла, вам следует быть повнимательнее. Читая ваши тексты, складывается впечатление о поверхностном изучении материала.

правильный запрос делается так "прожектор перисхилтон forum.kpe.ru"

[Михаил_]

Интересно было прочитать мнение в защиту перисхилтон и обсудить конкретные фразы на примере одной серии.

Со смысловым наполнением враждебной телепередачи как раз вопросов особых нет, у тех кто изучал КОБ и воспринял её в своё мировоззрение.

Меня больше беспокоит вот что: информационное наполнение ППХ и Прожектора перестройки - идентично, обсуждают проблемы в стране, немного политики и немного мировых новостей. Возможно идеологи одни и те же делали ПП и делают ППХ.

Название передачи ППХ очень символично, вот что беспокоит сильнее. В передаче идёт мощнейший накат на Путина и Медведева. Это не с проста, в прожекторе перестроеке, то же говорили, что всё плохо, что все обо*****сь и перспектив нет. По умолчанию НЕТ, кроме развала страны.


Есть у кого записи телепередачи Прожектор ПЕРЕСТРОЙКИ? вот его было бы крайне интересно обсудить и проанализировать

[Greg14]

Могу сообщить как минимум один большой, железный довод за то, что ППХ - хорошая передача
У меня давно нет телевизора и я был далек от политики.
Так вот, лично я именно благодаря передаче Прожекторперисхилтон стал интересоваться политикой, новостями и вышел на КОБ и другие источники правдивой информации.
Так что вот, пожалуйста - бью все ваши аргументы личным примером

[wasil]

Сообщение от Михаил_

Меня больше беспокоит вот что: информационное наполнение ППХ и Прожектора перестройки - идентично, обсуждают проблемы в стране, немного политики и немного мировых новостей. Возможно идеологи одни и те же делали ПП и делают ППХ.

Есть существенное отличие. Прожектор перестройки смотреть было мягко говоря не интересно. А вот ППХ явно имеет своей целью заинтересовать молодежь (целевая аудитория те, кто смотрит камеди клаб, нашу рашу и т.п.) и донести нужные сообщения в шутливой форме на их языке.

[Толяныч]

Сообщение от wasil

Есть существенное отличие. Прожектор перестройки смотреть было мягко говоря не интересно. А вот ППХ явно имеет своей целью заинтересовать молодежь (целевая аудитория те, кто смотрит камеди клаб, нашу рашу и т.п.) и донести нужные (для русской молодёжи по мнению кукловодов - добавлено мной) сообщения в шутливой форме на их языке.

с этой поправочкой - вполне верно...

[Hannibal]

1.По поводу шуток о мэре Киева:
Лично я только после просмотра почитал тут, что он якобы действительно псих, дебил и т.п. Но т.к. я этого не знал, для меня это выглядело как высмеивание здорового образа жизни. Если смотреть не с позиции КОБ, а тупо поржать, то можно тупо ржать, а где-то в голове будет откладываться, что з.о.ж. - не круто и позорно.
Что у нас получается: 3 категории людей (если я не прав, поправьте)
1)Знающие, что мэр - "псих". Подумают, что ролик именно об этом (не факт, кстати, что у какого-то процента этих людей не будет всё равно закладываться вышеописанная программа)
2)Не знающие про мэра. Будут тупо ржать в большинстве своём и впитывать программу. Целевая аудитория.
3)Знакомые с КОБ, НЛП, просто думающие люди и т.д. - будут слабо подвержены (или вообще не подвержены) программе, т.к. предупреждены=вооружены.
Не могу знать долю людей этих 3 групп, но думаю, следует предположить, что Вторая категория преобладает (не забываем, что считаем людей, смотрящих/видевших ППХ).
Аналогия: Живёт где-то в деревне Иван, который видит привидений, и поэтому бросил пить и курить (или про привидений выдумали газеты?) Упоминалось о нём в местной газете ну и пару раз где-то в интернете. Итого, знает о нём человек, допустим, 10 тысяч. Далее, садятся шутники из ППХ и говорят: Житель такой-то деревни Иван бросил пить. Бугага! И курить. Бугага! Да вы только посмотрите на него, какой придурок! Бугагага! Ну и т.д. Из тех 10 тысяч, которые о нём знали, человек 100 посмотрели передачу, вспомнили про его бредятину о призраках. Остальные несколько миллионов поржали над трезвым образом жизни.
2)Про доклад Обаме: Тут, думается, тоже упор на тех, кто не в курсе. Небольшая часть знают о докладе, ещё меньше - читали его и знают всю серьёзность вопроса. Остальные ржут: бугага, Обама, опозорился опять, русские рулят и т.д. Пока у нас ржут над планом, у них его реализуют.

Может кто-то, кто смотрел остальные выпуски, может посмотреть с этой позиции? Т.е. из расчёта, что подавляющее большинство целевой аудитории, не зная ничего об обсуждаемой новости, получат о событии минимум информации и кучу вредных установок Я смотрел 2-3 выпуска давно и не помню о чём там было...

---------
Если мой вывод верный, попробую описать это проще и понятнее в виде формулы, где:
За желаемый результат считаем зомбирование зрителя
Информация - человек обладает достаточно полной информацией о событии, соответственно при просмотре ППХ знает больше, чем задумано режиссёрами. Вычитается, поскольку мешает зомбированию
Отсутствие информации - человек не знает о событии, или знает мало, тогда освещение события в ППХ для него похожена просмотр новостей. Нейтральное состояние.
Заголовок - то, что говорят о событии в ППХ до того, как начинают шутить. Зачастую, просто заголовок. Сам по себе нейтрален.
Установки - само обсуждение новости - гомосек - бугага; кризис - бугага и т.д. Плюсуется. Собственно, это инструмент для достижения елаемого результата
Защита - то, что не даёт зомбировать человека: КОБ, навыки НЛП, психологии и т.п., участие в данном проекте, просто способность хорошо соображать и т.д. Вычитается, т.к. мешает зомбированию.

Заголовок + Установки - Информация = Установки - Информация
и
Заголовок + Установки - Защита = Установки - Защита
Здесь результат зависит от того, насколько человек информирован и вооружён разумом и знаниями и насколько умело авторы программируют

и самое главное:
Заголовок + Отсутствие информации + Установки = 0 + 0 + Установки!
Практически всё, что получает от программы целевая аудитория - установки!

-------------------
Попробую просмотреть несколько выпусков с таких позиций:
1)Доступность информации населению и предположительно сколько людей ей владеет
2)Какого рода установки даются, если брать в расчёт целевую аудиторию. Несколько роликов тут возможно имеет такую цель:
ролик а) бухай, кури, тупи
ролик б) воруй, потребляй
ролик в) этот - хороший, тот - плохой
и т.д.
3)Насколько широкую аудиторию все ролики выпуска в совокупности охватывают, например
а)про спортсмена - на увлекающихся спортом может не подействовать, поэтому
б)покажем про кулинарию, а
в)про комп. игры
и т.д.
4)Как желаемый результат просмотра ролика согласуется с позицией руководства (не только Российского!) по этому поводу, например:
а)поржали над кризисом, а вчера "масло подорожало" - компенсировали недовольство
б)высмеяли трезвость, а власть говорит о борьбе с алкоголизмом - повод задуматься, и т.д.

Понимаю, что много написал, но всё же надеюсь на комментарии...

[Hannibal]

В двух словах суть моих рассуждений, если кому-то не хочется читать весь пост:
1)Программа рассчитана на людей, подвергающихся зомбированию (не знающих КОБ и т.п. и желательно мало осведомлённых о событиях, звучащих в программе)
2)Обсуждаемая в ППХ новость - по большому счёту всего лишь заголовок, несущий мало информации. Поэтому мнение формирует не п.2, а следующий.
3)Человек, подверженный зомбированию и незнакомый с озвучиваемой новостью получает краткий заголовок + установки через "тупо ржач".
Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

[ИВАН81]

Сообщение от Hannibal

В двух словах суть моих рассуждений, если кому-то не хочется читать весь пост:
1)Программа рассчитана на людей, подвергающихся зомбированию (не знающих КОБ и т.п. и желательно мало осведомлённых о событиях, звучащих в программе)
2)Обсуждаемая в ППХ новость - по большому счёту всего лишь заголовок, несущий мало информации. Поэтому мнение формирует не п.2, а следующий.
3)Человек, подверженный зомбированию и незнакомый с озвучиваемой новостью получает краткий заголовок + установки через "тупо ржач".
Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

Согласен с Вами.

Отмечу лишь, что люди перед просмотром таких передач, в той или иной мере владеют информацией о новостях. Вот именно от меры НЕ понимания той или иной информации, и зависит степень "вложения" в него установок такими программами.

Кроме того, даже если человек полностью владеет и понимает информацию, фактологию, но не владеет методологией, то при повторении установок его мировоззрение также трансформируется.

Поэтому, воздействие осуществляется на более широкую аудиторию, чем Вы описали, хотя и в меньшей степени.

А юмор - эта та обертка, подсознательно человек не против которой. На фоне которой и идут установки.

[wasil]

Сообщение от Hannibal

Согласно п.2, вывод: целевая аудитория программируется!

Причем это относится не только к ППХ, но и к любой другой передаче на любом канале, статье в газете, передаче на радио, ролике на Ютюбе, книге, заметке на форуме, ЖЖ и т.п. Возможность програмиировать есть у любых СМИ, другое дело, что все ли этим пользуются в полной мере, и что за программу вкладывают....

Кстатии мне кажется полезно было бы составить отдельный список фильмов (художественных), книг, передач, мультфильмов программирующих на добро. Было бы весьма удобно. Захотел посмотреть чего нибудь - сверился со списком скачал посмотрел. А так скачал наобум, а там реки крови, водки.....

[wasil]

Сообщение от Толяныч

(для русской молодёжи по мнению кукловодов - добавлено мной)с этой поправочкой - вполне верно...

В принципе согласен, но, почему Вы думаете, что передачу смотрит только русская молодежь?

[Толяныч]

Сообщение от wasil

В принципе согласен, но, почему Вы думаете, что передачу смотрит только русская молодежь?

да я чего-то озабочен судьбой русского народа, который продолжает вымирать, и которого пока в эРеФии 82%

[17Darkness]

Тему только сегодня эту прочитал и то потому как жена смотрела вчера эту передачу и смеялась. Вообще моё на неё воздействия не действуют по поводу просветления, поэтому она смотрит всё. Так вот, решила она показать мне серию где микки рурк был, ну она еще её не смотрела.
Результат был налицо, она смеёться, мне вообще не смешно, мне вообще было сложно досмотреть эту передачу, далее когда я увидел курево и алкоголь, меня вообще шокировало. Я к тому, что по мере изучения КОБ каждый достиает своего уровня ну и соответсвенно его поднимает, и когда знаешь о способов воздействия на человека, то у меня уже автоматом отрубаеться восприятия данной информации, пару лет назад такого не было. Хотя я себя специально не настраивал, не тренировал, для меня это как формула простая от которой развиваеться теорема, если ты её знаешь то дальше уже не доспустишь развития втрусов разрушаюших тебя.
P.S. - телевизор вообще перестал смотреть около года назад, смотрю только новости и то через и-нет, для анализа информации. Не интересно смотреть телек, если быть точнее противно стало.

[wasil]

Сообщение от Михаил_

Читая ваши тексты, складывается впечатление о поверхностном изучении материала.
правильный запрос делается так "прожектор перисхилтон forum.kpe.ru"

На истину, исчерпывающую глубину не претендую. Наоборт прошу поправить, если где неправ... даже настаиваю на этом.

расшифруйте пожаулйста термин "правильный запрос" ?

[Михаил_]

Сообщение от wasil

Наоборт прошу поправить, если где неправ... даже настаиваю на этом.

расшифруйте пожаулйста термин "правильный запрос" ?

Лично у меня, начиная с момента, как я начал изучать КОБ, и до искреннего исчезновения интереса к передачам ППХ, камеди, раша прошло около 4-х месяцев.
Тут не стоит вопрос, что вы должны УБЕДИТ СЕБЯ не смотреть эти передачи.
Вопрос стоит так: ваше мировоззрение со временем изменится само собой, даже не стоит на эту тему беспокоится, если есть искренний интерес к изучению справедливой жизни, а КОБ инструмент. Интерес к ППХ отпадёт автоматически, так же как отпадает интерес у взрослого человека к детским мультфильмам.

ПС: нужно время на перестройку мировоззрения. Имейте ввиду, что задача школы и института - погасить в человеке свободу и творчество и сделать из него зомби, думающего и ведущего себя по заданным шаблонам и стереотипам. КОБ даёт настоящую свободу человеку, рушит стереотипы, расширяет сознание.
ПС2: Только вчера узнал, что татаро-монгольского нашествия не было, а было русско-татарское в тех же масштабах, и не монголы Русь топтали, а мы Европу и Азию. Стыдно, конечно, что так поздно я об этом узнал, но зато на душе стало так легко и свободно. А главное появилась СИЛА от знания о том, что мои предки НИКОГДА не позволяли врагу топтать нашу Землю. Поэтому теперь наша очередь не посрамить своих предков и не ********ся перед потомками.
Вот чужеродцы обо*****сь и им пришлось историю переписывать, чтоб детям в глаза можно было смотреть.
Как сейчас помню в школе удивлялся, как же так: маленькая группка мальчиков из Монголии захватили столько власти, ещё тогда всё это выглядело абсурдно. http://rutube.ru/tracks/1061102.html...3955ef1414b1d5

[wasil]

Сообщение от Михаил_

ПС2: Только вчера узнал, что татаро-монгольского нашествия не было, а было русско-татарское в тех же масштабах, и не монголы Русь топтали, а мы Европу и Азию. Стыдно, конечно, что так поздно я об этом узнал, но зато на душе стало так легко и свободно. А главное появилась СИЛА от знания о том, что мои предки НИКОГДА не позволяли врагу топтать нашу Землю. Поэтому теперь наша очередь не посрамить своих предков и не ********ся перед потомками.
Вот чужеродцы обо*****сь и им пришлось историю переписывать, чтоб детям в глаза можно было смотреть.
Как сейчас помню в школе удивлялся, как же так: маленькая группка мальчиков из Монголии захватили столько власти, ещё тогда всё это выглядело абсурдно. http://rutube.ru/tracks/1061102.html...3955ef1414b1d5

Честно говоря с изТОРИей все не так однозначно.

Сейчас сам черт ногу сломит кто кого топтал, и вообще кто где и кем был. А точнее чьи предки.
Дык топтали Русь-матушку Наполеон и Гитлер, поляки потаптывали.... но все как-то недолго. Порт - Артур нам оттаптали напрочь, финляндию, прибалтику оттаптывали вобщем всякое бывало....
Кстатии странно, что маленькая группка мальчиков во главе в т.ч. с Чингисханом поставили Европпу ра.... хм.. в неудобное положение.
Изучать то, что происходило на Родине необходимо. Чем больше обоснованных точек зрения, тем лучше, но делать какие - либо серьезные выводы, влияющие на решения в настоящем и будущем, основанные на противоречивой информации на мой взгляд не стоит. Хотя смотря какую цель преследовать...