форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2009, 18:58
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от dzh Посмотреть сообщение
Trilogy, эти банки такие недалекие, что взяли и решили не исполнять федеральные законы, так что ли? Что было причиной, что они не смогли выполнять эти законы?
вот поройтесь в инете и узнаете.. обычно это связано с невозможностью соблюдать нормативы ЦБ по ликвидности, резервам и другим параметрам..все это есть - только читайте

Цитата:
Вопрос нормальный, вопрос задан о том, где ком. банк берет деньги на погашение кредита от ЦБ. А ответ странный, если грубее не сказать тупой, об обороте на примере васи, пети и ларечника, т.е. схема из другой оперы, и неимеющая к вопросу никакого отношения. Если вам нечего сказать по существу, может не надо захламлять топик видимостью ответа? О каком обороте может идти речь и неизменности денежной массы, если ком. банки, в совокупности, должны ЦБ больше денег ровно на ставку рефинансирования, чем они взяли у ЦБ, чтобы "заработать", а пользователи ком. банков должны ком. банкам еще больше, уже на ставку их кредитов.

В общем, если, Trilogy, затянете песню про оборот и тупость, я попросту буду игнорировать ваш бред.
ты можешь сколько угодно игнорировать мой "бред", но если ты спрашиваешь малограмотные вопросы а почему отзывают лицензии не удосужившись почитать соот-щие материалы и задаешь вопросы "избыточнх денег" и не понимаешь суть оборота денег в экономике то бред несешь только ты - это видно и первокурснику любого экономического института. Поверь мне. Ты еще не выбрался за рамки давно мною замеченного и распространенного заблуждения у КОБовцев – где взять 5% если денег всего 100 рублей.

Теперь раскладываю по полчкам очередные для тебя непонятки:

Цитата:
О каком обороте может идти речь и неизменности денежной массы, если ком. банки, в совокупности, должны ЦБ больше денег ровно на ставку рефинансирования,
- ну и что? Отдается часть суммы вместе с процентами ежемесячно – как правило… Эти деньги снова уходят в экономику и снова приходят в банк за соответствующие услуги банка. Это элементарно, Ватсон. Но понять суть оборота денег - это не ваша сильная сторона. Деньги это кровь которая циркулилует каждые пять минут к одному и тому же органу. Так и деньги. Я показал что 300 рублей помогли сделать покупки на сумму 900 рэ. Я мог бы взять в качестве предпритяи и банк - суть не меняется, но если тебе не понятно на примере магазина и ларька то мне тебя жаль...


чем они взяли у ЦБ, чтобы "заработать", а пользователи ком. банков должны ком. банкам еще больше, уже на ставку их кредитов.
--- тоже самое – заемщики возвращают все частями.. вы хоть раз видели график выплат по кредиту???

Твоя проблема в том что ты одномоментно берешь ВСЕ ДОЛГИ и сравниваешь их сумой денег вообще что конечно же ОШИБОЧНО ведь денежных обязательств в стране ВСЕГДА больше чем денег вообще. Из этого круга мало кто выбирается. А те кто выбирается тот таких вопросов не задает.

Чего стоит только БЮДЖЕТ страны - ведь бюджет это реально ДОЛГ по каждой статье расходов и ни копейки в бюджете на момент принятия бюджета в стране еще нет. А сколько обязательств банков перед ВКЛАДЧИКАМИ! А сколько других корпоративных долгов между предприятиями даже не перед нерезидентами!

Поэтому прежде чем назвать чей-то пост бредом – подумай, а не несешь ли сам ерунды.
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.03.2009, 19:11
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Послушаем других "консультантов". :) з.ы. Я не кобовец.

Трилоджи, а вы тут бесплатно консультируете, или вам доплачивают, за вредность молоко дают? Просто странно, сидит чувак и не жалея сил гнет свою линию.
__________________
“All the World's Problems Can Be Solved in a Garden" Geoff Lawton
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.03.2009, 19:26
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Трилоджи, а вы тут бесплатно консультируете, или вам доплачивают, за вредность молоко дают? Просто странно, сидит чувак и не жалея сил гнет свою линию.
- бесплатно (а что, где-то платят?)
- молоко не выдают, а его сам покупаю, но вы - не вредный
- не говори, 1313 (какое интересное число!)постов накатал... сил как видите не щадил...все на благо Родины
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.03.2009, 19:46
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Здравствуйте.

dzh

«А Вы можете объяснить откуда берутся деньги на покрытие кредитов, данных ЦБ коммерческим банкам?»
Как только получу ответ на свой вопрос, так и объясню.

«Просто странно, сидит чувак и не жалея сил гнет свою линию.»
Неужели Вы чужую линию «гнете»?

tataren

«В нашем случае инфляция-это деньги,которые мы никогда не увидим.»
Вопрос был не об инфляции. Повторю: Пожалуйста, объясните, почему производство должно расти при наличии ставки рефинансирования?

«Будет ставка рефинансирования 13%,будет пожирать с такой скоростью,будет 25% скорость уже выше.»
Как назначается ставка рефинансирования? Почему в Америке снижают, а у нас повышают? Неужели Путин и К полные дураки?

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.03.2009, 20:04
Смагин Сергей Смагин Сергей вне форума
участник
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 146
Смагин Сергей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Твоя проблема в том что ты одномоментно берешь ВСЕ ДОЛГИ и сравниваешь их сумой денег вообще что конечно же ОШИБОЧНО ведь денежных обязательств в стране ВСЕГДА больше чем денег вообще.
Поддерживаю. Ведь по сути кредит - это заем денег у самого себя из будущего + процент банка. Т.е. сам по себе ссудный процент ни хорош и ни плох, все зависит от того, как он применяется и регулируется. Для граждан это хороший способ получить необходимую вещь здесь и сейчас, и деньги они отдают не какие-нибудь виртуальные, а свои кровно заработанные, но в течение срока кредита. Для государства - это способ стимулировать спрос, а значит и производство (в идеале. товаров произведенных в данной стране). Для предприятий - модернизировать или расширить производство. Т.е. это всего лишь МЕТОД управления экономикой. Но как раз этим самым управлением наше государство и не занималось. В результате все промышленные предприятия, в том числе и жизненноважные для государства оказались на крючке у банкиров. И когда начался кризис финансовой системы, он неизбежно утянул за собой и реальный сектор, т.к. у государства не оказалось других рычагов регулирования производства и спроса на товары. В результате, сейчас мы имеем типичный кризис перепроизводства, осложненный тем, что вся мировая экономика уже связана в одну структуру и "слить" лишний товар просто некуда.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:31.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot