форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2009, 01:01
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Сообщение от Смагин Сергей Посмотреть сообщение
Я уже давно оценил, иначе как бы я тут оказался? Кстати, Ваше цитирование закона лишь подтверждает зависимость Центробанка от Госдумы. Особенно обратите внимание на статью 22 - именно она и запрещает "делать деньги из воздуха".

Ну вот, наконец, мы и нашли виноватых. Заметьте, внутри страны.
И напоследок небольшое цитирование Конституции РФ:
Статья 75 п.1 Денежной единицей в РФ является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ. Введение и эмиссия других денег в РФ не допускается.
Так что никаких энергорублей - мы же за конституционный строй?
А вообще, экономический блок - самая слабая часть программы КПЕ (просмотрел сейчас "Мертвую воду" и там термина "энергорубль" не нашел, не подскажете откуда он взялся?). Надо его приводить в соответствие с текущим моментом, а иначе нам удачи не видать.
1. ЦБ - юридическое лицо, не отвечающее за деятельность государства, но законо вмешивающееся в деятельность законодательной власти.
2. У юридического лица храниться ЗВР страны.
3. Юридическое лицо имеет МОНОПОЛИЮ на эмиссию денег.

Это теория заговора или реальность?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.03.2009, 10:13
Смагин Сергей Смагин Сергей вне форума
участник
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 146
Смагин Сергей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Это теория заговора или реальность?
Реальность в том, что в настоящий момент у государства есть абсолютно все необходимые рычаги воздействия на Центробанк, но оно ими не пользуется. Неподотчетность Центробанка правительству РФ связана с принципом разделения властей, поэтому он отчитывается перед Госдумой (законодательной властью). Национализировать Центробанк Госдума может за один день, у нее есть для этого полномочия. Но вот принесет ли это пользу - большой вопрос. Страшно даже представить какие коррупционные возможности при этом откроются для правления Центробанка. Поэтому, по моему мнению, не надо ставить вопрос о национализации Центробанка как первоочередной, проблемы это не решит. Проблема в том, что в нашей стране приняты прекрасные законы, но они не работают. Полностью отсутствует обратная связь между государством и народом, если мы решим эту проблему, то многие другие исчезнут сами собой, а остальные будут гораздо легче решаться. А Центробанк может эффективно выполнять свои функции и при нынешнем статусе - главное контроль и учет.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.03.2009, 10:13
Trilogy Trilogy вне форума
гость
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщений: 1,572
Trilogy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

[quote]
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Gogi100 Посмотреть сообщение
1. ЦБ - юридическое лицо, не отвечающее за деятельность государства, но законо вмешивающееся в деятельность законодательной власти.
--такое право ему предоставила сама власть в форме закона

Цитата:
2. У юридического лица храниться ЗВР страны.
ну и что?


3. Юридическое лицо имеет МОНОПОЛИЮ на эмиссию денег.
-что прописано в конституции, и что?


Цитата:
Это теория заговора или реальность?
это некомпетентность и невежество.
__________________
Россия, Украина, Белоруссия: Когда мы едины - мы непобедимы!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.03.2009, 11:12
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Судите сами!
http://www.1tv.ru/pr/si=5691&fi=713
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.03.2009, 14:00
Natalja Natalja вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Taллин
Сообщений: 461
Natalja на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Статья по поводу предложения Россией новой мировой валюты и о пересмотре голосующих долей во Всемирном Банке и МВФ

цитата
В этом восьмистраничном документе можно выделить два главных смысловых центра: введение вместо американского доллара новой мировой резервной валюты и пересмотр голосующих долей в МВФ и Всемирном Банке. Надо сказать, что российские предложения в принципе верны и предполагают, в случае их осуществления, революционный переворот глобальной финансовой системы. Впрочем, вторая идея уже была изложена в совместном заявлении "четверки" БРИК (Бразилии, Индии, КНР и РФ), и, будем надеяться, в дальнейшем подразумевает — с целью выхода этих международных экономических организаций из-под тотального контроля США — не только перераспределение голосующих пакетов, но и проведение "революции менеджмента" с заменой американских и европейских финансистов на представителей развивающихся стран, включая БРИК.

Но главное, конечно, не это, а заявление о новой резервной валюте мира. Сама постановка такого вопроса, не говоря уже о широком обсуждении его, наносит такой удар по финансовой, социальной и экономической, а значит — и политической стабильности США, что единственно возможной реакцией со стороны
"вашингтонского обкома" выглядит абсолютное неприятие российской инициативы.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/801/13.html
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.03.2009, 15:55
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

А вот заработать на обрушении доллара и переходе к новой всемирной валюте — вполне реальная перспектива.
-----------------------------------------------------
Да пораб уж вырвать этот "чертов глаз" или будем наблюдать как "сатанисты" будут подрывать экономику Китая.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.03.2009, 16:52
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Здравствуйте.

tataren

«К тому же ставка рефинансирования подразумевает,что производство должно непрерывно рости астрономическими темпами без оглядки на произведенный товар.»
Пожалуйста, объясните, почему производство должно расти при наличии ставки рефинансирования?

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.03.2009, 17:02
Аватар для dzh
dzh dzh вне форума
гость
 
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 332
dzh на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Экономические решение.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Пожалуйста, объясните, почему производство должно расти при наличии ставки рефинансирования?
А Вы можете объяснить откуда берутся деньги на покрытие кредитов, данных ЦБ коммерческим банкам?
__________________
“All the World's Problems Can Be Solved in a Garden" Geoff Lawton
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:46.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot