О необходимости ВЕГЕТЕРИАНСТВА.

[Водород]

Что кушать каждый выбирает сам для себя...
Быть вегетарианцем или мясоедом выбор ваш ...
Я иногда в семье мясоедов встречал подростка вегетарианца, помню мне его мама жаловалась, что дочка ничего не ест, готовит сама либо мама старается отдельно ей готовить...
Многие приходят к вынужденному вегетарианству через болезни, но есть и такие котрые веганят из-за своих убеждений...
Какой путь ваш? знаете только Вы сами... советовать что-либо не стоит...
Но уважать стоит каждого человека, независимо от того, что он кушает
Немного о вегетарианстве
Более питательно
Овощи содержат больше питательных веществ, чем равное количество мёртвой плоти. Это прозвучит удивительным и немыслимым заявлением для многих людей, потому что их заставили верить, что они не могут существовать, не оскверняя себя мясом, и это заблуждение так широко распространено, что затруднительно пробудить от него среднего человека. Следует ясно понять, что это не вопрос привычки, сентиментальности или предрассудка; это просто предмет очевидного факта, в котором не может быть ни малейшего сомнения. Есть четыре элемента, содержание которых в пище необходимо и существенно для восстановления и построения тела: а) белки или азотистая пища; б) углеводы; в) жиры; г) соли. Это классификация принятая среди физиологов, хотя некоторые из последних исследований могут в некоторой мере её изменить.
Теперь нет никакого сомнения в том, что все эти вещества присутствуют в большей мере в овощах, чем в мясной пище. Например: молоко, сливки, сыр, орехи, горох и бобы  содержат больший процент белков или азотистых веществ. Пшеница, овёс, рис и другие крупы, фрукты и большинство овощей (исключая, пожалуй, горох, бобы и чечевицу) состоят в основном из углеводов, крахмала и сахаров. Жиры встречаются почти во всякой белковой пище и также могут принимать форму сливочного и растительного масла. Соли в большем или меньшем количестве встречаются практически во всех продуктах. Они исключительно важны для построения тканей организма, и то, что называют соляным голодом, является причиной многих болезней.
Иногда утверждают, что мясо содержит некоторые элементы в большем количестве, чем овощи; часто приводятся таблицы, доказывающие эту мысль. Но рассмотрим этот вопрос с точки зрения фактов. Единственный источник энергии в мясе - это содержащиеся в нём белковые вещества и жиры; но поскольку жир в нём имеет не больше ценности, чем всякий другой жир, единственным пунктом, который остаётся рассмотреть, являются белки. Теперь надо вспомнить, что они имеют только одно происхождение - они синтезируются в растениях и нигде более. Орехи, горох, бобы и чечевица гораздо богаче этими веществами, чем любой сорт мяса, и они имеют огромное преимущество, поскольку белки там более чисты и поэтому содержат всю энергию, первоначально запасённую в них во время их синтеза. В организме животного белки, поглощенные из растительного мира, подвергаются разложению, в процессе которого энергия, первоначально запасённая в них, высвобождается. В результате то, что было употреблено одним животным, не может служить пищей другому. В таблицах, о которых мы говорили выше, белки оцениваются по содержанию азота, но в мясе присутствуют многие продукты обновления тканей, такие как мочевина, мочевая кислота и креатин. Эти соединения не имеют никакой пищевой ценности и учитываются как белки только потому, что содержат азот.

Взято отсюда http://eveg.ru/index.php?option=com_...d=15&Itemid=31

[vvvalera]

Здесь много пративников употребления молока, творога, сыра, яиц и других продуктов животного происхождения (не считая мяса). На счет яиц я согласен, это, так сказать, будущее мясо, но как быть с молоком и всем, что из него делается, неужели оно также вредно? Вопрос к тем, кто придерживается данной позиции, хотоелось бы услышать их точку зрения. Я сам не ем мясо и рыбу, но активно употребляю молочные продукты, и отказаться от них желания нет.

[dzh]

Млекопитающие. Период лактации (выработка молока) у женского организма достигает 3 лет. Помимо питания, имеет социальный аспект - малыш и мама, в этом особом периоде становления человека, обретают особое доверие, для малыша мать в этот период является непререкаемым авторитетом, источником питания и защиты. И для многих молодых отцов становится откровением, что их ребенок зачастую нервничает и даже боится родного отца, при недостаточном их присутствии. Младенец же пока живет инстинктами, его сознание - белый лист, который только начинает заполнятся алгоритмикой связей причин и следствий.

Не является ли употребление молочных продуктов произведенных от животных (!!!), неким фактором влияющем на подсознание, фиксацией инфантильности в неявном виде, а точнее, подавление самостоятельности, наведение установки - всегда есть кто-то, кто решит проблемы, накормит и защитит.

[astronaut]

Но уважать стоит каждого человека, независимо от того, что он кушает

А также стоит уважать каждое животное, независимо от того кто его кушает.

Не является ли употребление молочных продуктов произведенных от животных (!!!), неким фактором влияющем на подсознание, фиксацией инфантильности в неявном виде, а точнее, подавление самостоятельности, наведение установки - всегда есть кто-то, кто решит проблемы, накормит и защитит.

Интересная заметка, конечно является, нутром чую
Один эффектом может быть подсознательный а иногда и надсознательный страх перед "авторитетами", государством....
Эффект "моя хата с краю" наверно имеет сильную подпитку от потребления продуктов животных, особенно мясных.

Кстате, чтоб прокормить одинаковое количество людей включая в рацион в большей части мясные продукты (чисто мясной рацион могут выдержать наверно только жители заполярия) - для этого нужно в пару раз больше пашен, (для выращивания корма для животных смертников), нежели чем для обеспечения питанием того же количества людей вегитарианской пищей.

Цитата:
Интересно под какой приоритет управления попадает мясопоедание?

Думаю что всётаки под мировозренческий.

На счет яиц я согласен, это, так сказать, будущее мясо, но как быть с молоком и всем, что из него делается, неужели оно также вредно?

Да, вредно, молочные продукты это матричный механизм тонкого управления человеком, наверно разработан специально для использования на не полностью окрепших вегитариянцах, то-есть на тех кото ещё не веганы.

[dzh]

Да, именно животных смертников, а расчеты показываеют, что вегетарианцев Земля может прокормить, страшное дело, до 100 миллиардов, при том же количестве сельхоз. земель, что есть сейчас, т.е. без разработки новых.

Да, "угол", "лишить конфетки", "запретить просмотр мультфильма" и т.п. со временем гипертрофируются в более мощные инструменты - "снизить зарплату", "посадить в тюрьму"...

Социум сам взращивает новые винтики для своей бесперебойной работы.

Все начинается с воспитания и... питания...

[dzh]

Добавил опрос по молочным продуктам: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5896

[Pravdapodobniy]

Почему так сложилось, почему ходят такие нравоучения и даже легенды о мясе, о его необходимости в нашем питании?
Отвечу достаточно просто, именно в этом ответе будет заложен фундамент причин деформации нашего сознания от неправильно навязанной традиции.
Проблема нынче серьёздная, она упирается прежде всего в слабость нашего сознания над процессами возникающих чувств, желаний, в этом смысле мы больше становимся похожи на животных.
Всё начилось ещё с древних времён, когда с целью освоения севера, необходимо было согреваться, люди одевались в тёплые шкуры убитых животных, одновременно с этим им ничего не оставалось как уталять голод.
Само по себе мясо вкуснее растительной пищи, в этом смысле чувства берут вверх над сознанием волей слабого человека, поробащают его, делают его зависимым и даже одержимым, а далее, энергия пристрастия как через человеческий проводник питает уже мясной эгрегор, который энергозаполняясь развит теперь уже как самоорганизованный, самостоятельный живой организм, способный ублажать, удерживать и даже находить логические конструкции в обосновании необходимости потребления мяса.
Проблема человека ещё в том что искусившись на вкусную пищу, человек показал свою слабость ума, воли, сознательности - это параметр как естейственный отбор выслеживает претендентов в допуск в духовный мир после физической жизни. Запомните в духовном мире все вегетарианцы, в противном случае человек будет перемещён в сферу параллельной нашему миру, либо реинкарнирует снова в физический мир, худший вариант когда человек по резонансным характеристикам находит своё пристанище(спектрально-резонансное соотношение) в демонических мирах, это закон перераспределения энергии душ людей соответсвующих их наработанным качествам.
Ещё следует запомнить и тот факт, что человек покупая мясо создаёт себе кармическую программу, но её он сможет разрушить если переосмыслит свой образ жизни, своё питание.
Сама кармическая программа создается тогда человек в звене потребителя сам того не осознавая инициирует спрос на убийство животных, иными словами он является первоисточником или саучастником тех мучительных условий жизни которыми подвергаются животные.
Эту тему можно изучить дополнительно по этой ссылки:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=394