Спецназ ГРУ - что стоит за расформированием бердской бригады?

[Shadow54]

Сообщение от AUM

Если из 3-ёх недоукомплектованных бригад хотят сформировать две, при чём говорят о доведения остальных соединений до высокого уровня боевой подготовки, то логика тут отсутствует. Логичнее было бы доукомлектовать три недоукомплектованных бригады и иметь армию с очень высокой боевой подготовкой и что не мало важно опытом.

Не соглашусь. Нужно иметь не столько, сколько получается, но и не столько, сколько максимум возможно. Нужно иметь столько сколько нужно. Сколько нужно, должо диктоваться военной (оборонительной?) доктриной. К сожалению мне не удалось найти текст новой доктрины. Подозреваю, что она существует лишь в самых общих чертах.
Вот в подтверждение моих слов о доукомплектовании:
http://rian.ru/defense_safety/20090314/164794779.html
Вот это первые результаты реформы:
http://www.itar-tass.com/level2.html...0684&PageNum=0
А ещё я бы сказал, что вот такие вещи заставляют усомниться в том, что наши ВС целенаправленно разваливают:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33657/
http://lenta.ru/news/2009/03/10/teikovo/


-------------------------------------------
Всё хорошо, прекрасная маркиза?
Или на фоне не рекламируемого разрушения армии и оборонной промышленности, для успокоения людей, есть отдельные положительные эпизоды, о которых трубят СМИ?
Админ