Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ

[Саша Лютый]

Шланг (из неизданного, цитируется из Л.С.)

Я ВНЯТНОГО вопроса по теме "Необходимый и прибавочный труд" так и не увидел, не соблаговолите ли в таком случае расшифровать своё послание, а также разъяснить, почему именно там Вы поместили свой запрос?

А всё очень просто…
На форуме и в личных посланиях мне Вы определили себя как человека, борющегося за чистоту КОБ и против тех, кто, на Ваш взгляд, пытается КОБ испохабить или (не зная КОБ) отлетает по КПЕ…Если что не так, так я и тексты Ваши приведу…искл. по простоте душевной...
Исходя из этих Ваших же слов, вопрос о технологических схемах должны были в этой теме поставить таки Вы, а не «отлетающий от КПЕ» Лютый, и с этой позиции дискутировать со своими оппонентами. ЕМНИП, КОБ это не противоречит…
Этого Вы не сделали, более того, когда Вам об этом подсказали, Вы стали демонстрировать вполне «еврейские штучки»(с) с «непониманием», требованием ВНЯТНОЙ постановки вопроса и т.д.
Ну хочется Вам демонстрировать то, что интеллектуальная схема управления Вашему пониманию и различению недоступна (равно как и работа по ПФУ), Бога ради, у Вас это получилось

Полная функция управления может осуществляться только в интеллектуальной схеме управления, которая предполагает творчество системы управления как минимум в следующих областях: выявление факторов среды, вызывающих потребность в управлении; формирование векторов целей; формирование новых концепций управления; совершенствование методологии и навыков прогноза при решении вопроса об устойчивости в смысле предсказуемости при постановке задачи управления и (или) в процессе управления схеме предиктор-корректор.

(читайте и понимайте ДОТУ, и будет Вам счастье)

Поставлю вопрос «по-академически»: будьте, Шланг, любезны, доведите до нас, убогих, как на рассматриваемом на данной ветке приоритете ОСУ выступает процесс-триединство, какова в нём роль и место технологий производства, сколько схем данных технологий объективно существует при (облегчу задачу) индустриальном способе производства, и т.д. см. полную функцию управления-там всё написано (в п.7 стоило бы ещё добавить «целевая переориентация структуры», ну да это на любителя).
К чему Вы должны были бы всё это дело привести: да к тому насколько соответствует (не соответствует) КОБ (марксовой методе, работам И.В. Сталина и т.д., - на Ваш выбор) объективно существующим технологическим процессам на рассматриваемом приоритете (№ Приоритета ОСУ подсказать?) и как методологически верно свести при этом межотраслевой баланс.
Прочее ( за Вас ,Шланг, между прочим) почти сделали наши уважаемыеkucherywy и Гойденко К.С. , за что им «решпект и уважуха»(с)