форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Дискуссия "КОБ и марксизм: что общего? в чём разница?"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.09.2007, 23:08
Сергей Безымянцев Сергей Безымянцев вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Самара
Сообщений: 302
Сергей Безымянцев на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Евгений Шланг пишет:
Цитата:
ДОТУ НЕ опирается на прейскурант, ДОТУ на основе прейскуранта вводит понятие
Словоблудие: не опирается, но вводит НА ОСНОВЕ.
Евгений Шланг пишет:
Цитата:
У Вас из разчётов предприятия чудесным образом изчезли выплаты ПО НАЛОГАМ.
Налоги не существуют сами по себе. И налоги могут идти на решение обусловленных проблем государства, а могут на прокорм дармоедов.
Весь следующий абзац - игра переменными и коэффициентами. Общественный фонд потребления НИЧЕМ в макросмысле не отличается от индивидуального. И с точностью до статистических наблюдений измерим.
Снова отправляю к страховщикам.
Евгений Шланг пишет:
Цитата:
Далее, Вы бы для начала договорились бы с Шатиловой, она, к примеру, уверяет
Не нуждаюсь. Я не защитник Шатиловой. Я наблюдаю за дискуссией. Шатилова
а) умеет отстаивать свою точку зрения - а Вы нет.
б) Шатилова владеет предметом - а Вы отвечаете вопросом на вопрос.
Евгений Шланг пишет:
Цитата:
А ещё Вы бы договорились с Марксом-Энгельсом:
Тем более не нуждаюсь.
Вы снова меняете тезис: "отдельные положения соответствуют" на "несоответствуют" и строите дискуссию на собственном, нгетождественном оппонентам тезисе.
Евгений Шланг пишет:
Цитата:
Где там у нас затраты на обучение, по каким бухгалтерским статьям проходят?
Внереализационные расходы.
Евгений Шланг пишет:
Цитата:
Хозяин получает задаток, дабы в течение этого года кормить свою семью и семьи наёмных работников.
Вопрос: А если хозяин продает эту программу еще одному клиенту и на эти деньги кормит себя и свою семью, но не семьи наемных работников?
Расходы на разработку софта имеют четкую структуру:
аренду помещения, коммуналку, оплату труда в т.ч. своего - как менеджера, налоги. То есть себестоимость. А есть еще и ПРИБЫЛЬ. Она учитывается на соответствующих балансовых счетах, с нее взимается налог. Дальше продолжать?

Конечно Ваш хозяин может:
а) Придумать себе утроенную зарплату.
б) Накрутить накладные расходы.

Но ведь и в гирях можно дырки высверлить. Что ж тогда и ВСЕ весы будут метрологически несостоятельны? Или все-таки с дырявыми гирями?

ЗЫ.
Не нужно собственную бухгалтерско-экономическую неграмотность списывать на "метрологическую несостоятельность".
"Марь Петровна, мы задачку не решили. Мы ее не поняли!" - это из этой серии.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:44.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot