Полный запрет продажи спиртного на территории муниципального образования

[mogol]

для Админ:
Админ твоя оценка понятна.
Отвергая, предложи в свою очередь другой способ, доступный любому гражданину, который в итоге сможет привести к полному запрету продажи спиртного на территории города?
То что это возможно я допускаю хотя бы по тому, что на период массовых праздников у мэра вполне получается полностью прекратить реализацию спиртного в местах массовых гуляний горожан.

[Единомышленник34]

Возможные действия в регионах,которые вполне могут быть поддержаны региональными властями:

-показательные (в местных СМИ) контрольные закупки алкоголя-курева несовершеннолетними с последующим закрытием точки-увольнением работника (продавцы напрягутся и перестанут продавать детям).

- запрет курения и пития на улицах (много где запрещено но не работает), но не полный запрет, а на основе штрафа в 100рублей. Большие штрафы это те меры, которые влекут за собой протестные проявления граждан и сплачивает их в противостоянии власти, штраф в сотню для многих покажется смехотворным, посему сразу эта мера не проявится, она лишь будет приносить доходы в региональный бюджет; и только через несколько месяцев после введения взысканий, многие посчитают,что по итогам месяца-двух их увлечение было довольно затратным, и будут избегать курения-возлияний на улицах. Это та мера,которая войдёт в доверие по причине своей незначительности и подействует тогда, когда с ней уже смирились.

-появление анти-курево-алкогольных плакатов на улицах.

-запрет торговли алкоголем после 22:00 часов местного времени.

-запрет продажи спиртного лицам уже явно находящимся(да,фактор субъективности определения налицо) в состоянии опьянения.

С предложением этих или других эффективных мер каждый гражданин с активной жизненной позицией может написать официальное обращение в местные органы власти(мэру-губернатору) от себя лично, нельзя писать от КПЕ или КОБ, поскольку это вызовет предубеждения.

[Старец Игорь]

Запретами ничего не решишь. Под употребление спиртных напитков есть объективные и субъективные причины. Нужно их устранять.

[mogol]

Старец Игорь, что ты подразумеваешь под устранением объективных и субъективных причин?

[Юстас]

Запрет запретом, но этого явно мало. На мой взгляд более светлую перспективу представляет просвещение. Все таки изначально нужно обьяснять людям (в первую очередь молодым) о том какой колосальный вред несет в себе табак и алкоголь, говорить правду ( что в общем то понемногу делается).

При этом должна быть обратная связь, отслеживать (проводить опросы) какая часть населения согласна с тем что это вред, и какая часть готова отказаться от вредных первычек. И когда таких людей (готовых отказаться) наберется больше половины, вводить запрет.

Если же запрет ввести просто так, без активной разьяснительной работы, народ опять почувствует себя ущемленным. Опять что-то сделали не считаясь с их волей, возникнет негатив. Который будет проходить долго. Конечно запрет даст какой-то быстрый результат, но он будет не надежен. И если вдруг запрет отменить народ опят ьначнет пить и курить.

Метод разьяснения дает результат не сразу, за то результат долгий и устойчивый. Человек уже понимает что к чему и способен сам делать выбор.

Жданов говорит что запретом можно решить проблему и приводит в пример запрет на вождение в пьяном виде. Отчасти он прав, но не будем забывать что основная масса людей прекрасно понимает опасность вождения в пьяном виде. А запрет выступает вроде еще одного стимула особенно в минуты слабости, и как барьер для тех кто ничего понять не способен.

[Arktur]

Ребята, Вы че, 85 год забыли? Или "сухой закон" в США?
Результаты ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!! + расцвет алклогольной "мафии".
Вернитесь на грешную Землю


---------------------------------------------
Рекомендуем и Вам - вернуться на землю, и не тиражировать мифы о якобы "противоположном результате" ограничительных мер.
Админ

[Юстас]

Сообщение от Arktur

Ребята, Вы че, 85 год забыли? Или "сухой закон" в США?
Результаты ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!! + расцвет алклогольной "мафии".
Вернитесь на грешную Землю


---------------------------------------------
Рекомендуем и Вам - вернуться на землю, и не тиражировать мифы о якобы "противоположном результате" ограничительных мер.
Админ

В СССР результат таким плохим бы не был если бы запрет не оменили так сразу. С начала искуственно создали не хватку запретом,а потом отпустили торомоза. Это как две недели не кормит человека,а потом в одночасье дать ему любой еды в любых количествах. Что будет с человеком? он умрет. Дак еда она по крайней мере нужна организму, а водка вред в любом виде.

Мафия опять же конечно появится, но это не значит что при ней будут пить больше или стлькоже сколько сейчас. Да и работа нашим правоохранительным органам будет.

Оглянитесь вокруг, у нас действиельно жизнь состоит из запетов, то нельзя, это нельзя. Нельзя убивать людей, нельзя воровать, нельзя употреблять наркотики. Но ведь убивают, принимают, воруют. Так что нам сейчас эти запреты отменить как не работающие?

[mogol]

Юстас, на мой взгляд конечно нужно вернуть спирту этиловому определение "наркотик". После этого можно просто развязать руки госнаркоконтролю. Но это самый сложный путь.

Гораздо интересней и проще загнать в тупик местные администрации и добиться запрета у себя на местах.
80% народа думаю откажется от пива после работы если оно будет продаваться за чертой города.

50% наверняка не попрется за 5-20 километров в спиртной универмаг, только для того чтобы отметить очередной "святой патрик" или "4е июля" или "день взятия бастилии".

Удалось же загнать игроманов в спецзоны-казино. Туда же и спиртоманов.

А уж выявлять подпольную торговлю это не проблема. Все кто торгует сурогатом - все они чьи то соседи. Может помочь <удалено> или даже просто добрая беседа с глазу на вглаз.