Древнерусская культура. ЕЕ ОШИБКИ!

[Михайло Суботич]

Николай Леонидович, всё верно. Не забывайте про исторический приоритет - историю переписывали сотни раз со времени крещения, а древние летописи уничтожались, очень немногие сохранились. Посмотрите хотя бы на список библиотеки Сулакадзева, которая была уничтожена во время революции - http://bibliotekar.ru/index.files/6LomSula.htm В лучших традициях имитационно-провокационной деятельности его пытаются дискредитировать, называя "фабрикантом подделок, подделывавшем древности не для продажи, а для удовлетворения честолюбия" - почитайте на "православном" образовательном портале

Стоит отметить тот факт, что даже реформу патриарха Никона середины 17 века преподносят в извращенном виде. Было же три церкви на Руси - Христианская Правоверная, Русская Православная и Церковь Староверов. Православная церковь была ответом на приход крестителей и объединяла в себе принципы старой Веры и новые веяния (моду) христиан. Но в итоге Правоверная Христианская церковь приписала себе лавры Православия и само название, которое к ортодоксальному (правоверному) христианству точно никакого отношения не имеет ("славить Правь").

Революция 17го года по воле мировой закулисы сыграла на руку христианской церкви - после 70 лет материалистического атеизма и промывания мозгов началось возрождение "единственной исконной русской веры" - Православия (под этим словом следует понимать иудохристианство). И народ с промытыми мозгами и обрезанной историей в это верит.

Надо отметить, что не смотря на тысячелетние усилия глобализаторов, им так и не удалось (или с грехом пополам удалось) привить иудохристианство и рабовладельческий строй на Руси.

[Николай Леонидович]

В общем тема ждёт своего исследователя. Но доказать что-либо по древней истории славян очень трудно, вплоть до невозможности. Что там говорить, даже сталинский период - очень неоднозначная страница нашей истории. Все либеральные исследователи этого периода приводят уйму фактов зверств, и с ними трудно спорить. Они не говорят одного - в каком состоянии было русское общество на момент прихода Сталина.

Точно также мы мало что знаем о дохристианском периоде Руси. Какое зодчество было, какие товары производили, с кем и как торговали, была ли письменность? От славянской веры тоже только осколки до нас дошли. Это всё почва для спекуляций со всех сторон.

Поэтому я к историческим версия теперь отношусь нейтрально. Не надо очернять и вымарывать прошлое народов - это главное.

для ответа на такой вопрос нужно учесть силу гипнотического воздействия о которой простодушные славяне даже не догадывались...

и видя золото в руках чужеземцев - символ своего Бога Солнца приходили в состояние эйфории и тут же получали гипнотическое внушение...идти войной на соседа...или уступить в чем либо...лишали воли и расума...

по этому золото стало символом власти над древней цивилизацией ЦАРЕЙ ЕЛИСЕЕВ...
и Руских Царей и Князей иноземцы окружили Блеском золота, хрусталя бриллиантов...что бы постоянно удерживать в своей власти...

и до сих пор большинство невыгодных для наших фирм и компаний, крупных контрактов, подписываеться под воздействием гипноза...по класической схеме ...сначала вводят людей в состоянии эйфории ...а потом подсовывают контракты на подпись...