ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США не за горами?

[Aksanov A.F.]

Сообщение от AUM

.....
А что Хазин? Ну умный мужик, да, умеет проанализировать и т.д., но его цель не просвещение, а самореклама для того что бы создать бизнес на подобие того который имеет Gerald Celente (довольно авторитетная личность в США, кстати предсказал сегодняшний кризис и дальнейшее развитее событий по eго версии для США выглядит очень мрачным). Gerald Celente регулярно публикует различного рода экономические прогнозы, анализы и т.д. и делает бизнес на подписчиках.

Однако сам Хазин в открытом интервью (сентябрь 2008) сказал обратное. Он сказал, что никогда не будет давать советов какому-нибудь олигарху, потому что заместители и помощники этого олигарха захотят пробить Хазину голову ржавой трубой в подъезде.

[Sasha]

К требованию некоторых лидеров правого толка к восстанию и вооруженным формированиям, не подчиняющихся приказам главнокомандующего присоединяется Чак Норрис, который утверждает, что тысячи групп правого толка организованы и готовы ко второй американской Революции. Во время появления на радиошоу Glen Beck он обещал, что, если вещи становятся немного хуже с его точки зрения, он может “баллотироваться на пост президента Техаса.” Военный художник/актер/активист утверждает, что Техас никогда не был формально частью Соединенных Штатов во-первых и что, если бы восстание должно привести к расколу, Техас станет первым.

Сегодня в своей колонке на WorldNetDaily Норрис повторяет пункт: “Это может произойти быстрее, чем мы думаем. Если не я, то кто-нибудь ещё может снова баллотироваться на пост президента штата Одинокой Звезды, если союзное государство продолжает превращаться во врага государства.

Он продолжает обращение к второй американской Революции; “… мы ухудшили Первую Поправку, дали иное толкование религиозной истории Америки и секуляризовали наше общество, пока мы не источаем скептицизм и обходим религию на каждом уровне общественной и частной жизни.

Сколько еще американцы будут терпеть? И, когда то время придет, наши лидеры будут наконец слушать, или история напишет вторую американскую Революцию? У людей есть власть согласно Декларации независимости Америки, которая заявляет: Всякий раз, когда любая форма правительства становится разрушительной, это - право людей изменить или отменить это, и назначить новое правительство...

Норрис требует этого; “тысячи групп будут объединены вокруг страны в солидарности по проблемам нашей нации.” Ячейки правого толка встретятся во время прямой телевизионной передачи, "Мы Окружаем Их"("We Surround Them") в пятницу 13 марта в 5 пополудни.

Источник.

[JurijSamuilov]

Гражданская война в штатах так же возможна сейчас ,как самоубийство Российских чиновников от угрызения совести.Средний вес американца под 150 кило.Вот когда схуднут до 70,тогда проснутся.При нынешней экономике и запасе сала на бедрах это не менее двух лет.

[AUM]

Сообщение от Aksanov A.F.

Однако сам Хазин в открытом интервью (сентябрь 2008) сказал обратное. Он сказал, что никогда не будет давать советов какому-нибудь олигарху, потому что заместители и помощники этого олигарха захотят пробить Хазину голову ржавой трубой в подъезде.

Источник есть? Хотелось бы увидеть сказанное в контексте.

[Aksanov A.F.]

Сообщение от AUM

Источник есть? Хотелось бы увидеть сказанное в контексте.

"Михаил Хазин о предстоящем кризисе на православном ТВ 10 сентября 2008 г."
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1175748

[AUM]

Сообщение от Aksanov A.F.

"Михаил Хазин о предстоящем кризисе на православном ТВ 10 сентября 2008 г."
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1175748

Послушал Хазина, как я уже говорил он умный человек, но я остался при своём мнении, что он в данное время занимается пиаром и нагнетанием страстей. А про "ржавую трубу" он рассказал жалуясь на сложившуюся систему, которая не позволяет ему зарабатывать так как он этого хочет - достаточно обратить внимание на его первые слова в этом отрывке интервью.

[Amonrah]

Прочитайте вот эту статью, если изходит из анализа ситуации на данный момент, то США по одному из трёх сценариев просто обязаны развалится. Второй сценарий говорит, что США будут жить а России обьявят войну за рессурсы, третий сценарий это передача передовых технологий запада востоку "Китаю" как расспата за существующие внешние долги.

http://www.kpe.ru/rating/analytics/economics/2188/

[AUM]

Сообщение от Amonrah

Прочитайте вот эту статью, если изходит из анализа ситуации на данный момент, то США по одному из трёх сценариев просто обязаны развалится. Второй сценарий говорит, что США будут жить а России обьявят войну за рессурсы, третий сценарий это передача передовых технологий запада востоку "Китаю" как расспата за существующие внешние долги.

http://www.kpe.ru/rating/analytics/economics/2188/

В интернете и различных видео очень много ссылок на какой-то документ, по моему в налоговом законодательстве, (раскопаю и дам ссылку) уязывающий на то что Америка свободна только формально, в действительности США остались быть Английской колонией, так что при развале США "хозяин" останется в тени, а Китай останется с носом. Не думаю что кто-либо даст им новые технологии, разве Китай уже полностью подконтролен ГП? Что касается войны с Россией, то мне это кажется мало вероятным, ядерная война никому не нужна. В США давно небыло войны, все войны управляемы, теперь их очередь.

[Amonrah]

Сообщение от AUM

В интернете и различных видео очень много ссылок на какой-то документ, по моему в налоговом законодательстве, (раскопаю и дам ссылку) уязывающий на то что Америка свободна только формально, в действительности США остались быть Английской колонией, так что при развале США "хозяин" останется в тени, а Китай останется с носом. Не думаю что кто-либо даст им новые технологии, разве Китай уже полностью подконтролен ГП? Что касается войны с Россией, то мне это кажется мало вероятным, ядерная война никому не нужна. В США давно небыло войны, все войны управляемы, теперь их очередь.

Всё дело в том, что кому-то придётся платить по долгам "по любой", так как Китай есть на данный момент самый крупный кредитор запада и запад должен ему кучу бабла. Вариант с передачей передовых технологий мне тоже кажется маловероятным, дабы нужно ещё научится этой технологией пользоваться, в Китае нет людей которые бы могли использовать самые передовые технологии да и с инфраструктурой проблем много будет.

Война против России ни так уж и мало вероятна, если всё правильно организовать и синхронизировать, то можно сделать так, что не одна МБР не взлетит, а Россия будет оккупирована по всей своей тереттории. Самое главное, что это всем выгодно.

Конечно же Китайцев можно просто напросто кинуть, развалив Америку на несколько десятков независимых госсударвст, которые будут локально между собой конфликтовать, это выгодно Европе, так как именно в Европе проживают самые главные финансовые воротилы.

Рассмотрим подробнее каждый из этих сценариев.

Первый случай является предпочтительным для всех сторон. Во-первых, Запад сохранит свой образ жизни, которым он так дорожит и усердно проповедует. Запад потеряет лишь лицо (что не столь ценно в надвигающуюся эпоху рабства). Во-вторых, мировые банкиры будут только рады запустить следующий виток банковских кредитов, потому что финансовая система уже обладает необходимой инфраструктурой. Новый виток кредитования способен будет охватить все отрасли человеческой жизнедеятельности в течение нескольких лет. К тому же банкиры уже получили основную часть причитающегося им долга, потому что продали западные долговые обязательства Востоку.

Однако прощение не приходит без покаяния. Для получения прощения Запад должен будет отдать часть своего временного ресурса, взятого из своего будущего, Китаю. Это значит, что Китай способен будет простить западный долг только в обмен на безоговорочную передачу ему западных технологий.

Второй вариант развития событий не слишком радужен. Он связан с попыткой Запада неукоснительно расплатиться с долгом. Всё достаточно прозрачно: в Америке (США как ядро Запада) все будут стремиться стряхнуть с себя бремя долга. Избегая создания огромного трудового лагеря для откупа от кредиторов, Америка распадется на части. Сепаратистские движения возникнут ниоткуда, как черт из табакерки; никто не захочет по четным дням есть один гамбургер, а по нечетным — два. Англия всячески будет помогать США, развязывая мелкие локальные войны, уговаривая кредиторов повременить и, правдами и неправдами, добиваясь реструктуризации долгов.

Третий вариант самый опасный и рискованный, но и самый заманчивый. Любой игрок стал бы очень пристально просматривать в этом варианте все плюсы и минусы. Дело в том, что единственное условие перекредитования Запада — это война за территории, обладающие наибольшими природными ресурсами, с целью вовлечения этих ресурсов в круговорот финансовой машины. Самым крупным держателем этих ресурсов является Россия. Самое интересное, что финансовые воротилы уже всё подготовили для реализации третьего варианта развития событий. Подготовлено западное общественное мнение, проведено вооружение и перевооружение Запада, раздуты локальные конфликты на границах России, подготовлены “Гаврилы Принципы”, ослаблена энергетическая зависимость Европы от российских углеводородов, подкуплены крупные чиновники и руководители практически на всех уровнях. Но дело осложняется тем, что Россия — это Варвары. А Варвары не будут испытывать чувств сострадания при защите своих территорий. Кроме того, российские лидеры лишены иллюзий по поводу Римского права.

Всё говорит о том, что будет реализован третий вариант событий. Очевидно, что в отношении России будет двухходовая комбинация, сначала экономическая затем военная. Первая фаза уже началась — она включает в себя снижение спроса на природные ресурсы России, вывоз капитала за границу, обесценивание национальной валюты, возведение торговых барьеров, финансирование пацифистских движений, раскачивание политической ситуации внутри страны и т.д. Во второй фазе произойдет крупная провокация, политическое давление и ввод войск под благовидным предлогом. Всё будет сделано так, чтобы Россия не смогла применить ядерное оружие…

Если римское право останется незыблемым, то после “благополучного” для Запада завершения этой войны цивилизацию вновь ждет маховик кредита со всеми вытекающими последствиями. Соблазн решить все проблемы третьим способом слишком силен, он десятикратно сильнее соблазна взять в долг у своих последующих поколений. Вот так.

[Aksanov A.F.]

Сообщение от AUM

Послушал Хазина, как я уже говорил он умный человек, но я остался при своём мнении, что он в данное время занимается пиаром и нагнетанием страстей. А про "ржавую трубу" он рассказал жалуясь на сложившуюся систему, которая не позволяет ему зарабатывать так как он этого хочет - достаточно обратить внимание на его первые слова в этом отрывке интервью.

Мне думается, что Хазин неплохой человек.

И, пожалуй, прекратим оффтопик.

[AUM]

Сообщение от Aksanov A.F.

Мне думается, что Хазин неплохой человек.

И, пожалуй, прекратим оффтопик.

Хазин к этой теме имеет прямое отношение, т.к. он один из тех кто делает прогноз, о кризисе, о будующем США, но я не помню или он говорит о развале, но он утверждает что выход из кризиса не произойдёт военным путём, тогда как Леонтьев на этом настаивает. Хороший-ли Леотьев аналитик, мне трудно сказать, но то что он переживает за Россию это сомнений у меня не вызывает. Хазин хороший аналитик, но значит-ли это что он "ХОРОШИЙ" я не берусь утверждать, ведь когда эго спрашивают конкретный вопрос "ЧТО ДЕЛАТь?" он говорит "сделайте меня премьером, тогда я вам скажу...или когда я стану президентом вот тогда..." Кстати вот подтверждение того что всё чем он занимается в данное время так это собственной "раскруткой" и зарабатыванием денег не прогнозах, в принципе ничего плохого, но говорить что он "хороший" по моему через-чур.

Интересное название у его странички - neocon.su. Понимающие человеки сразу задаются вопросом: "связано ли каким-то образом название компании «НЕОКОН» с американскими неоконсерваторами?" На который Хазин заблаговременно даёт ответ: "Нет, не связано, это – простое совпадение. Название нашей компании состоит из двух частей – «нео», что значит «новый» и «кон» – консультант."

Для меня его объяснение звучит совершенно не убедительно, наоборот убеждает в обратном, он посылает сигнал американским неоконсерваторам кто он такой, в противном случае он избежал бы таких асоциаций своего название с фашистами.

[Aksanov A.F.]

Сообщение от AUM

Кстати вот подтверждение того что всё чем он занимается в данное время так это собственной "раскруткой" и зарабатыванием денег не прогнозах, в принципе ничего плохого, но говорить что он "хороший" по моему через-чур.

В ответ замечу лишь, что я специально написал про Хазина -"неплохой", а не "хороший".