Экономика – это наука?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Diogen

«вынужден с вами в очередной раз не согласитьса.»
Ничего подобного - это Вы с собой не соглашаетесь, - критерий то Ваш. Я только показал, что он не работает.
Так все же, используя Ваши критерии приходишь к выводу: экономика – это наука.
По двум последним Вы сами признали наукой, а по первому – прогресс развития налицо!
Вы делаете противоположное заключение. Почему?

«В том то и вся проблема, если есть эволюция цивилизации от науки - то эта эволюция необратима. Если изобрели лампу накаливания и много лет ей успешно пользовались а потом вдруг, по науке, вернулись к восковым свечам, это помоему признак того что лампа накаливания не было для цивилизации таким уж безспорным открытием..»
Вы путаете науку с практикой. Научные знания останутся (если не погибнет цивилизация), а практика зависит от условий. Например, ветер оборвал электропровод и вытащили свечку, – у кого есть, - нормальная ситуация.

Ефремов.

[vol13]

Всем привет.

а практика зависит от условий.
-------------------------------------
И я про то: Придет дяденька фюрер и создаст нам условия.
При этом "заграбастает" все лампочки с проводами , бюджет и науку
уважаемого Ефремова.

[vol13]

Cуждение со стороны.

По сути: физика и целый ряд других дисциплин построены на теоретических моделях и экспериментах по их проверке. Проверки бывают качественные и количественные. О качественных помолчим. А количественные проверки - это попытки решить задачу в числах с помощью устройств, соответствующих моделям.

Какой модели соответствует обычное измерение расстояния, или скорости движения? Интуитивной. Как видим, так и понимаем. Как понимаем, так и измеряем. Так вот: стоит нам обнаружить какой-нибудь хвостик дъявола в этих "видим" и "понимаем", как под вопросом оказываются самые фундаментальные измерения.

В эконом-финансовых задачах моделей поменьше, а практики побольше. Но что мешает поиску тех же самых "хвостиков дъявола"? Простой пример: люди в эконом-финансовых задачах почему-то предпочитают плюс минусу. Плюс - это доход, минус - убытки. Математика, самая обычная, оказывается пользовательски несимметричной.

Вот вам и хвостик. Либо надо начинать математику перерабатывать, приспосабливая ее к человеческим причудам, либо людей переделывать, что нереально, либо создавать какие-то адапторы (согласователи) одного с другим. Иначе - кризис. Он за окном, на дворе.

Гонять вычисления по кругу, а следовательно, создавать и соответствующие им финансово-экономические структуры - это и есть борьба с сегодняшним и всеми последующими кризисами. Простой пример подобия того самого "круга" - обычная валютная корзина.

Но в ходу все же много иных методов, не круговых. Типа тому помогу, этого закопаю. С тем помирюсь, с этим поссорюсь. Это есть политические игры, но с их помощью серъезные научно-технические проблемы не решаются. Проблемы, увы - в наличии!

[Сергей Биомоз]

vol13 - 100%. Наше понимание науки далеко от истины, ведь мы постоянно проверяем и подтверждаем нечто, но не факт, что доказываем обратное. Нам остается только интуиция понимания - на чем и строим теории.

Экономика - как наука, рационализирующая перетекание друг в друга произведенных и потребленных ресурсов, мертва. То, что сейчас мы видим - НЕЭКОНОМИКА.

[vol13]

Сергей Биомоз ....КОБ 100% работает, я ее уже пол-года проверяю.
Спасибо и Петрову и многим другим , кто собирал эти знания!
Вместе победим !

[Ефремов]

Здравствуйте.

Сергей Биомоз

«Экономика - как наука, рационализирующая перетекание друг в друга произведенных и потребленных ресурсов, мертва.»
Я еще не привык к подобному двоемыслию, прошу уточнить: экономика – это наука или не наука? Судя по Вашим словам, должна быть наука, но по результатам голосования: количество первых ответов не прибавилось.

И еще мне не совсем понятно, как потребленные продукты перетекают в произведенные. Вы имеете в виду их вторичную переработку?
Да и с перетеканием произведенных в потребленные не все ясно. Экономика - это исследование способа потребления миллионов продуктов?

«То, что сейчас мы видим - НЕЭКОНОМИКА.»
Извините, но вопрос: «что Вы сейчас видите?» не ставился.

vol13

«КОБ 100% работает, я ее уже пол-года проверяю.»
Удивительное совпадение: у Вас в нике стоит номер 13, а я с 1996 года знаком с КОБ, т.е. 13 лет.

Ефремов.

[vol13]

Ефремов.....В жизни всякое бывает !

Как там у Булгакова ?
«Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…»

-----------------------------------------------------------
Спать или проснуться ?
А проснувшись...выбирать ....с Богом или дьяволом ?

[Сергей Биомоз]

[quote=Ефремов;69745]Здравствуйте.

Сергей Биомоз

«Экономика - как наука, рационализирующая перетекание друг в друга произведенных и потребленных ресурсов, мертва.»
Я еще не привык к подобному двоемыслию, прошу уточнить: экономика – это наука или не наука? Судя по Вашим словам, должна быть наука, но по результатам голосования: количество первых ответов не прибавилось.

Экономика - это наука о рационализации всякой деятельности между производством и потреблением.

И еще мне не совсем понятно, как потребленные продукты перетекают в произведенные. Вы имеете в виду их вторичную переработку?
Да и с перетеканием произведенных в потребленные не все ясно.


Потребляемая услуга является частью производства(люди работают за зарплату и производство производит товар) Всякий произведенный товар имеет потребителя.

Экономика - это исследование способа потребления миллионов продуктов?

Экономика - это исследование деятельности в сфере производства и потребления для выявления рациональных решений, устойчивых по предсказуемости.

«То, что сейчас мы видим - НЕЭКОНОМИКА.»
Извините, но вопрос: «что Вы сейчас видите?» не ставился.


Сейчас работает хрематистика, а не экономика. То, чему вы пытаетесь дать определение, экономикой не является. Экономике нужен достаток, с ним она экономит, потому как предсказуема и управляется раньше, чем система производство - потребление испытает возмущение от внешних воздействий.

А хрематистике нужен дефицит, монопольное владение, чем и поднимается прибыль. Но прибыль и благо народа не совмещаются хрематистикой, а склоняются ею к корыстоимцам, которые понапридумывали кучу слов - экономика, хотя по сути обманывают.