Экономика – это наука?

[Сергей Биомоз]

Экономика экономит, но где экономность, когда алчность не имеет границ. А люди, зараженные ей - хрематисты, а это уже совершенно другая наука. А средняя продолжительность жизни привязана к войнам, ими и снижается, воевали-то больше.

[vol13]

Всем привет.
А что говорят волхвы , на эту тему ?

Язык как инструмент общения - это система звуков, а звук есть ничто иное, как распространяющаяся в мировой среде волна, гармоничное колебание конкретной частоты.
Тут мы в наших рассуждениях поднимаемся еще на одну ступень и приближаемся к постижению великой тайны: особенности веры и языка связаны с картиной Мира! Вот что первично – осознанное или неосознанное индивидуальное представление человека об истинном природном устройстве! Здесь все: добро и зло, и смысл жизни, и судьба. Здесь мышление и поведение, борьба и покорность. Поэтому ''пастыри'' – те, кто сейчас управляет народами, – ни в коем случае не заинтересованы в том, чтобы дать людям правильное знание, как устроен Мир. Наоборот, они всеми силами пытаются отвлечь людей от дерзких всплесков их разума, сообщающих, что Мир един, и по причине своей целостности он прост, то есть постигаем! Причина такого поведения ''пастырей'' понятна – это проверенное условие сохранения власти: ''разделяй и властвуй''! Вот и разделяют, и властвуют, поступая очень просто – препарируя и дозируя единую картину Мира, кому что достанется. Этим – пепси-принцип ''бери от жизни всё'', этим – тихую покорность ''левой щеки'', этим – кастовую непримиримость или страшное в своей мнимости ''право'' на убийство ''во имя веры''.
Это как раз понятие современной экономической "науки".

Одновременно в этом ''Праведы'' раскрывают суть и роль во вселенной мужского и женского начал: Бог – Мужчина и Первый, Природа – Женщина и Вторая. Возьмем ключевой религиозный символ – Образ. Также вспомним о существовании великой тайны единой Троицы, и посредством русского первородного языка раскроем эту тайну в одном предложении. Бог – Первый, значит это Раз. Природа – Вторая, значит это Два, или Пара, или Оба. Троица – это Встреча Рода и Природы, Свадьба Мужа и Девы. Одним словом: Раз-Об, или Об-Раз. Троица есть Образ, и Мир есть Троица, раз-единение и об-единение! Вот так, просто, ''Праведы'' оставляют читающего один на один со своим мировоззрением, со своей совестью, и каждый может сам принять решение. Они не учат, не навязывают истин, а рассказывают – о смысле жизни, о судьбе, о высшей справедливости, о наказе и наказании.

Ну если совсем по детски...Перед тем как пилить дерево, сначала
надо научиться сажать их.Вот после этого и будет точная наука по ЭКОНОМЬ !

[Diogen]

Уважаемый Ефремов вынужден с вами в очередной раз не согласитьса.
И дело даже не в том что в качестве основания вы взяли продолжительность жизни (связанную с многими причинами кроме экономики) - бог с ним, пусть будет так.
Вы же пишете: "по Вашему критерию: с 1897 по 1989 наука, с 1989 по 2003 – не наука, сейчас опять наука?"
В том то и вся проблема, если есть эволюция цивилизации от науки - то эта эволюция необратима. Если изобрели лампу накаливания и много лет ей успешно пользовались а потом вдруг, по науке, вернулись к восковым свечам, это помоему признак того что лампа накаливания не было для цивилизации таким уж безспорным открытием.
В истинной науке нет таких метаний от прогресса к деградации и наоборот.

[vol13]

В истинной науке нет таких метаний от прогресса к деградации и наоборот.
---------------------------------------------------------------------------

[Ефремов]

Здравствуйте.

Diogen

«вынужден с вами в очередной раз не согласитьса.»
Ничего подобного - это Вы с собой не соглашаетесь, - критерий то Ваш. Я только показал, что он не работает.
Так все же, используя Ваши критерии приходишь к выводу: экономика – это наука.
По двум последним Вы сами признали наукой, а по первому – прогресс развития налицо!
Вы делаете противоположное заключение. Почему?

«В том то и вся проблема, если есть эволюция цивилизации от науки - то эта эволюция необратима. Если изобрели лампу накаливания и много лет ей успешно пользовались а потом вдруг, по науке, вернулись к восковым свечам, это помоему признак того что лампа накаливания не было для цивилизации таким уж безспорным открытием..»
Вы путаете науку с практикой. Научные знания останутся (если не погибнет цивилизация), а практика зависит от условий. Например, ветер оборвал электропровод и вытащили свечку, – у кого есть, - нормальная ситуация.

Ефремов.

[vol13]

Всем привет.

а практика зависит от условий.
-------------------------------------
И я про то: Придет дяденька фюрер и создаст нам условия.
При этом "заграбастает" все лампочки с проводами , бюджет и науку
уважаемого Ефремова.

[vol13]

Cуждение со стороны.

По сути: физика и целый ряд других дисциплин построены на теоретических моделях и экспериментах по их проверке. Проверки бывают качественные и количественные. О качественных помолчим. А количественные проверки - это попытки решить задачу в числах с помощью устройств, соответствующих моделям.

Какой модели соответствует обычное измерение расстояния, или скорости движения? Интуитивной. Как видим, так и понимаем. Как понимаем, так и измеряем. Так вот: стоит нам обнаружить какой-нибудь хвостик дъявола в этих "видим" и "понимаем", как под вопросом оказываются самые фундаментальные измерения.

В эконом-финансовых задачах моделей поменьше, а практики побольше. Но что мешает поиску тех же самых "хвостиков дъявола"? Простой пример: люди в эконом-финансовых задачах почему-то предпочитают плюс минусу. Плюс - это доход, минус - убытки. Математика, самая обычная, оказывается пользовательски несимметричной.

Вот вам и хвостик. Либо надо начинать математику перерабатывать, приспосабливая ее к человеческим причудам, либо людей переделывать, что нереально, либо создавать какие-то адапторы (согласователи) одного с другим. Иначе - кризис. Он за окном, на дворе.

Гонять вычисления по кругу, а следовательно, создавать и соответствующие им финансово-экономические структуры - это и есть борьба с сегодняшним и всеми последующими кризисами. Простой пример подобия того самого "круга" - обычная валютная корзина.

Но в ходу все же много иных методов, не круговых. Типа тому помогу, этого закопаю. С тем помирюсь, с этим поссорюсь. Это есть политические игры, но с их помощью серъезные научно-технические проблемы не решаются. Проблемы, увы - в наличии!