Резкое появление "альтернативных" источников энергии

[Сергей Биомоз]

Согласен, что ресурсы не принадлежат людям, а присваиваются кучкой продажных властоимцев. Одни меняют на бумажки достояние народа, другие печатают эти бумажки, но людям-то все-равно выпадает стоять в стороне и дергать за свои веревочки. Но именно равнодушие и допускает все зло, а обараненный народ должен стоять в стороне и повторять за вождями - не хлебом единым..., электричество из магнитного поля земли..., двигатели на воде..., жизнь на Марсе..., - в то время, когда реальная энергетика(с молчаливого согласия) под монополией алчности.

[Takedo]

С.Б., на мой взгляд, монополия алчности и есть антогонист дешёвой и рациональной энергетики, в силу чего, отрицание последней - основная задача этой монополии. В основе принципа власти, как раз и лежит механизм порабощения населения прогрессивным увеличением стоимости жизни. По моему мнению, было бы логично, самим авторам изобретений не апелировать к правительству, а стараться максимально донести изобретения до народа.

[Древ]

Сообщение от Takedo

По моему мнению, было бы логично, самим авторам изобретений не апелировать к правительству, а стараться максимально донести изобретения до народа.

А что это даст, Такедо?
Народ скажет ух-ты?
Развитие любого производства, в том числе и производства аппаратов преобразования альтернативных углеводам видов энергии требует денег, остальное все вторично. Народ скинется по десятке на такие исследования?
Предположим у вас есть разработки по получению электричества из воздуха. Каковы будут ваши действия?

говорить о том, что народу возможно "запудрить" мозги "сказками" об альтернативной энергии - это чистой воды блеф - провокационная агитка - - дезинформация...

Увы, на данный момент народу мозги можно запудрить чем угодно. И сказками об энергии тоже. Чем больше масштабы лжи тем охотнее люди ее кушают. И спасибо говорят.

[Takedo]

Сообщение от Древ

А что это даст, Такедо?
Народ скажет ух-ты?
Развитие любого производства, в том числе и производства аппаратов преобразования альтернативных углеводам видов энергии требует денег, остальное все вторично. Народ скинется по десятке на такие исследования?
Предположим у вас есть разработки по получению электричества из воздуха. Каковы будут ваши действия?

Почему по десятке? Вопрос цены вообще некорректный. Как можно оценить то, что ещё не предложено? Если бы у меня была революционная технология, я бы постарался донести её до максимально возможного колличества людей. А уж в интернет-то выложил бы непременно! Во-первых - это позволило бы привлечь к делу дополнительные "мозги" из других отраслей, во-вторых - найти инвесторов проекта, в третьих - при "разгермитизации" информации, охота на авторов теряет всякий смысл. Достаточно аргументов?

[Древ]

Сообщение от Takedo

Почему по десятке? Вопрос цены вообще некорректный. Как можно оценить то, что ещё не предложено? Если бы у меня была революционная технология, я бы постарался донести её до максимально возможного колличества людей. А уж в интернет-то выложил бы непременно! Во-первых - это позволило бы привлечь к делу дополнительные "мозги" из других отраслей, во-вторых - найти инвесторов проекта, в третьих - при "разгермитизации" информации, охота на авторов теряет всякий смысл. Достаточно аргументов?

Так это не аргументы
Вот смотрите есть пример такой. Промышленность на основе волокон промышленной конопли. Это одежда, бумага, пенька, волокно на замен минваты, строительство, композитные материалы, еда, косметика, хорошее топливо. Все то, что сейчас делается на основе природных углеводородов и дерева можно делать из волокон конопли.
И как завершаюший штрих - конопля растет на любой почве, не требует применения химических удобрений вообще и в дополнение является самым совершенным природным сидератом (облагораживает почву, насыщает её питательными веществами и улучшает структуру почвы).
Рентабельность такой промышленности - высокая. Но требует и больших капиталовложений.
Информации - море. Технологии почти в открытом доступе. Семенной банк есть в наличии у нас в стране. Станки и оборудование доступно для приобретения.
Но - воз и ныне там, как говорится. Вот ресурс есть sativafriends.ru посвященный этой теме. Так у ребят там подготовлен фактически весь материал, налажены конаткты. Местность облюбовали в Чувашии, съездили обсмотрели там все.
Но нет денег , увы. Хотя, насколько я знаю, недавно у них были контакты с финскими инвесторами. Не знаю только результатов.
Такие вот дела.

[Takedo]

Древ, вот видите, всё-таки контакты налаживаются! И это здорово! А то, что трудно, да, нелегко, но "дорогу осилит идущий"! А промышленная конопля чем отличается от той, которую курят? Этот пример не очень удачный, здесь речь больше идёт о замене сырья, нежели о принципиально новых технологиях. С таким же успехом получают биотопливо из кукурузы, можно из торфа итак далее, но это реально энергоёмкие технологии и как следствие недешёвые.

[Древ]

Сообщение от Takedo

Древ, вот видите, всё-таки контакты налаживаются! И это здорово! А то, что трудно, да, нелегко, но "дорогу осилит идущий"! А промышленная конопля чем отличается от той, которую курят? .

Налаживаются конечно, потихоньку. Я просто хотел обратить ваше внимание - что в первую очередь для любого изобретателя все в деньги упирается.
Промышленная конопля отличается от той что курят предельно низким содержанием психоактивных веществ в первую очередь. Во вторую - пеньковая конопля к примеру отличается высокой прочностью волокон. Если такие волокна добавлять в цемент - его прочность на разрыв увеличивается в 4-5 раз!
Семена конопли - настоящая продуктовая кладовая, источник важных аминокислот и витаминов.

С таким же успехом получают биотопливо из кукурузы, можно из торфа итак далее, но это реально энергоёмкие технологии и как следствие недешёвые

На данный момент в мире используется например рапс как альтернативное топливо.
Но принципиальное отличие конопли от остальных культур это то, что она не тянет из земли все питательные вещества как это делают рапс или соя или та же кукуруза вынуждая постоянно использовать химические удобрения.
Она сама насыщает почву питательными веществами. В этом ее уникальность для человечества.
Растет она - сама, как говорится, на любых пустых землях. И может обеспечить достойную практическую замену тому же углю при отоплении небольших котельных. Особенно если учесть насколько неэкологичным является добыча угля и насколько затратным "лечение" неприятностей причиненных планете такой добычей.

Этот пример не очень удачный, здесь речь больше идёт о замене сырья, нежели о принципиально новых технологиях.

принципиально новые технологии точно также денег требуют. как и замена сырья. в этом суть примера была.
Информационное же распространение имеет одну лишь нагрузку - привлечение инвесторов. Остальное все не очень важно, по моему мнению. То что куча народу узнает как можно дешево энергию добывать ничегошеньки не изменится. По факту, конечно, а не так как оно должно быть.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Takedo

С.Б., на мой взгляд, монополия алчности и есть антогонист дешёвой и рациональной энергетики, в силу чего, отрицание последней - основная задача этой монополии.

В точку! Монополию алчности опрокинет автономное полноценное существование. Дешевая энергия должна быть достоянием всех, тогда уж не поспикулируешь монопольным рынком. САЙТ: panaceauniversity. Кто что думает по этому поводу? GEET система работает на газонокосилках. Может задаться целью снабдить такой информацией народных умельцев кулибиных, поспособствовать максимальному распространению информации. Только практические шаги или докажут или опровергнут альтернативу. НО... Доказывать или опровергать еще домыслы - может быть хорошим способом отвлечения от дел насущных.

[Takedo]

С.Б., понимаете в чём ещё заковык?! На мой взгляд, изобретателям нужно предоставить "неангажированную" и раскрученную информационную площадку. Нужно учесть, что основные"умы" России, которые всю жизнь находятся под колпаком власти, имеют определённую склонность, не доверять ресурсам информации. Вот на мой взгляд в чём проблема!

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Уважаемый Фотон, у вас мания преследования.

интересно, учитывая, что тему об информационном преследовании создали Вы...

Сообщение от Сергей Биомоз

Но именно равнодушие и допускает все зло, а обараненный народ должен стоять в стороне и повторять за вождями - не хлебом единым..., электричество из магнитного поля земли..., двигатели на воде..., жизнь на Марсе..., - в то время, когда реальная энергетика(с молчаливого согласия) под монополией алчности.

говорить о том, что народу возможно "запудрить" мозги "сказками" об альтернативной энергии - это чистой воды блеф - провокационная агитка - - дезинформация...

любой здравомыслящий человек прекрасно понимает от чего зависит его повседневный быт - машину он заправляет бензином, дома готовит на газовой плите, из крана течёт вода согретая углем на местной котельной и т.д... но, любому здравомыслящему человеку ничего не мешает принимать во внимание возможность новых источников энергии и различать их с существующими...