форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
По этому поводу скажу такой факт. Семена которые продаются у нас в России действительно не дают потомства. Живу не в городе, поэтому как бы близок к СХ. И второе: овощи из магазина не пригодны для консервирования, а проще говоря получается гадость, есть невозможно.
А теперь анализируйте сколько времени понадобиться для того чтобы провинцию полностью перевести на семена-одногодки. Получится просто так что в случае прекращения поставок семян начнут закупать готовые овощи(по умолчанию непригодные для консервирования), а переждав год, когда у населения не останется соленых помидор, огурцов и тд, голод, подключив к примеру "случайный" неурожай зерновых и прочие "случайные" вещи организуется очень просто. Дык это еще не самое страшное. Из такого искусственно созданного голода вывести могут только те, кто его создал. И не думайте что вас это не коснется. В савокупности со "случайным" обрушением доллара\рубля и созданной в итоге смутой(голод+обрушение денег) разделение России как в принципе и любое манипулирование с принятием\отменой законов покажется большинству тем самым светом в конце тоннеля. Вобщем пишу все это для провокаторов и прочих болтунов которые осознанно или нет пытаются претворить в жизнь библейскую концепцию. Ребята вас не минует голод\смута\геноцид и наврядли вы будете у руля, как и в стороне постоять не получится. Вы только увеличиваете кровавость последствий всего этого. Так что давайте уже возьмемся за ум начнем исправлять ситуацию. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Я думаю что с помощью ГМО "глобализаторы" решили довести до конца свой план по снижению населения России до 15 милионов 40-50 лет и готово , да и во всем мир можно установить жесткий контроль раждаемости.
Посмотрите что в США творится, их кормят ГМО уже примерно лет 15. Такую страну как Китай с населением в 1 милиард при помощи этой заразы можно примерно за 1-2 поколение свести рождаемость к нулю. Человека тяжело убедить не есть продукт, который он употребляет в пищу годами не замечая как его заменяют, только разказав ему про то на сколько вредна генная продукция, тем более у некоторых это основной рацион(я имею ввиду "фастфуд"). Реакции от вашего рассказа скорей всего не последует. На собственных примерах убедился. В местах где еще сохранилась натуральное хояйство люди замечают разницу между геномодифицированным помидором и выращеным на огороде. Выход один из сложившейся ситуации. Запретить производство ГМО и ввоз на територию России. Требуется в думе предложить законопроэкт который в конце концов примут при угрозе демографической катастрофы. Какя может быть раждаемость когда вас убивают в зародыше. Правдо с трансконтинентальными корпорациями боротся еще сложнее чем с нашими олигархами. Одним словом КОРУПЦИЯ. Тут уже потяжелей будет.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Миллионы людей 20 лет едят эту пищу. И больше всего - в США и Канаде. Мы ГМО практически не употребляем. Возникает два варианта: 1. В США живут одни идиоты. Мы - умные. 2. В США живут не идиоты. Тогда.... Цитата:
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А чем у нас Швейцария-то знаменита? (вопрос риторический, надеюсь ответ понятен всем знакомым с лекциями Петрова)Цитата:
Ха-ха , сейчас вспомнился "Омен": сын дьявола, взращенный в богатой семье и управляющий фондами помощи голодающему населению. Распределяющему пищу. Видать не все вопросы в "Омене" поднять смогли.
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Старки, сам придумал, сам поверил, сам сьел, ваш выбор есть ВАШ выбор, имейте моральную силу не отстаивать того, что может быть ошибочным с весьма пагубными последствиями.
Любить РОДИНУ далеко от нее наверное стало модно, но любовь - это забота, как позаботишься по телевизору. Мы инструменты государствености той страны, в которой живем, но лишь добрая воля снимает границы, доброй воли у вас нет, значит ваша инструментальность доказана.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Сущность проецирования американской силы в мире основана сегодня на развитии ключевых стратегических преимуществ, с которыми не может соперничать ни одна группа стран, и что отвечающие за планирование в Пентагоне называют «полным спектром доминирования». Сюда относится глобальное военное доминирование, доминирование над мировыми ограниченными и быстро истощающимися запасами нефти. Это также включает контроль над мировой резервной валютой – долларом. И сегодня это совершенно определенно включает будущий контроль над мировым сельским хозяйством через контроль над ГМ-патентами и ГМ-культурами. И вот дошли до места произростания ног (от туда же): Организацией, находящейся в центре полемики по вопросу ГМО, является Фонд Рокфеллера из Нью-Йорка. За последние десять лет этот влиятельный частный фонд потратил более 100 миллионов долларов, спонсируя исследования и разработку ГМ-культур, которые должны быть исользованы в производстве пищи в мире. Усилия Фонда особенно направлены на развивающиеся страны. Статья очень информативная - советую внимательно почитать Цитата:
Правильная информация: В Москве 10% продуктов питания содержат ГМО http://www.gazeta.ru/money/2009/02/20_n_2946906.shtml Ложная информация. Правильная информация: В США живут идиоты, а управляют США из Англии. См выше: за ГМО стоят Краснощитые. В 1982 и 1983 годах Соединенные Штаты единственные голосовали против декларации о том, что образование, труд, здоровье, правильное питание и культурное развитие нации являются основными правами человека. http://www.patriotica.ru/enemy/why_hate.html Образование в Америке http://www.usinfo.ru/obrazovanie.htm Последний раз редактировалось Gogi100; 10.03.2009 в 21:22. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Только вот ведь какая штука. Эти "тупые" - властвуют над миром. А мы - только разглагольствуем, и ничего не можем. И больше всего изобретений - у них. И армия сильнее - у них. И лауреатов нобелевских премий - больше у них. И бегут ученые, спортмены, да просто активные люди - именно туда со всего мира. А вот к нам - в общество славянской справедливости, нравственности и добра - почему то не бегут. Как же так? Неужели опять всемирный заговор. Думаю нет. Все гораздо банальнее. Мы просто завидуем им. Ибо свою империю мы про*****. Про***** - навсегда. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Старки, судя по вашему последнему сообщению вы вообще нихрена не понимаете что в мире делается
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Правда у меня есть несколько опубликованых работ по теории социокультурной глобализации в рецензируемых научных изданиях. Но это так, мелочь. Ну еще в вузе преподаю. Но это тоже ведь ничего не значит - все же знают что наука у нас - продажная девка империализма |
|
#11
|
||||
|
||||
|
А лауреатов Сталинских премий больше всего у нас. Логично? Намёк поняли? Такая же процедура раскрытия подмены понятий легко применяется ко всем остальным перечисленным Вами пунктам.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
ну чтож, преподаватель вы наш дипломированный
чтож по пунктам: Цитата:
голословно больше всего патентов? нет Изобретений за гражданами США (самой молодой империи)? врятли. кроме того большая часть этих "американских изобретателей" приехали туда из России, потому что там было позволено изобретать, а у нас с этим проблемы, но не от того что мы такие дураки. зрите в корень сомнительно. оружие у них возможно есть хорошее, но в Грузии они обострались. И в Ираке кстате тоже... Нобелевская премия - политическая. Больше всего еще у них лоуреатов по экономике - самой бесполезной в мире науке. Куда нас привела эта экономическая теория? к экономическому кризису. Что по этому поводу говорят лоуреаты? чешут череп и причитают: "экономика - шутка непредсказуемая" ![]() Цитата:
НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Старки, вы игнорируете мой вопрос по теме? Где доказательства БЕЗОПАСНОСТИ ГМО? Хоть одно? Пока не будет доказана безопасность ГМО, они считаются опасными или потенциально опасными продуктами. и еще... дайте ваши статьи почитать. очень интересно |
|
#14
|
||||||
|
||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/798/11.html НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай? Цитата:
Думаю эта статья вам поможет : http://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_...ауке_и_технике Цитата:
Цитата:
Специально для вас нашел очень хороший материал : http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html Там также куча ссылок. Все разжевывается и объясняется для таких неучей как мы с вами. На пальцах. Пишут биологи. Прочтите, не поленитесь : http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html http://newtimes.ru/magazine/2008/issue051/art_0005.xml http://progenes.livejournal.com/22989.html БЕЗОПАСНОСТЬ ГМ-ПРОДУКТОВ Безопасны ли для употребления в пищу трансгенные растения? Дискуссии по этому поводу не утихают. Потенциальные риски, связанные с использованием ГМ-организмов, сводятся, в основном, к следующему: 1) опасность пищи, приготовленной из ГМ-организмов, связанная с вероятным влиянием введенных генов на здоровье человека; 2) разрушение природных экосистем и нарушение экологического равновесия при массовом открытом культивировании трансгенных растений. К сожалению, противники ГМ-технологий не могут обосновать свои опасения на сколько-нибудь приличном научном уровне, поскольку количество корректных научных работ, затрагивающих тему безопасности ГМ-организмов, весьма ограничено. Связано это с трудностями объективной и корректной постановки экспериментов по исследованию безопасности. Защитники ГМО обычно утверждают: «Если это не безопасно – докажите!», потому что в публикациях в научных журналах превалируют данные, подтверждающие безопасность (по крайней мере, в условиях поставленных экспериментов) использования ГМ-растений на полях и в пищу, но эти данные часто игнорируются и замалчиваются при вынесении вопросов безопасности биотехнологий на широкое публичное обсуждение. Ученые - биохимики, физиологи и молекулярные биологи растений Национальной Академии наук США и еще 11-ти научных сообществ из разных стран мира – утверждают, что с научной точки зрения не существует никакого различия между растениями, полученными с использованием генной инженерии и растениями, выведенными традиционными методами селекции при культивировании их на полях и использовании в производстве, поскольку сам метод получения трансгенных растений не вызывает никаких опасений. Именно поэтому проблемы безопасности и применения ГМ-растений должны решаться на уровне индивидуального продукта – с помощью различных тестов, подтверждающих соответствие исследуемой продукции существующим стандартам и нормам. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
я так понимаю, данную ссылку вы не удосужились почитать.
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
О гмо я в то время и не слышал. Возможно это были гибриды. А может и нет. Капусту он сдавал на новгородские продовольственные базы. А теперь, значит, их уже выписывать не надо - везде продаются.. p.s. Народ, подскажите, есть у нашего министра здравоохранения официальная точка зрения по ГМО? Относительно вредности\безвредности? Кто-нть может ссылку на доки кинуть? Не просто на сайты, а на какие-то официальные утверждения или решения. |