Экономика – это наука?

[vol13]

Сразу видно глобальную хватку Dock-а

[Ефремов]

Здравствуйте.

Dock

«вот именно в процессе перехвата управления и приходится "изобретать велосипед"»
Тема называется: «Экономика – это наука?»
Опрос показал плачевный результат. Только треть опрошенных готовы учиться управлять экономикой.
Поведение более половины опрошенных непредсказуемо.

vol13

«мне лично не надо тонны экономических учений, чтоб на своем огороде посадить картошку и продать за соответствующую цену.»
Вам и физика в этом случае не слишком нужна – от этого физика не перестает быть наукой.

«или прекрасные УПРАВЛЕНЦЫ или воры»
Одно другого не исключает. Вполне возможно и прекрасные управленцы, и воры.

«Нам нужна одна книжка по экономике,а не тонны бесполезной бумаги.»
Что-то мне это напоминает...
Если в этой книжке говорится тоже что и в КОБ, - то она не нужна, если противоположное, - то вредна... - что-то похоже…

Вы рассуждаете догматически, как будто экономика – это законченное знание. Экономика тесно связана с обществом: с технологиями, с общественными отношениями, культурой, традициями, моралью. Никогда не будет закончено изучение общества, т.к. оно постоянно меняется, а значит, не будет закончено изучение экономики. А раз так, всегда будут разные школы, разные мнения, разные гипотезы – одной книжкой не обойтись.

«А вот книг по управлению,тут надо много.»
Зачем?
Если за неделю Вы сможете прочитать 1 серьезную книгу, то
За 100 лет можно осилить 5214 книжек.

«На сегодняшний день мировой БЮДЖЕТ»
Мне кажется, Вы не поняли тему. Бессмысленно говорить о бюджете, если нет знаний (основы) для его формирования.

Бюджет – это реализация реальной возможности, формируется с какой-то целью. Может быть и таким, и этаким, и иным...
Например, я хочу поехать в отпуск мне нужна N-ная сумма, соответственно, перед этим в чем-то себя ущемляю.

Ефремов.

[vol13]

Хорошо, давайте зайдем с другой стороны.
Создание мироздания - экономика или наука ?
Не надо тонны книг ,чтоб понять два слова -Божий промысел !
Если мы принимаем это на веру и считаем что все в этом мире взаимо
связанно ,то встает вопрос: что такое промысел ?
То-есть , умение создавать чего либо Богом.
А нам то , Божьим творениям.... (создавать,творить,созидать и т.д.)...
созданных по образу и подобию,как понять слово-промысел?
Если у Бога веками все работает, а мы такие вот тупые ?
Пришлось Отцу "долбануть" молнией , и дать своим детям первые ЗНАНИЯ
(просвещение, Божественный дух этих знаний - стремление к свету).
Делаем вывод: ПРОМЫСЕЛ - поиск истины ,стремление к знаниям !
Со временем появлялось все больше знаний и совершенно разных.
Появилось слово НАУКА - для систематизации,упорядочивания каких
либо направлений.
Вопрос: что такое экономика? (экосистема ,экология ,экономия -от
слова сохранять !) для сатанистов - воровать!
Вопрос: Экономика - это наука?
Для сатанистов и воров -это наука 100%

Для Бога неприемлемо: - нет ИСТИНЫ - СОХРАНЯТЬ !
Остается ждать удара молнии.
Ефремов ....убедил Вас ?

Молодежь изучайте сатанизм и заодно копайте могилы.

[Ефремов]

Здравствуйте.

vol13

«Создание мироздания - экономика или наука ?
<...>
Для Бога неприемлемо: - нет ИСТИНЫ - СОХРАНЯТЬ !
Остается ждать удара молнии.
Ефремов ....убедил Вас ?»
Ага... В неадекватности...

Ефремов.

[Dock]

Сообщение от vol13

Если у Бога веками все работает, а мы такие вот тупые ?
Пришлось Отцу "долбануть" молнией , и дать своим детям первые ЗНАНИЯ
....
Вопрос: что такое экономика? (экосистема ,экология ,экономия -от
слова сохранять !) для сатанистов - воровать!
Вопрос: Экономика - это наука?
Для сатанистов и воров -это наука 100%
......
Для Бога неприемлемо: - нет ИСТИНЫ - СОХРАНЯТЬ !
Остается ждать удара молнии.
Ефремов ....убедил Вас ?

Молодежь изучайте сатанизм и заодно копайте могилы.

1. давай не будем про Бога. у меня свое ЗНАНИЕ - у тебя свое. а разговаривать о вопросах ВЕРЫ.... можно верить что снег зеленый, а земля оранжевая.
2. "пришлось Отцу долбануть"... ну не может "работать" Бог точечно. ибо Бог - это не Человек. всегда, когда вопрос идет о Вере, меня поражает что Бога приравнивают к Человеку. Бог это ДРУГОЙ разум. для него нет наших понятий ДОБРА и ЗЛА, наших чувств, нашей боли и счастья. это ДРУГОЕ. это человек может "долбануть" молнией. а у Бога.. это реализация закона случайностей на практике . поэтому и ждать удара молнии.... ИМХО глупо.
3. если меня не убедил, то думаю и Ефремова тоже не сильно затронул.
а призыв к изучению сатанизма... это сарказм что-ли ?

[Dock]

Опрос показал плачевный результат. Только треть опрошенных готовы учиться управлять экономикой.
Поведение более половины опрошенных непредсказуемо.

не совсем согласен с выводами Ефремова. наиболее логичный вывод: опрос показал, что тема волнует многих, и многие задаются этим вопросом.
и совсем неверно "Только треть опрошенных готовы учиться управлять экономикой." ИМХО еще две трети готовы написать свою экономику

[Ефремов]

Здравствуйте.

Dock

«ИМХО еще две трети готовы написать свою экономику»
Сильно! Которая не наука...
Я и сказал: непредсказуемы.

Ефремов.

[vol13]

Ладно... давай адекватно.
Давайте искать ответ не в Боге ,а в экономике. Хотя я уверен,
что отрывать его от человека нельзя.

Что Вы считаете самое главное в ЭКОНОМИКЕ ? если это наука и если это
не наука ,чего там не хватает ?.

Что по вашему такое БЮДЖЕТ ?

[Dock]

vol13 - давай не с такими разгулом по темам
о Боге - это просто отдельная тема, мнение свое я высказал - если есть желание обсудить - тогда отдельный пост нам в помощь. а здесь об экономике.
самое главное в экономике (наука она или нет) - это благосостояние государства. так как государство не существует без своих граждан, то получаем прямую связь, что в экономике главное ГРАЖДАНЕ, т.е. мы с вами
ну а БЮджет... бюджет это схема доходов и расходов. и не более того. понятие из бухгалтерии что вы в этом определении нашли такого... что хотите вложить...

Сильно! Которая не наука...

так это... мы уж точно НАУКУ будем писать правда результат никто не гарантирует, но там видно будет.

[Ефремов]

Здравствуйте.

vol13

«Что Вы считаете самое главное в ЭКОНОМИКЕ ? если это наука и если это не наука ,чего там не хватает ?»
Не хватает там много чего, но для ответа на вопрос: «экономика – это наука», не это важно. И совсем не имеет значения (для ответа на указанный вопрос), в чьих интересах работает экономика.
Чтобы ответить на поставленный вопрос достаточно понять: имеется ли в экономике причинно-следственные связи, есть ли корреляция между процессами. Если такие связи существуют, процессы детерминированы, значит их (процессы) можно изучать, открывать законы связи между событиями, законы взаимовлияния процессов и т.д.
Почему за критерий научности большинством опрошенных взяты понятия из другой области - для меня загадка. Это как спросить: предмет красный, а в ответ услышать: квадратный...
Еще бы связать с ответами образовательный уровень, подозреваю, что некоторые вообще не понимают, что такое наука.

«Что по вашему такое БЮДЖЕТ ?»
Это из другой темы...
Впрочем, выше я отвечал.

Ефремов.