Система рукопашного боя "Русский стиль"

[Playtachok]

В этой системе нет противников... Т.к. это система рукопашного боя. Где заключительным акордом является устранение врага. В ней нет правил, запрещённых приёмов и т.д. Есть только враги. Поэтому в ней нет спаррингов.

[rvasenev]

Сообщение от Playtachok

В этой системе нет противников... Т.к. это система рукопашного боя. Где заключительным акордом является устранение врага. В ней нет правил, запрещённых приёмов и т.д. Есть только враги. Поэтому в ней нет спаррингов.

Во во вот и я про то же, но человек не хочет слушать.
Сыплется и разваливается говоришь? Система Кадочникова уже была опробована в горячих точках спецназом. И люди почему то говорили спасибо после того как выживали благодаря ей. Да и на гражданке очень много примеров применения. Она постоянно совершенствуется. Если Вы не понимаете почему тренировки ведутся в медленном темпе, то о чём можно дальше вообще спорить?
Кольцов А. Н.,Вы только говорите о том как хороша Ваша система, и то что нам её не понять.

[Sasha]

Ребят, позвольте напомнить слова одного выдающегося мастера боевых искусств, изучившего десятки стилей. Думаю, в этой ветке собрались люди, которые видели не только кинофильмы с ним, но и записи реальных боёв, и прониклись должным уважением.
Брюс Ли говорил, что противники - единое целое, и если осознавать это, то исход боя предрешён: "оно само сделает это" (оно - это единое целое). Состояние бойца должно быть безразличным. Be like a water. Use no way as a way. И так далее.
Разумеется, не он первый это придумал. Все приходят к одному и тому же. Просто каждый выражает разными словами или акцентирует внимание на разных аспектах.
Мне со стороны видится, что вы говорите об одном и том же. Спор же возникает из-за того, что не хватает того самого "волшебного" безразличия.

[Кольцов А. Н.]

rvasenev, вы у меня из кадочниковцев не первый и я могу практически показать то, о чем написал. Я не авантюрист, чтобы выпендриваться и блефовать. Я лентяй и попусту не делаю. Но мне действительно безразлично как и чем занимаются другие, я лишь обрисовал состояние определенного вида боевых противоборств. Метод медленного боя мы применяли еще в начале восьмидесятых, когда весь =мордобой= был загнан в подполье. В системе Экам медленная работа обязательно делается, но важна не медленность, а что в это время делается. Вот тут я заявляю, что при личной встрече покажу все недостатки кадочниковского подхода. Ручаюсь, что у оппонентов не будет аргументов против, если конечно за основу не возьмут принципы саморазрушения. Ребята кадочниковцы, если вы действительно последовательные приверженцы своего метода, то готовы ли чтобы и вся ваша жизнь соответствовала принципам метода? Если для самообороны у вас одно, а в жизни по другому, то в системе все одно. Если государство живет по принципам Кадочникова, похоже наше точно кое что использует, то скоро каюк, так как перед смертью не надышишся и не наобкатываешся. Sasha, все же не об одном и том мы. К сожалению действительно никто не понимает системы, имея некоторые материалы о ней. Вот человек прочитал мою книжку и имея специальность физика, заинтересовался системой и приехал ко мне из Москвы. Ему казалось , что в сущности он понял как выглядит система. Но как изменился он после непосредственного знакомства с системой. Он стал меньше говорить о том как он видит ожидавшееся. Он стал больше слушать и просто спрашивать. Уверяю вас и остальные не исключение. Брать смелость на себя поколебать устоявшиеся стереотипы в =мордобое=, значит быть ответственным. Не один год система проверялась и проверяется и нет ей равных. Мне же не нужны приключения и я не мальчик ищущий адреналинчика. Но кто действительно хочет понять вершину всех противоборств, пусть ищет личного контакта. А выдавать в мельчайших подробностях систему, позволяющую видеть и оценивать все противоборства, я и не собирался. Или открывший золотую жилу, должен выдать ее всем подряд?

[Searcher]

Господа! Давайте не будем больше в таком стиле друг с другом? Ну что вы, честное слово!?

Андрей Николаевич, у меня к Вам простой вопрос - есть ли способ вывести Русский Стиль из состояния "веника"? Что по Вашему мнению стоит из него убрать и привнести, чтобы система (Русский Стиль) давала не такие плоды, как сейчас, а была более эффективна?
Или всё так плохо, что ничего нельзя сделать?

Я понимаю, что Вы возиться с Русским стилем не обязаны, просто хотелось бы услышать хотя бы пару дельных советов в первую очередь для тех, кто занимается Русским стилем (Кадочникова) и по определенным причинам до Вас и Ваших учеников доехать не сможет, чтобы поправить свое сложившееся образование в этой области.

[Кольцов А. Н.]

Searcher, я и не думал кого то отвращать от практикуемого им. Вывести Русский Стиль из состояния =веника= полностью невозможно. Тогда он просто перельется в систему, но довольно многое можно улучшить.И это относится ко всем противоборствам. Понемножку некоторые, даже спецы, берут из системы, что прибавляет им эффективности. А по поводу Русского Стиля конечно лучше прямо телесно показывать. Писать подробно правда не очень хочется, но в .общем так. Если оставить неприкосновенными тактическое и стратегическое в Стиле, то хотя бы укорачивайте волну. Делайте движение =суше=, как можно меньше резины. Это даст экономию усилий, увеличит скорость воздействия на противника. Достигать предложенное лучше через уменьшение вариативности движений применяемых в ближайшей последовательности. Трудно письменно объяснять, когда читающим не известна основообразующая база. И все же попытаюсь донести. Надо исключить направление движений в себя (непрерывно уходить в себя просто невозможно).Исключить махи и отмахи минусовые (это термины системы =Ключ к Движению=). В обиходе это упрощенно, не применять движений направленных снизу в верх. Оставить в итоге =плюсовые движения и если еще лучше, стараться не смешивать их. Применять для начавшегося действия только махи или отмахи. При переходе с маха на отмах или наоборот, всегда возникает точка нуля, где провал. В это мгновение ты для противника никакой. У японцев это, если не ошибаюсь, называется боно-пауза. А тут пауза непреодолимо возникает. К тому же переход на обратное движение, помогает противнику начавшему терять инициативу и равновесие восстановить утраченное. Думаю хватит теребить наставлениями ярых приверженцев Кадочниковского метода. Я и так много раскрыл, конечно если, съумеют понять. Люди иной раз поступают не в соответствии логике. Один из занимающихся по методу бывшего ученика Кадочникова, забыл его фамилию он в Москве ( небольшого роста...), довольно долго знакомился с системой Экам. Я ему показал все и отвечал на вопросы и телесно давал возможность почувствовать систему. В итоге он сказал, что телесно а тем более концептуально он не может противопоставить что то явно преимущественное. Вот признаю, система по всем статьям лучше, но останусь с прежним багажом. Нравится человеку привычное вот и все. Так и с КОБ, некоторые сделают. Дескать видим лучшесть в предлагаемом, но не хотим отказываться от прежней жизни.Привычное милее и в глубине души нет нет, да проскользнет паразитская мечта, что вдруг то именно их выбор окажется самым правильным и выгодным.

[rvasenev]

С принципами СК Вы видимо плохо знакомы. Это раз. Если Вам "ученик" Кадочникова не смог ничего противопоставить это вовсе не значит, что СК плоха это лишь значит, что такой ученик. Реально проверить кадочниковца Вы можете только на поле боя, где будет НИКАКИХ правил, и побеждать он будет любой ценой. И не надо в данном случае разрывать такие понятия как техника и тактика, они будут работать взаимозависимо.
То что Вы даете это не наставления, а лапша на уши. Техника Кадочникова не из пальца высосана, и еще раз повторю то что система прошла испытания в горячих точках, в ней учитывается опыт сражений Великой Отечественной войны.
Не надо путать боевое искусство с боевой системой. СК не для философских рассуждений.
Если Вы считаете себя таким крутым, то езжайте на семинар, поговорите с самим Кадочниковым, а то что Вы с такими "тупыми" как я то спорите.
Только не надо втирать сейчас что мол лень или дела у Вас и т.д.