«Мы создаем альтернативу деньгам» интервью c Германом Стерлиговым

[Sasha]

Mitek, в Вашей схеме есть одно "но" - где гарантия, что те, кто будут реализовывать эту схему, не "перехватят инициативу" в своих корыстных интересах?.. А схема Стерлигова, хоть и является временной полумерой, всё ж сильно уменьшает роль "человеческого фактора" (правильней сказать - античеловеческого).

[Егорыч]

Как мне кажется, компьютеризация системы товарообмена это замечательная идея.
Отказ от посредников как перекупщиков. ЭВМ неподкупна. Уменьшается вероятность ошибки по вине конкретного, принимающего решения человека, т.е. "выбрасываем" из цепочки чиновников. НО, данная система великолепно функционировала бы в обществе построеном по КОБ. В сегодняшнем обществе найдутся "прихватизаторы" которые организуют нужные им схемы по которым и эта задумка реализуется на 50%. Думаю она поможет в современных условиях, прийти к власти очередной более шустрой, современной и "развитой" элите, как это происходило в 90е когда кинули "старых".
Для организации этой системы первое что придется делать это согласовать некоторые "моменты" с правящей верхушкой, что бы они дали добро на ее внедрение, а кто сегодня правит "балом" мы знаем.

[Mitek]

Сообщение от Sasha

Mitek, в Вашей схеме есть одно "но" - где гарантия, что те, кто будут реализовывать эту схему, не "перехватят инициативу" в своих корыстных интересах?.. А схема Стерлигова, хоть и является временной полумерой, всё ж сильно уменьшает роль "человеческого фактора" (правильней сказать - античеловеческого).

Согласен, эта схема имеет такой недостаток. Но зная где слабое место, можно обратить на него большее внимание и укрепить. А схема Стерлигова имеет еще больший минус - это монополия. А если его АРТЦ попадет под контроль "античеловеков"?

[Толяныч]

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.

замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

[Mitek]

Сообщение от Толяныч

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.
замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

Кому то не нужен театр, кого то другое волнует, кроме зрелищ есть и другие вещи. Дерьмо можно сделать из любого хорошего дела.
Уверен, то АРТЦ это утопия, которая не получит никакого распространения. Если в стране контроль за деньгами будет находиться в надежных руках, то боятся нечего

[che]

Люди!!! А вы вообще знаете как монетарный механизм в России работает? Прежде чем давать "умные" изречения, окунитесь-ка в "экономическое дерьмо" современной России с головой! Механику денег надо знать. Стерлигов дело говорит. Вообще тема по АРТЦ заслуживает топовой ветки для обсуждения, и не хватает грамотного разбора этой темы. От и до.

[wasil]

Сообщение от Толяныч

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.

замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

Согласен на 101%. Буржуям что наличными деньгами, что электронными, что товарами ворочать виртуальными - даже проще. Во дворцах, али избах, банками или биржами (как ни крути а полезное дело строить такие бартерные цепочки вопрос почем?) назови - какая разница? Процент с денег брать или с товаров в чем различие? Элита (в смысле управления и богатства) всегда была есть и будет и расставаться со своей элитностью ради "справедливости, правды, народа" никто не собирается. Вопрос только в том, как элита относится к осноной массе населения и как основное население реагирует на элиту.
Ежели кого завидки берут как ловко придумываются такие схемы - так возьмите, да придумайте. Технически и идейно реализовать - пара пустяков.

[che]

Сообщение от wasil

Согласен на 101%. Буржуям что наличными деньгами, что электронными, что товарами ворочать виртуальными - даже проще. Во дворцах, али избах, банками или биржами (как ни крути а полезное дело строить такие бартерные цепочки вопрос почем?) назови - какая разница? Процент с денег брать или с товаров в чем различие? Элита (в смысле управления и богатства) всегда была есть и будет и расставаться со своей элитностью ради "справедливости, правды, народа" никто не собирается. Вопрос только в том, как элита относится к осноной массе населения и как основное население реагирует на элиту.
Ежели кого завидки берут как ловко придумываются такие схемы - так возьмите, да придумайте. Технически и идейно реализовать - пара пустяков.

Стерлигов про % говорит умные вещи - 75 % АКЦИЙ биржи по первому требованию передать в государственное управление - национализация. При этом прямо говорит - убрать ссудный ростовщический % из товарооборота. А это по монетарной механике и при нашей 14 % ставке рефинасирования 14 * 9 = 122 % к товарообороту!!! а он просит 5 % - из которых в перспективе 3.75 отойдет государству. Каково Вам соотношение? Представляете сколько банковских крыс захребетных пойдет переучиваться на нормальную трудовую профессию?

[wasil]

Сообщение от che

при нашей 14 % ставке рефинасирования 14 * 9 = 122 % к товарообороту!!!

не очень понял арифментику... при чем тут 9? Про процент: есть желаемое, есть действительное. Те от кого зависит отмена ростовщического процента - сами с него кушают наверняка. На мой взгляд процент может уйти только со сменой элит. Сами элиты вряд ли уйдут добровольно.

[che]

Сообщение от wasil

не очень понял арифментику... при чем тут 9? Про процент: есть желаемое, есть действительное. Те от кого зависит отмена ростовщического процента - сами с него кушают наверняка. На мой взгляд процент может уйти только со сменой элит. Сами элиты вряд ли уйдут добровольно.

1. Дух времени. Приложение.Там подробно про 9Х.
2. разом шашкой элиты не порубишь. это опять кровавая баня. мягкий переход - лишить элиту средств дохода, что и предлагает стерлигов.

Прежде чем комменты писать - зрите в корень