Генетическая Афера - инструмент контроля над миром

[Древ]

Сообщение от Старки

Как раз для того, чтобы уменьшить количество выливаемых на поля химикатов, и придумали ГМО растения, устойчивые к вредителям и сорнякам. Чтобы использовать химикаты наподобие ДДТ не пришлось.

Враки
Создают ГМО устойчивые к химикатам, а не ГМО устойчивые к вредителям.
При любом раскладе долговременное сотрудничество пахотной земли с теми кто её пользует возможно лишь при взаимовыгодном сотрудничестве.
Т.е. от земли нужно не только брать но и уметь давать ей.
На данный момент ситуация сложилась таким образом, что длительное применение химикатов истощило землю до такого состояния что нормальные культуры на ней расти уже не могут. Вместо того чтобы применять альтернативные интенсивным способы обработки земли
были выведены геномодифицированные культуры способные расти на химикатах и на истощенной почве, что еще более усугубляет ситуацию.
Собственно говоря создание растений устойчивых к существующим формам вредителей, как и к существующим формам химикатов в принципе глупо и недальновидно. Шизофренично само по себе.
Таже ситуация с колорадским жуком показывает просто огромный потенциал растений и насекомых быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям обитания. Поэтому будет наблюдаться таже гонка вооружений между человеком и природой что и в медицине - более сильный яд->устойчивые к нему вредители и сорняки->сильный яд..
или
устойчивые к вредителям генмодифицированные растения -> новые вредители устойчивые к устойчивости генмод. растений...
и так до гибели человечества. мучительной гибели.
Природу на ее "игровом" поле не перехитрить и не переиграть. Её можно только угробить уж окончательно, но тогда человеку как виду придет трындец, ибо хочет он того или нет он является частью этой самой природы, как бы он не отгораживался от нее машинами и технологиями.

Дальнейшую дискуссию с участником форума с ником похожим на кличку американской собачки считаю бессмысленной.
Всем мира.

[Старки]

Создают ГМО устойчивые к химикатам, а не ГМО устойчивые к вредителям.

Детсад на выезде. Можно повторять хоть до опупения - человек все равно долдонит свое.

Генная инженерия используются для создания новых сортов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям среды и вредителям, обладающих лучшими ростовыми и вкусовыми качествами.

http://elementy.ru/news/430841

Трансгенный хлопок помог китайским крестьянам победить опасного вредителя

Хлопковая совка (Helicoverpa armigera) — широко распространенный и весьма опасный вредитель, наносящий ущерб множеству сельскохозяйственных культур. Как и другие насекомые, хлопковая совка способна вырабатывать устойчивость к химическим инсектицидам. Так, в начале 1990-х годов в Китае наблюдалась беспрецедентная вспышка численности хлопковой совки, связанная с появлением бабочек, устойчивых к применяемым ядам. Крестьяне, естественно, отвечают на эволюцию вредителей увеличением количества инсектицидов, выливаемых на поля, что, в свою очередь, ведет к росту числа отравлений среди людей и другим вполне очевидным негативным последствиям (см.: K. M. Wu, Y. Y. Guo. The evolution of cotton pest management practices in China // Annual Review of Entomology. 2005. V. 50. P. 31–52).

В 1997 году в Китае начали выращивать трансгенный хлопчатник, в геном которого был вставлен ген бактерии Bacillus thuringiensis. Белок Cry1Ac, кодируемый этим геном, токсичен только для гусениц некоторых бабочек и, по-видимому, безвреден для всех остальных животных включая человека. Нововведение позволило не только повысить урожаи хлопка, но и резко сократить использование химических ядов, что, разумеется, сильно улучшило экологическую обстановку в сельскохозяйственных районах Китая. Помимо прочего, стали расти популяции «полезных» насекомых, которые контролируют численность вредителей. Популяции «вредных» бабочек, живущих в основном на хлопчатнике, таких как хлопковая моль Pectinophora gossypiella, заметно сократились.


Еще есть вопросы ? Или будем продолжать долдонить свое до остервенения ? Опять вранье, провокации, заговоры жидомасонов ? Так ?

Прежде чем спорить и оскорблять, потрудитесь пожалуйста хотя бы приблизительно ознакомится с материалом, о котором вы спорите.

альнейшую дискуссию с участником форума с ником похожим на кличку американской собачки считаю бессмысленной.

А это уже прямое оскорбление. Пожалуй, вашему величеству и вправду лучше закончить общение со столь ничтожным существом как я.

[Gogi100]

Экономические риски ГМО
http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=198

ГМ-растения рекламируются как панацея от сельскохозяйственных вредителей и болезней, но на деле это оказывается не так. ГМ-культуры уже разорили не одно поколение индийских фермеров. За последние несколько лет тысячи фермеров в Индии покончили жизнь самоубийством, другие, пытаясь расплатиться с долгами, продают свои органы.

http://worldcrisis.ru/crisis/532028

По официальным данным индийского министерства сельского хозяйства действительно подтверждается, что более чем 1000 фермеров совершают здесь каждый месяц самоубийство.

Простые сельские люди, они умирают медленной мучительной смертью. Большинство глотают инсектициды — дорогостоящее вещество, которое, как им было обещано, им больше не понадобится, если они будут выращивать дорогие ГМ культуры. Похоже, что многие из них имеют огромные задолженности перед местными кредиторами, сделав займы, чтобы купить ГМ семена.

Вывод: ГМ культуры - весьма полезное дело