«Мы создаем альтернативу деньгам» интервью c Германом Стерлиговым

[Natalja]

Сообщение от che

... У Путина нравственная концепция или нет. Думаю никто из понимающих людей не скажет что Стерлигов самостоятельно из леса вышел и начал по всем СМИ тусить со своей темой и евриками швырять.

Может,государство его и проспонсировало, раз он собирается в будущем контрольный пакет акций отдать.

[che]

Сообщение от Natalja

Может,государство его и проспонсировало, раз он собирается в будущем контрольный пакет акций отдать.

тут тема не на поверхности лежит, на мой взгляд, а гораздо глубже. Ведь по факту сейчас реально нехватка как наличного, так и электронного бабла. Почему нехватка? На то есть несколько причин (Стерлигов их всех касается, правда очень важные детали замалчивает):

1. Привязка эмиссии и вывода денег из обращения к цене на нефть
(ЦБ РФ является филиалом ФРС США, и правила игры, то бишь денежной эмиссии кукловоды прописали достаточно жестко, кому интересно, могут сами ознакомится с денежной механикой в России).
2. Невозможность перестроится с сырьевой составляющей в экономике на какую-то другую.
(Почти все отрасли, кроме сырье добывающей у нас "убиты")
3. Отток наличного и безналичного капитала
(обусловлен системным кризисом кредитно-финансовой системы.)

Вспоминайте 90 -е. Что было вместо денежного обращения? Правильно - бартер. а почему? А бабла не было. А почему? А кредиты Геращенко давал банкам под 210 % годовых, а они в свою очередь предлагали предприятиям под 300 %. А почему? А чтобы промышленность развалить (зная природу ЦБ РФ, все становится на свои места). Те самые капиталистические товарные кредиты при ставке 210 % - однозначная смерть предприятиям. А что было. А директора извернулись и начали бартером заниматься, потом ВВП пришел к власти и деньги появились (сыграло на руку и рост цен на энергоносители). А так у нас, я выше указал, привязка эмиссии рубля к цене на нефть, то за время правления ВВП объем наличных и электронных рублей вырос примерно в 6 раз. И с сентября 2008 начал резко сокращаться.
Поднимаем историю великой депрессии в США и делаем выводы. Там была проделана финансовыми кругами та же самая махинация. Только инструментом была не цена на нефть, а другие механизмы. Но суть одно: сначала бабло в системе растет, потом его резко уменьшают до стартовых величин. Как результат - выкупают за копейки обанкротившиеся предприятия и "чужой" банковский сектор.
Что по сути предлагает и подразумевает Стерлигов:
ПРЕДЛАГАЕТ
1. Реально запустить экономику, через клиринговые услуги.
2. В итоге значимость денег отойдет на 2,3 или еще дальше план.
3. Массовый уход от существующих резервных валют. (что будет, вопрос, может и энергорубль, как Петров говорил)
4. Глобальная система товарного обмена.
5. Уничтожение посредников в системе перепродаж товаров.
6. Центр системы разместить в Москве. (???)
7. "Убить" откаты на корню. (компьютерной системе взятки не дашь)
ПОДРАЗУМЕВАЕТ
1. По сути в финале, переход на ресурс ориентированную экономику.
2. Систему глобального планирования и бесструктурного управления производственными силами (имея в системе расклад сколько чего есть и сколько чего надо, легко посчитать уравнение)
3. Кинуть мировую кредитно-финансовую систему. (мечты сбываются )
4. ??? Тут большую роль, играет концепция, кукловода Стерлингова (вероятнее всего ВВП, но не факт), нравственная или безнравственная? И соответственно :
Вариант Пункт 4. Глобальная система в соответствии с КОБ "Мертвая вода"
Вариант Пункт 4. Глобальная система в соответствии с концепцией МП (ресурс - ориентированный глобальный концлагерь. с чипами вместо денег и электронной глобальной меново-бартерной системой)

[Sander]

Последний вариант вероятнее....
Не понятно как в такой системе осуществляется налогооблажение
Помните как Борис Абрамыч веники на автомобили менял?

[che]

Сообщение от Sander

Последний вариант вероятнее....
Не понятно как в такой системе осуществляется налогооблажение
Помните как Борис Абрамыч веники на автомобили менял?

на общих основаниях - как главбух с 8 летним стажем говорю

ндс даже вперед платится с гарантийного взноса как с аванса полученного

[che]

Больше нет мнений? Тема то горячая. С большим прицелом.

[99_99]

Герман Стерлигов в программе "Реальные истории", ТВЦ

ИМХО: Всё таки какое то двоякое к нему отношение, вроде бы делает и говоит правильные вещи, но как в фильме Паспорт помните Джигорханян говорит: "Как то я ему не доверяю"

[Толяныч]

может, ты ему и не доверяешь, а роди пятерых, и повоспитывай их на хуторе с молодой женой...

- а мне вот чюб-айс не ндра... , ой!

[Mitek]

Стерлигов просто пытается перехватить инициативу и заработать на этом, если получится. Свято место пусто не бывает. Однако, все это полная ерунда. Есть деньги - это как общий знаменатель, являющиеся МЕРОЙ ценности товара или услуги. В нашей стране есть РУБЛЬ. Проблема в том, что находится он не под контролем интересов страны. Сами рубли были, почти, эквивалентно доллару изъяты ЦБ РФ из оборота. Выход из кризиса простой - вброс изъятой массы рублей, что вновь повлечет за собой покупательский спрос и развитие промышленности и производства. Далее создать опять "железный зановес". В систему расчета рублями взять с собой те страны кот. дадут на это согласие. Полностью отказаться от импорта. Да, выздоровление будет долгим, но оно того стоит. Да, будет тяжело без многих товаров к которым мы привыкли, но ради независимого будущего стоит потерпеть. Я бы оценил необходимое время для перестройки экономики для полного удовлетворения всех необходимых нужд в 7-9 лет. После этого уже можно смело выводить рубль на мировую арену, замещая больного доллара. В общем делать все то же самое, что и делала Америка в свое время, но не допуская переход валюты в "самоценность" и жесткий контроль над ссудным процентом. Вот и весь способ экономического лечения.

[Sasha]

Mitek, в Вашей схеме есть одно "но" - где гарантия, что те, кто будут реализовывать эту схему, не "перехватят инициативу" в своих корыстных интересах?.. А схема Стерлигова, хоть и является временной полумерой, всё ж сильно уменьшает роль "человеческого фактора" (правильней сказать - античеловеческого).

[Егорыч]

Как мне кажется, компьютеризация системы товарообмена это замечательная идея.
Отказ от посредников как перекупщиков. ЭВМ неподкупна. Уменьшается вероятность ошибки по вине конкретного, принимающего решения человека, т.е. "выбрасываем" из цепочки чиновников. НО, данная система великолепно функционировала бы в обществе построеном по КОБ. В сегодняшнем обществе найдутся "прихватизаторы" которые организуют нужные им схемы по которым и эта задумка реализуется на 50%. Думаю она поможет в современных условиях, прийти к власти очередной более шустрой, современной и "развитой" элите, как это происходило в 90е когда кинули "старых".
Для организации этой системы первое что придется делать это согласовать некоторые "моменты" с правящей верхушкой, что бы они дали добро на ее внедрение, а кто сегодня правит "балом" мы знаем.

[Mitek]

Сообщение от Sasha

Mitek, в Вашей схеме есть одно "но" - где гарантия, что те, кто будут реализовывать эту схему, не "перехватят инициативу" в своих корыстных интересах?.. А схема Стерлигова, хоть и является временной полумерой, всё ж сильно уменьшает роль "человеческого фактора" (правильней сказать - античеловеческого).

Согласен, эта схема имеет такой недостаток. Но зная где слабое место, можно обратить на него большее внимание и укрепить. А схема Стерлигова имеет еще больший минус - это монополия. А если его АРТЦ попадет под контроль "античеловеков"?

[Толяныч]

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.

замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

[Mitek]

Сообщение от Толяныч

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.
замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

Кому то не нужен театр, кого то другое волнует, кроме зрелищ есть и другие вещи. Дерьмо можно сделать из любого хорошего дела.
Уверен, то АРТЦ это утопия, которая не получит никакого распространения. Если в стране контроль за деньгами будет находиться в надежных руках, то боятся нечего

[che]

Люди!!! А вы вообще знаете как монетарный механизм в России работает? Прежде чем давать "умные" изречения, окунитесь-ка в "экономическое дерьмо" современной России с головой! Механику денег надо знать. Стерлигов дело говорит. Вообще тема по АРТЦ заслуживает топовой ветки для обсуждения, и не хватает грамотного разбора этой темы. От и до.

[wasil]

Сообщение от Толяныч

ну и вам-то - что? театр он и есть театр. вы же получите удовольствие от наблюдения за событиями.

замена одного дерьма на другое приятно разнообразит бытиё философа, виртуальный вы мой.

Согласен на 101%. Буржуям что наличными деньгами, что электронными, что товарами ворочать виртуальными - даже проще. Во дворцах, али избах, банками или биржами (как ни крути а полезное дело строить такие бартерные цепочки вопрос почем?) назови - какая разница? Процент с денег брать или с товаров в чем различие? Элита (в смысле управления и богатства) всегда была есть и будет и расставаться со своей элитностью ради "справедливости, правды, народа" никто не собирается. Вопрос только в том, как элита относится к осноной массе населения и как основное население реагирует на элиту.
Ежели кого завидки берут как ловко придумываются такие схемы - так возьмите, да придумайте. Технически и идейно реализовать - пара пустяков.

[che]

Сообщение от wasil

Согласен на 101%. Буржуям что наличными деньгами, что электронными, что товарами ворочать виртуальными - даже проще. Во дворцах, али избах, банками или биржами (как ни крути а полезное дело строить такие бартерные цепочки вопрос почем?) назови - какая разница? Процент с денег брать или с товаров в чем различие? Элита (в смысле управления и богатства) всегда была есть и будет и расставаться со своей элитностью ради "справедливости, правды, народа" никто не собирается. Вопрос только в том, как элита относится к осноной массе населения и как основное население реагирует на элиту.
Ежели кого завидки берут как ловко придумываются такие схемы - так возьмите, да придумайте. Технически и идейно реализовать - пара пустяков.

Стерлигов про % говорит умные вещи - 75 % АКЦИЙ биржи по первому требованию передать в государственное управление - национализация. При этом прямо говорит - убрать ссудный ростовщический % из товарооборота. А это по монетарной механике и при нашей 14 % ставке рефинасирования 14 * 9 = 122 % к товарообороту!!! а он просит 5 % - из которых в перспективе 3.75 отойдет государству. Каково Вам соотношение? Представляете сколько банковских крыс захребетных пойдет переучиваться на нормальную трудовую профессию?